Athlon 64 X2 TK-57 vs Pentium 4-M P4-M 1,7

VS

Tổng điểm hiệu suất

Athlon 64 X2 TK-57
2 lõi / 2 luồng,31 Watt
0.39
+144%
Pentium 4-M P4-M 1,7
1 lõi / 1 luồng,30 Watt
0.16

Athlon 64 X2 TK-57 vượt qua Pentium 4-M P4-M 1,7 với mức trọn vẹn là 144% trong bảng xếp hạng hiệu suất tổng hợp của chúng tôi.

Chi tiết chính

Thông tin về loại (cho máy tính để bàn hoặc laptop) và kiến trúc của Athlon 64 X2 TK-57 và Pentium 4-M P4-M 1,7, cũng như thời điểm bắt đầu bán và giá tại thời điểm đó.

Vị trí trong xếp hạng hiệu suất30443315
Vị trí theo mức độ phổ biếnkhông trong top 100không trong top 100
LoạiDành cho máy tính xách tayDành cho máy tính xách tay
Dòng sản phẩm2x Athlon 64Pentium 4-M
Hiệu quả năng lượng1.200.51
Tên mã của kiến trúcHawk-256Northwood (2002−2004)
Ngày phát hànhkhông có dữ liệukhông có dữ liệu

Thông số chi tiết

Các thông số định lượng của Athlon 64 X2 TK-57 và Pentium 4-M P4-M 1,7: số lượng lõi và luồng, tần số xung nhịp, quy trình công nghệ, dung lượng bộ nhớ đệm, và trạng thái khóa hệ số nhân. Những thông số này gián tiếp phản ánh hiệu suất của Athlon 64 X2 TK-57 và Pentium 4-M P4-M 1,7, nhưng để đánh giá chính xác, cần xem xét kết quả thử nghiệm.

Số lượng nhân21
Luồng21
Tần số tối đa1.9 GHz1.7 GHz
Tốc độ bus667 MHz400 MHz
Quy trình công nghệ65 nm130 nm
Hỗ trợ 64 bit+-
Tương thích với Windows 11--

Tương thích

Các thông số đảm bảo khả năng tương thích của Athlon 64 X2 TK-57 và Pentium 4-M P4-M 1,7 với các thành phần khác trong máy tính. Thông tin này hữu ích khi chọn cấu hình cho máy tính mới hoặc nâng cấp máy tính hiện có. Lưu ý rằng mức tiêu thụ năng lượng của một số bộ xử lý có thể vượt xa TDP danh định của chúng ngay cả khi không ép xung. Một số bộ xử lý thậm chí có thể gấp đôi các thông số công suất được công bố nếu bo mạch chủ cho phép điều chỉnh các cài đặt năng lượng của CPU.

Mức tiêu thụ năng lượng (TDP)31 Watt30 Watt

Hiệu suất trong trò chơi

Tổng quan về ưu và nhược điểm


Xếp hạng hiệu năng 0.39 0.16
Số lượng nhân 2 1
Luồng 2 1
Quy trình công nghệ 65 nm 130 nm
Mức tiêu thụ năng lượng (TDP) 31 Watt 30 Watt

Athlon 64 X2 TK-57 có các ưu điểm sau: hiệu năng cao hơn 143.8%, số lượng lõi nhiều hơn 100% và số lượng luồng nhiều hơn 100%vàcông nghệ quy trình tiên tiến hơn 100%.

Mặt khác, các ưu điểm của Pentium 4-M P4-M 1,7: mức tiêu thụ năng lượng thấp hơn 3.3%.

Chúng tôi khuyên bạn nên chọn Athlon 64 X2 TK-57 vì nó vượt trội hơn Pentium 4-M P4-M 1,7 trong các bài kiểm tra hiệu năng.


Nếu bạn vẫn còn thắc mắc về việc lựa chọn giữa Athlon 64 X2 TK-57 và Pentium 4-M P4-M 1,7, hãy đặt câu hỏi trong phần bình luận và chúng tôi sẽ trả lời.

Hãy bình chọn cho sản phẩm yêu thích của bạn

Bạn đồng ý với ý kiến của chúng tôi hay có suy nghĩ khác? Hãy bình chọn cho bộ xử lý yêu thích của bạn bằng cách nhấn nút "Thích".


AMD Athlon 64 X2 TK-57
Athlon 64 X2 TK-57
Intel Pentium 4-M P4-M 1,7
Pentium 4-M P4-M 1,7

Các so sánh khác

Chúng tôi đã thu thập một loạt các so sánh bộ xử lý, từ những bộ có hiệu suất tương đương cho đến các so sánh khác mà bạn có thể quan tâm.

Đánh giá của người dùng

Tại đây, bạn có thể xem đánh giá của người dùng về các bộ xử lý cũng như để lại đánh giá của riêng mình.


3.4 22 các phiếu

Hãy đánh giá Athlon 64 X2 TK-57 theo thang điểm từ 1 đến 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 13 số phiếu

Hãy đánh giá Pentium 4-M P4-M 1,7 theo thang điểm từ 1 đến 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Câu hỏi và bình luận

Tại đây, bạn có thể đặt câu hỏi về các bộ xử lý Athlon 64 X2 TK-57 và Pentium 4-M P4-M 1,7, đồng ý hoặc không đồng ý với đánh giá của chúng tôi, hoặc báo cáo lỗi và sai sót trên trang web.