Athlon 64 X2 TK-57 vs Pentium 4-M P4-M 1,7

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

Athlon 64 X2 TK-57
2 rdzenie / 2 wątki, 31 Watt
0.39
+144%
Pentium 4-M P4-M 1,7
1 rdzeń / 1 wątek, 30 Watt
0.16

Athlon 64 X2 TK-57 przewyższa Pentium 4-M P4-M 1,7 o aż 144% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Athlon 64 X2 TK-57 i Pentium 4-M P4-M 1,7, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności30223294
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo laptopówDo laptopów
Seria2x Athlon 64Pentium 4-M
Wydajność energetyczna1.190.50
Kryptonim architekturyHawk-256Northwood (2002−2004)
Data wydaniabrak danychbrak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Athlon 64 X2 TK-57 i Pentium 4-M P4-M 1,7: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Athlon 64 X2 TK-57 i Pentium 4-M P4-M 1,7, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni21
Strumieni21
Maksymalna częstotliwość1.9 GHz1.7 GHz
Prędkość opony667 MHz400 MHz
Proces technologiczny65 nm130 nm
Obsługa 64 bitów+-
Zgodność z Windows 11--

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Athlon 64 X2 TK-57 i Pentium 4-M P4-M 1,7 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Pobór mocy (TDP)31 Watt30 Watt

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 0.39 0.16
Rdzeni 2 1
Strumieni 2 1
Proces technologiczny 65 nm 130 nm
Pobór mocy (TDP) 31 Wat 30 Wat

Athlon 64 X2 TK-57 ma 143.8% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma 100% więcej fizycznych rdzeni i 100% więcej wątków, i ma 100% bardziej zaawansowany proces litografii.

Z drugiej strony, Pentium 4-M P4-M 1,7 ma 3.3% niższe zużycie energii.

Model Athlon 64 X2 TK-57 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Pentium 4-M P4-M 1,7.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Athlon 64 X2 TK-57 i Pentium 4-M P4-M 1,7 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Athlon 64 X2 TK-57
Athlon 64 X2 TK-57
Intel Pentium 4-M P4-M 1,7
Pentium 4-M P4-M 1,7

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3.4 22 głosy

Oceń Athlon 64 X2 TK-57 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 12 głosów

Oceń Pentium 4-M P4-M 1,7 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Athlon 64 X2 TK-57 lub Pentium 4-M P4-M 1,7, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.