Athlon 64 X2 TK-57 vs Pentium 4-M P4-M 1,7
Skor kinerja agregat
Athlon 64 X2 TK-57 mengungguli Pentium 4-M P4-M 1,7 dengan selisih 144% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Athlon 64 X2 TK-57 dan Pentium 4-M P4-M 1,7, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 3022 | 3294 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
Seri | 2x Athlon 64 | Pentium 4-M |
Efisiensi daya | 1.19 | 0.50 |
Nama kode arsitektur | Hawk-256 | Northwood (2002−2004) |
Tanggal rilis | tidak ada data | tidak ada data |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Athlon 64 X2 TK-57 dan Pentium 4-M P4-M 1,7: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Athlon 64 X2 TK-57 dan Pentium 4-M P4-M 1,7, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
Core | 2 | 1 |
Thread | 2 | 1 |
Frekuensi maksimum | 1.9 GHz | 1.7 GHz |
Kecepatan ban | 667 MHz | 400 MHz |
Proses teknologi | 65 nm | 130 nm |
Dukungan 64-bit | + | - |
Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | - |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Athlon 64 X2 TK-57 dan Pentium 4-M P4-M 1,7 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
Daya desain termal (TDP) | 31 Watt | 30 Watt |
Ringkasan pro & kontra
Rating performa | 0.39 | 0.16 |
Core | 2 | 1 |
Thread | 2 | 1 |
Proses teknologi | 65 nm | 130 nm |
Daya desain termal (TDP) | 31 Watt | 30 Watt |
Athlon 64 X2 TK-57 memiliki skor performa agregat 143.8% lebih tinggi, memiliki 100% lebih banyak core fisik dan 100% lebih banyak thread, dan memiliki 100% proses litografi yang lebih canggih.
Di sisi lain, Pentium 4-M P4-M 1,7 memiliki konsumsi daya 3.3% lebih rendah.
Athlon 64 X2 TK-57 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Pentium 4-M P4-M 1,7 dalam pengujian performa.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Athlon 64 X2 TK-57 dan Pentium 4-M P4-M 1,7, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.