Athlon 64 X2 TK-57 vs Pentium 4-M P4-M 1,7
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Athlon 64 X2 TK-57 supera Pentium 4-M P4-M 1,7 di un enorme 156% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Contenuti
Dettagli principali
Confrontando il tipo di mercato dei processori (desktop o notebook), l'architettura, il periodo di inizio delle vendite e il prezzo.
| Posto nella classifica di prestazioni | 3107 | 3409 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Tipo | per i notebooks | per i notebooks |
| Serie | 2x Athlon 64 | Pentium 4-M |
| Efficienza energetica | 1.27 | 0.51 |
| Sviluppatore | AMD | Intel |
| Nome di architettura in codice | Hawk-256 | Northwood (2002−2004) |
| Data di inizio della vendita | non disponibile | non disponibile |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Athlon 64 X2 TK-57 e Pentium 4-M P4-M 1,7: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Athlon 64 X2 TK-57 e Pentium 4-M P4-M 1,7, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 2 | 1 |
| Numero di flussi | 2 | 1 |
| Frequenza massima | 1.9 GHz | 1.7 GHz |
| Velocità del pneumatico | 667 MHz | 400 MHz |
| Processo tecnologico | 65 nm | 130 nm |
| Supporto di 64 bits | + | - |
| Compatibilità con Windows 11 | - | - |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Athlon 64 X2 TK-57 e Pentium 4-M P4-M 1,7 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Consumo energetico (TDP) | 31 Watt | 30 Watt |
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 0.41 | 0.16 |
| Numero di nuclei | 2 | 1 |
| Numero di flussi | 2 | 1 |
| Processo tecnologico | 65 nm | 130 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 31 watt | 30 watt |
Athlon 64 X2 TK-57 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 156.3%, 100% di core fisici in più e 100% di thread in più, e un processo litografico 100% più avanzato.
Pentium 4-M P4-M 1,7, invece, ha un consumo energetico inferiore del 3.3%.
Il modello AMD Athlon 64 X2 TK-57 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Intel Pentium 4-M P4-M 1,7 nei test sulle prestazioni.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.
