Athlon 64 X2 TK-57 vs Pentium 4-M P4-M 1,7
Punteggio di prestazione aggregato
Athlon 64 X2 TK-57 supera Pentium 4-M P4-M 1,7 di un enorme 144% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Athlon 64 X2 TK-57 e di Pentium 4-M P4-M 1,7 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 3023 | 3295 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Tipo | per i notebooks | per i notebooks |
| Serie | 2x Athlon 64 | Pentium 4-M |
| Efficienza energetica | 1.19 | 0.50 |
| Nome di architettura in codice | Hawk-256 | Northwood (2002−2004) |
| Data di inizio della vendita | non disponibile | non disponibile |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Athlon 64 X2 TK-57 e Pentium 4-M P4-M 1,7: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Athlon 64 X2 TK-57 e Pentium 4-M P4-M 1,7, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 2 | 1 |
| Numero di flussi | 2 | 1 |
| Frequenza massima | 1.9 GHz | 1.7 GHz |
| Velocità del pneumatico | 667 MHz | 400 MHz |
| Processo tecnologico | 65 nm | 130 nm |
| Supporto di 64 bits | + | - |
| Compatibilità con Windows 11 | - | - |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Athlon 64 X2 TK-57 e Pentium 4-M P4-M 1,7 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Consumo energetico (TDP) | 31 Watt | 30 Watt |
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 0.39 | 0.16 |
| Numero di nuclei | 2 | 1 |
| Numero di flussi | 2 | 1 |
| Processo tecnologico | 65 nm | 130 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 31 watt | 30 watt |
Athlon 64 X2 TK-57 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 143.8%, 100% di core fisici in più e 100% di thread in più, e un processo litografico 100% più avanzato.
Pentium 4-M P4-M 1,7, invece, ha un consumo energetico inferiore del 3.3%.
Il modello Athlon 64 X2 TK-57 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Pentium 4-M P4-M 1,7 nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Athlon 64 X2 TK-57 e Pentium 4-M P4-M 1,7, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto tra processori simili
Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.
