Athlon 64 X2 TK-57 vs Pentium 4-M P4-M 1,7

Athlon 64 X2 TK-42 Athlon 64 X2 TK-53 Athlon 64 X2 TK-55 Athlon 64 X2 TK-57
VS
Celeron 2.8 GHz Mobile Pentium 4 2.40 Mobile Pentium 4 2.80 Mobile Pentium 4 3.06 Pentium 4-M 1.60 Pentium 4-M 2.40 Pentium 4-M P4-M 1,7

Совокупная оценка эффективности

Athlon 64 X2 TK-57
2 ядра / 2 потока, 31 Вт
0.39
+144%
Pentium 4-M P4-M 1,7
1 ядро / 1 поток, 30 Вт
0.16

Athlon 64 X2 TK-57 опережает Pentium 4-M P4-M 1,7 на целых 144% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Содержание

Athlon 64 X2 TK-57 Athlon 64 X2 TK-57
Pentium 4-M P4-M 1,7 Pentium 4-M P4-M 1,7

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Athlon 64 X2 TK-57 и Pentium 4-M P4-M 1,7, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности30233295
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Серия2x Athlon 64Pentium 4-M
Энергоэффективность1.190.50
Кодовое название архитектурыHawk-256Northwood (2002−2004)
Дата выходанет данныхнет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Athlon 64 X2 TK-57 и Pentium 4-M P4-M 1,7: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Athlon 64 X2 TK-57 и Pentium 4-M P4-M 1,7, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер21
Потоков21
Максимальная частота1.9 ГГц1.7 ГГц
Скорость шины667 МГц400 МГц
Технологический процесс65 нм130 нм
Поддержка 64 бит+-
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Athlon 64 X2 TK-57 и Pentium 4-M P4-M 1,7 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Энергопотребление (TDP)31 Вт30 Вт

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности 0.39 0.16
Ядер 2 1
Потоков 2 1
Технологический процесс 65 нм 130 нм
Энергопотребление (TDP) 31 Ватт 30 Ватт

У Athlon 64 X2 TK-57 следующие преимущества: производительность выше на 143.8%, на 100% больше ядер и на 100% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 100%.

С другой стороны, преимущества Pentium 4-M P4-M 1,7: энергопотребление ниже на 3.3%.

Мы рекомендуем выбирать Athlon 64 X2 TK-57, поскольку он выигрывает у Pentium 4-M P4-M 1,7 в тестах на производительность.

Если у вас остались вопросы по выбору между Athlon 64 X2 TK-57 и Pentium 4-M P4-M 1,7 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".

AMD Athlon 64 X2 TK-57
Athlon 64 X2 TK-57
Intel Pentium 4-M P4-M 1,7
Pentium 4-M P4-M 1,7
Нравится
Нравится

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Athlon 64 X2 TK-57 Athlon 64 X2 TK-57
vs
Turion II Neo K625 Turion II Neo K625
Pentium 4-M P4-M 1,7 Pentium 4 M P4-M 1,7
vs
C-50 C 50
Athlon 64 X2 TK-57 Athlon 64 X2 TK-57
vs
Athlon X2 QL-64 Athlon X2 QL-64
Celeron Dual-Core T1500 Celeron Dual Core T1500
vs
Ryzen 5 PRO 3500U Ryzen 5 PRO 3500U
Celeron Dual-Core T1500 Celeron Dual Core T1500
vs
Athlon Silver 3050e Athlon Silver 3050e
Celeron Dual-Core T1500 Celeron Dual Core T1500
vs
Ryzen 3 3350U Ryzen 3 3350U
Celeron N3060 Celeron N3060
vs
Athlon 64 X2 TK-57 Athlon 64 X2 TK-57
Athlon 64 X2 TK-57 Athlon 64 X2 TK-57
vs
Pentium M 745 Pentium M 745
Celeron 857 Celeron 857
vs
Athlon 64 X2 TK-57 Athlon 64 X2 TK-57
Celeron P4505 Celeron P4505
vs
Athlon 64 X2 TK-57 Athlon 64 X2 TK-57
Athlon 64 X2 TK-57 Athlon 64 X2 TK-57
vs
Celeron T3300 Celeron T3300
Athlon II P320 Athlon II P320
vs
Duo T2050 Core Duo T2050
Athlon II Neo K325 Athlon II Neo K325
vs
Duo T2050 Core Duo T2050

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.

3.4 22 голоса

Оцените Athlon 64 X2 TK-57 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 12 голосов

Оцените Pentium 4-M P4-M 1,7 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Athlon 64 X2 TK-57 и Pentium 4-M P4-M 1,7, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.