Athlon 64 X2 TK-57 vs Pentium 4-M P4-M 1,7
Совокупная оценка производительности
Athlon 64 X2 TK-57 опережает Pentium 4-M P4-M 1,7 на целых 156% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.
| Место в рейтинге производительности | 3087 | 3390 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Серия | 2x Athlon 64 | Pentium 4-M |
| Энергоэффективность | 1.27 | 0.51 |
| Разработчик | AMD | Intel |
| Кодовое название архитектуры | Hawk-256 | Northwood (2002−2004) |
| Дата выхода | нет данных | нет данных |
Подробные характеристики
Базовые параметры Athlon 64 X2 TK-57 и Pentium 4-M P4-M 1,7: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Athlon 64 X2 TK-57 и Pentium 4-M P4-M 1,7, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 2 | 1 |
| Потоков | 2 | 1 |
| Максимальная частота | 1.9 ГГц | 1.7 ГГц |
| Скорость шины | 667 МГц | 400 МГц |
| Технологический процесс | 65 нм | 130 нм |
| Поддержка 64 бит | + | - |
| Совместимость с Windows 11 | - | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Athlon 64 X2 TK-57 и Pentium 4-M P4-M 1,7 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Энергопотребление (TDP) | 31 Вт | 30 Вт |
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 0.41 | 0.16 |
| Ядер | 2 | 1 |
| Потоков | 2 | 1 |
| Технологический процесс | 65 нм | 130 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 31 Ватт | 30 Ватт |
У Athlon 64 X2 TK-57 следующие преимущества: производительность выше на 156.3%, на 100% больше ядер и на 100% больше потоков, и технологический процесс более тонкий на 100%.
С другой стороны, преимущества Pentium 4-M P4-M 1,7: энергопотребление ниже на 3.3%.
Мы рекомендуем AMD Athlon 64 X2 TK-57, поскольку он выигрывает у Intel Pentium 4-M P4-M 1,7 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.
