Athlon 64 X2 TK-57 ضد Pentium 4-M P4-M 1,7
مجموع نقاط الأداء الإجمالي
يتفوق Athlon 64 X2 TK-57 على Pentium 4-M P4-M 1,7 بنسبة هائلة 144 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.
التفاصيل الأساسية
مقارنة بين Athlon 64 X2 TK-57 و Pentium 4-M P4-M 1,7 نوع سوق المعالج (سطح المكتب أو الكمبيوتر المحمول) ، والهندسة المعمارية ، ووقت بدء المبيعات والسعر.
| المركز في تصنيف الأداء | 3022 | 3294 |
| الترتيب حسب الشعبية | ليس في أعلى 100 | ليس في أعلى 100 |
| شريحة من السوق | حاسوب محمول | حاسوب محمول |
| سلسلة | 2x Athlon 64 | Pentium 4-M |
| كفاءة الطاقة | 1.19 | 0.50 |
| الاسم الرمزي للعمارة | Hawk-256 | Northwood (2002−2004) |
| تاريخ الافراج عنه | لايوجد بيانات | لايوجد بيانات |
المواصفات التفصيلية
Athlon 64 X2 TK-57 و Pentium 4-M P4-M 1,7 المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.
| النوى المادية | 2 | 1 |
| الخيوط | 2 | 1 |
| التردد الأقصى | 1.9 GHz | 1.7 GHz |
| سرعة الإطارات | 667 MHz | 400 MHz |
| العملية التكنولوجية | 65 nm | 130 nm |
| دعم 64 بت | + | - |
| التوافق مع Windows 11 | - | - |
التوافق
معلومات عن Athlon 64 X2 TK-57 و Pentium 4-M P4-M 1,7 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.
| قوة التصميم الحراري (TDP) | 31 Watt | 30 Watt |
ملخص الإيجابيات والسلبيات
| تقييم الأداء | 0.39 | 0.16 |
| النوى المادية | 2 | 1 |
| الخيوط | 2 | 1 |
| العملية التكنولوجية | 65 nm | 130 nm |
| قوة التصميم الحراري (TDP) | 31 واط | 30 واط |
يحتوي Athlon 64 X2 TK-57 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 143.8% أعلى، ويحتوي على عدد أكبر من النوى الفعلية بنسبة 100% وعدد أكبر من الخيوط بنسبة 100%، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 100%
أما Pentium 4-M P4-M 1,7، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 3.3% من استهلاك الطاقة،.
Athlon 64 X2 TK-57 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Pentium 4-M P4-M 1,7 في اختبارات الأداء.
إذا كان لا يزال لديك أسئلة حول الاختيار بين Athlon 64 X2 TK-57 و Pentium 4-M P4-M 1,7 - اطرحها في التعليقات وسنجيب عليها.
مقارنات المعالجات المماثلة
اخترنا عدة مقارنات مماثلة للمعالجات في نفس قطاع السوق والأداء قريب نسبيًا من تلك التي تمت مراجعتها في هذه الصفحة.
