Radeon RX Vega 64 vs R9 Fury

Radeon RX Vega 64 ve Radeon R9 Fury'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum	127	215
Popülerliğe göre konum	ilk 100'de değil	ilk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi	22.94	8.17
Güç verimliliği	8.76	6.31
Mimari	GCN 5.0 (2017−2020)	GCN 3.0 (2014−2019)
GPU	Vega 10	Fiji
Tip	Masaüstü	Masaüstü
Çıkış tarihi	7 austos 2017 (7 yıl önce)	10 temmuz 2015 (9 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat	$499	$549

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

RX Vega 64, R9 Fury'ye göre 181% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.

Ayrıntılı teknik özellikler

Radeon RX Vega 64 ve Radeon R9 Fury genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon RX Vega 64'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı	4096	3584
Compute konveyör sayısı	veri yok	56
Çekirdek frekansı	1247 MHz	veri yok
Boost modunda frekans	1546 MHz	1000 MHz
Transistör sayısı	12,500 million	8,900 million
Teknolojik süreç	14 nm	28 nm
Güç Tüketimi (TDP)	295 Watt	275 Watt
Tekstüre hızı	395.8	224.0
Kayan nokta performansı	12.66 TFLOPS	7.168 TFLOPS
ROPs	64	64
TMUs	256	224

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon RX Vega 64 ve Radeon R9 Fury uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Veri yolu	veri yok	PCIe 3.0
Arayüz	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Uzunluk	279 mm	veri yok
Kalınlık	2-slot	2-slot
Ek güç konektörleri	2x 8-pin	2x 8-pin
Köprüsüz CrossFire	-	+

VRAM kapasitesi ve türü

Radeon RX Vega 64 ve Radeon R9 Fury üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipi	HBM2	High Bandwidth Memory (HBM)
Yüksek bant genişliği belleği (HBM)	veri yok	+
Maksimum Bellek	8 GB	4 GB
Bellek veri yolu genişliği	2048 Bit	4096 Bit
Hafıza frekansı	945 MHz	500 MHz
Bellek bant genişliği	483.8 GB/s	512 GB/s
Paylaşılan hafıza	-	-

Bağlantı ve çıkışlar

Radeon RX Vega 64 ve Radeon R9 Fury üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleri	1x HDMI, 3x DisplayPort	1x HDMI, 3x DisplayPort
Eyefinity	-	+
Eyefinity monitör sayısı	veri yok	6
HDMI	+	+
DisplayPort desteği	-	+

Desteklenen teknolojiler

Radeon RX Vega 64 ve Radeon R9 Fury tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

AppAcceleration	-	+
CrossFire	-	+
FRTC	-	+
FreeSync	-	+
HD3D	-	+
LiquidVR	-	+
PowerTune	-	+
TressFX	-	+
TrueAudio	-	+
UVD	-	+
VCE	-	+
DDMA Audio	veri yok	+

API uyumluluğu

Desteklenen Radeon RX Vega 64 ve Radeon R9 Fury API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX	12 (12_1)	DirectX® 12
Gölgelendirici modeli	6.4	6.3
OpenGL	4.6	4.5
OpenCL	2.0	2.0
Vulkan	1.1.125	+
Mantle	-	+

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Radeon RX Vega 64 ve Radeon R9 Fury testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.

Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.

RX Vega 64 37.05
+49%

R9 Fury 24.87

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

RX Vega 64 14294
+49%

R9 Fury 9593

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.

RX Vega 64 30824
+75.7%

R9 Fury 17543

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, eski bir DirectX 10 tabanlı bencmarkdır. Video kartına, biri deniz mağarasında bulunan bir tür askeri üsten kaçan bir kız ve diğeri savunmasız bir gezegene saldıran bir uzay filosu olmak üzere iki sahne yükler. 3DMark Vantage desteği Nisan 2017'de kaldırıldı ve şimdi bunun yerine Time Spy benchmarkı kullanılması tavsiye ediliyor.

RX Vega 64 55262
+31.5%

R9 Fury 42039

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.

RX Vega 64 22501
+54.3%

R9 Fury 14580

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate, ev bilgisayarlarını ve düşük maliyetli dizüstü bilgisayarları test etmek için kullanılan DirectX 11 feature level 10'u kullanan eski bir benchmarktır. Bazı garip ışınlanma cihazlarıyla uzay gemilerini keşfedilmemiş, sabit bir 1280x720 çözünürlüğe fırlatan birkaç sahneyi görüntüler. Tıpkı Ice Storm kıyaslamasında olduğu gibi, desteği Ocak 2020'de durduruldu ve şimdi bunun yerine 3DMark Night Raid'in kullanılması tavsiye ediliyor.

RX Vega 64 127374
+58.3%

R9 Fury 80439

Oyun performansı

Oyunlarda Radeon RX Vega 64 ve Radeon R9 Fury sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD	117 +30%	90 −30%
1440p	74 −17.6%	87 +17.6%
4K	50 +4.2%	48 −4.2%

Çerçeve başına maliyet, $

1080p	4.26	6.10
1440p	6.74	6.31
4K	9.98	11.44

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

65−70
+62.5%

40−45

−62.5%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	81 +50%	50−55 −50%
Assassin's Creed Valhalla	83 +97.6%	40−45 −97.6%
Battlefield 5	186 +130%	80−85 −130%
Call of Duty: Modern Warfare	68 +33.3%	50−55 −33.3%
Cyberpunk 2077	65−70 +62.5%	40−45 −62.5%
Far Cry 5	112 +96.5%	55−60 −96.5%
Far Cry New Dawn	108 +66.2%	65−70 −66.2%
Forza Horizon 4	321 +121%	140−150 −121%
Hitman 3	84 +68%	50−55 −68%
Horizon Zero Dawn	315 +174%	110−120 −174%
Metro Exodus	144 +69.4%	85−90 −69.4%
Red Dead Redemption 2	116 +78.5%	65−70 −78.5%
Shadow of the Tomb Raider	178 +112%	80−85 −112%
Watch Dogs: Legion	261 +153%	100−110 −153%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	158 +193%	50−55 −193%
Assassin's Creed Valhalla	69 +64.3%	40−45 −64.3%
Battlefield 5	170 +233%	51 −233%
Call of Duty: Modern Warfare	65 +27.5%	50−55 −27.5%
Cyberpunk 2077	65−70 +62.5%	40−45 −62.5%
Far Cry 5	86 +50.9%	55−60 −50.9%
Far Cry New Dawn	93 +43.1%	65−70 −43.1%
Forza Horizon 4	294 +103%	140−150 −103%
Hitman 3	81 +62%	50−55 −62%
Horizon Zero Dawn	293 +155%	110−120 −155%
Metro Exodus	132 +55.3%	85−90 −55.3%
Red Dead Redemption 2	96 +47.7%	65−70 −47.7%
Shadow of the Tomb Raider	164 +95.2%	80−85 −95.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	75−80 +42.6%	50−55 −42.6%
Watch Dogs: Legion	247 +140%	100−110 −140%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	51 +75.9%	29 −75.9%
Assassin's Creed Valhalla	60 +42.9%	40−45 −42.9%
Call of Duty: Modern Warfare	54 +5.9%	50−55 −5.9%
Cyberpunk 2077	65−70 +62.5%	40−45 −62.5%
Far Cry 5	67 +17.5%	55−60 −17.5%
Forza Horizon 4	128 −13.3%	140−150 +13.3%
Hitman 3	73 +46%	50−55 −46%
Horizon Zero Dawn	100 −15%	110−120 +15%
Shadow of the Tomb Raider	143 +70.2%	80−85 −70.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	77 +67.4%	46 −67.4%
Watch Dogs: Legion	54 −90.7%	100−110 +90.7%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

89
+36.9%

65−70

−36.9%

1440p
High Preset

Battlefield 5	70−75 +51.1%	45−50 −51.1%
Far Cry New Dawn	55−60 +50%	35−40 −50%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	40−45 +53.8%	24−27 −53.8%
Assassin's Creed Valhalla	47 +95.8%	24−27 −95.8%
Call of Duty: Modern Warfare	45 +60.7%	27−30 −60.7%
Cyberpunk 2077	27−30 +81.3%	16−18 −81.3%
Far Cry 5	40−45 +48.3%	27−30 −48.3%
Forza Horizon 4	210−220 +48.6%	140−150 −48.6%
Hitman 3	50 +66.7%	30−33 −66.7%
Horizon Zero Dawn	80 +56.9%	50−55 −56.9%
Metro Exodus	79 +68.1%	45−50 −68.1%
Shadow of the Tomb Raider	100 +85.2%	50−55 −85.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	50−55 +71%	30−35 −71%
Watch Dogs: Legion	243 +73.6%	140−150 −73.6%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

62
+47.6%

40−45

−47.6%

4K
High Preset

Battlefield 5	59 +55.3%	38 −55.3%
Far Cry New Dawn	36 +89.5%	18−20 −89.5%
Hitman 3	38 +90%	20−22 −90%
Horizon Zero Dawn	102 −25.5%	120−130 +25.5%
Metro Exodus	52 +85.7%	27−30 −85.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	48 +33.3%	36 −33.3%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	29 +164%	11 −164%
Assassin's Creed Valhalla	28 +115%	12−14 −115%
Call of Duty: Modern Warfare	25 +78.6%	14−16 −78.6%
Cyberpunk 2077	12−14 +100%	6−7 −100%
Far Cry 5	27 +92.9%	14−16 −92.9%
Forza Horizon 4	66 +94.1%	30−35 −94.1%
Shadow of the Tomb Raider	59 +96.7%	30−33 −96.7%
Watch Dogs: Legion	21 +90.9%	10−12 −90.9%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

31
+40.9%

21−24

−40.9%

Popüler oyunlarda RX Vega 64 ve R9 Fury bu şekilde rekabet eder:

RX Vega 64 1080p'de 30% daha hızlıdır
R9 Fury 1440p'de 18% daha hızlıdır
RX Vega 64 4K'de 4% daha hızlıdır

İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:

1080p çözünürlüğü ve High Preset ile Battlefield 5'de RX Vega 64 233% daha hızlıdır.
1080p çözünürlüğü ve Ultra Preset ile Watch Dogs: Legion'de R9 Fury 91% daha hızlıdır.

Sonuç olarak, popüler oyunlarda:

RX Vega 64 68 testte'de önde (94%)
R9 Fury 4 testte'de önde (6%)

Artıları ve eksileri özeti

Performans değerlendirmesi	37.05	24.87
Yenilik	7 austos 2017	10 temmuz 2015
Maksimum Bellek	8 GB	4 GB
Teknolojik süreç	14 nm	28 nm
Güç Tüketimi (TDP)	295 Watt	275 Watt

RX Vega 64 49% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 2 yaş avantajına sahiptir, 100% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir ve 100% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Öte yandan R9 Fury, 7.3% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Radeon RX Vega 64 performans testlerinde Radeon R9 Fury modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Radeon RX Vega 64 ve Radeon R9 Fury arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.

Radeon RX Vega 64

Radeon R9 Fury

Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar

Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.

GeForce GTX 1060 3 GB

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.

4.3 692 oy

Radeon RX Vega 64 1 ile 5 arasında derecelendirin:

3.7 173 oy

Radeon R9 Fury 1 ile 5 arasında derecelendirin:

Sorular ve yorumlar

Burada Radeon RX Vega 64 veya Radeon R9 Fury hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.

Paylaşın: