Radeon RX Vega 64 vs R9 Fury

#ad
Acquista su Amazon
VS

Punteggio di prestazione combinato

RX Vega 64
2017
8 GB HBM2
37.17
+50%

RX Vega 64 supera R9 Fury del 50% nei nostri risultati di benchmark combinati.

Informazioni generali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX Vega 64 e di Radeon R9 Fury così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni119201
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Rapporto qualità prezzo55.568.62
ArchitetturaVega (2017−2021)GCN 1.2 (2015−2016)
Nome in codiceVegaFiji
Tipoper desktopper desktop
Data di inizio della vendita14 agosto 2017 (6 anni fa)16 giugno 2015 (8 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$499 $549
Prezzo odierno$125 (0.3x)$44 (0.1x)

Rapporto qualità prezzo

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

RX Vega 64 ha il 545% di rapporto qualità/prezzo migliore di R9 Fury.

Caratteristiche tecniche

Le impostazioni generali di Radeon RX Vega 64 e Radeon R9 Fury: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX Vega 64 e Radeon R9 Fury, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader40963584
Numero di trasportatori Computenon disponibile56
Frequenza di nucleo1630 MHznon disponibile
Frequenza in modalità Boost1546 MHz1000 MHz
Numero di transistori12,500 million8,900 million
Processo tecnologico14 nm28 nm
Consumo energetico (TDP)295 Watt275 Watt
Velocità di testurizzazione395.8224.0
Prestazioni con la virgola mobile13,353 gflops7,168 gflops

Compatibilità e dimensioni

Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX Vega 64 e Radeon R9 Fury con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Busnon disponibilePCIe 3.0
InterfacciaPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Lunghezza279 mmnon disponibile
Grossezza2-slot2-slot
Supplementari connettori di alimentazione2x 8-pin​2x 8-pin
CrossFire senza pontenon disponibile1

Memoria

Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX Vega 64 e Radeon R9 Fury: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaHBM2High Bandwidth Memory (HBM)
Memoria con alta velocità di trasmissione (HBM)non disponibile+
Spazio massimo di memoria8 GB4 GB
Larghezza di bus di memoria2048 Bit4096 Bit
Frequenza di memoria945 MHz500 MHz
Larghezza di banda di memoria483.8 GB/s512 GB/s
Memoria condivisa--

Connettori di video

Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX Vega 64 e Radeon R9 Fury hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video1x HDMI, 3x DisplayPort1x HDMI, 3x DisplayPort
Eyefinitynon disponibile+
Numero di monitor Eyefinitynon disponibile6
HDMI++
Supporto di DisplayPortnon disponibile+

Tecnologie

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Radeon RX Vega 64 e Radeon R9 Fury. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

AppAccelerationnon disponibile+
CrossFirenon disponibile1
Enduronon disponibile-
FRTCnon disponibile1
FreeSyncnon disponibile1
HD3Dnon disponibile+
LiquidVRnon disponibile1
PowerTunenon disponibile+
TressFXnon disponibile1
TrueAudionon disponibile+
ZeroCorenon disponibile-
UVDnon disponibile+
VCEnon disponibile+
Audio DDMAnon disponibile+

Supporto di API

Qui sono elencati API supportati da Radeon RX Vega 64 e Radeon R9 Fury, incluso le versioni di loro.

DirectX12 (12_1)DirectX® 12
Modello di shader6.46.3
OpenGL4.64.5
OpenCL2.02.0
Vulkan1.1.125+
Mantlenon disponibile+

Test in benchmarks

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon RX Vega 64 e Radeon R9 Fury in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Prestazioni generali in benchmarks

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

RX Vega 64 37.17
+50%
R9 Fury 24.78

RX Vega 64 supera R9 Fury del 50% nei nostri risultati di benchmark combinati.


Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

Copertura di riferimento: 25%

RX Vega 64 14391
+50%
R9 Fury 9592

Il RX Vega 64 supera il R9 Fury del 50% nel Passmark.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage è un obsoleto benchmark DirectX 10. Tassa la scheda grafica con due scene, una raffigurante una ragazza che fugge da una base militarizzata situata all'interno di una grotta marina, l'altra mostra una flotta spaziale che attacca un pianeta indifeso. È stato interrotto nell'aprile 2017, e il benchmark Time Spy è ora raccomandato per essere utilizzato al suo posto.

Copertura di riferimento: 17%

RX Vega 64 55262
+31.5%
R9 Fury 42039

Il RX Vega 64 supera il R9 Fury del 31% nel 3DMark Vantage Performance.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 è un obsoleto benchmark DirectX 11 di Futuremark. Ha usato quattro test basati su due scene, una con alcuni sottomarini che esplorano il relitto sommerso di una nave affondata, l'altra con un tempio abbandonato nel profondo della giungla. Tutti i test sono pesanti con fulmini volumetrici e tessellation, e nonostante siano stati fatti in risoluzione 1280x720, sono relativamente fiscali. Ritirato nel gennaio 2020, 3DMark 11 è ora sostituito da Time Spy.

Copertura di riferimento: 17%

RX Vega 64 30824
+75.7%
R9 Fury 17543

Il RX Vega 64 supera il R9 Fury del 76% nel 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.

Copertura di riferimento: 14%

RX Vega 64 22501
+54.3%
R9 Fury 14580

Il RX Vega 64 supera il R9 Fury del 54% nel 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate è un obsoleto benchmark DirectX 11 di livello 10 che è stato utilizzato per PC domestici e notebook di base. Mostrava alcune scene di qualche strano dispositivo di teletrasporto spaziale che lanciava astronavi nell'ignoto, usando una risoluzione fissa di 1280x720. Proprio come il benchmark Ice Storm, è stato interrotto nel gennaio 2020 e sostituito da 3DMark Night Raid.

Copertura di riferimento: 14%

RX Vega 64 127374
+58.3%
R9 Fury 80439

Il RX Vega 64 supera il R9 Fury del 58% nel 3DMark Cloud Gate GPU.

Test in giochi

I risultati di Radeon RX Vega 64 e Radeon R9 Fury nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medio

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD117
+28.6%
91
−28.6%
1440p76
−3.9%
79
+3.9%
4K50
+6.4%
47
−6.4%

FPS nei giochi popolari

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 65−70
+62.5%
40−45
−62.5%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 81
+65.3%
45−50
−65.3%
Assassin's Creed Valhalla 83
+88.6%
40−45
−88.6%
Battlefield 5 161
+101%
80−85
−101%
Call of Duty: Modern Warfare 147
+126%
65−70
−126%
Cyberpunk 2077 65−70
+62.5%
40−45
−62.5%
Far Cry 5 110
+69.2%
65−70
−69.2%
Far Cry New Dawn 105
+61.5%
65−70
−61.5%
Forza Horizon 4 167
+101%
80−85
−101%
Hitman 3 148
+100%
70−75
−100%
Horizon Zero Dawn 80
+50.9%
50−55
−50.9%
Red Dead Redemption 2 100
+150%
40−45
−150%
Shadow of the Tomb Raider 114
+107%
55−60
−107%
Watch Dogs: Legion 100
+108%
45−50
−108%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 68
+38.8%
45−50
−38.8%
Assassin's Creed Valhalla 69
+56.8%
40−45
−56.8%
Battlefield 5 146
+82.5%
80−85
−82.5%
Call of Duty: Modern Warfare 114
+75.4%
65−70
−75.4%
Cyberpunk 2077 65−70
+62.5%
40−45
−62.5%
Far Cry 5 104
+60%
65−70
−60%
Far Cry New Dawn 101
+55.4%
65−70
−55.4%
Forza Horizon 4 158
+90.4%
80−85
−90.4%
Hitman 3 130
+75.7%
70−75
−75.7%
Horizon Zero Dawn 62
+17%
50−55
−17%
Metro Exodus 73
+78%
40−45
−78%
Red Dead Redemption 2 57
+42.5%
40−45
−42.5%
Shadow of the Tomb Raider 97
+76.4%
55−60
−76.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 132
+45.1%
91
−45.1%
Watch Dogs: Legion 87
+81.3%
45−50
−81.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 51
+75.9%
29
−75.9%
Assassin's Creed Valhalla 60
+36.4%
40−45
−36.4%
Battlefield 5 139
+73.8%
80−85
−73.8%
Cyberpunk 2077 65−70
+62.5%
40−45
−62.5%
Far Cry 5 98
+50.8%
65−70
−50.8%
Far Cry New Dawn 91
+40%
65−70
−40%
Forza Horizon 4 128
+54.2%
80−85
−54.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 77
+67.4%
46
−67.4%
Watch Dogs: Legion 54
+12.5%
45−50
−12.5%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 78
+105%
35−40
−105%
Hitman 3 85
+107%
40−45
−107%
Horizon Zero Dawn 44
+33.3%
30−35
−33.3%
Metro Exodus 46
+84%
24−27
−84%
Red Dead Redemption 2 37
+94.7%
18−20
−94.7%
Shadow of the Tomb Raider 62
+87.9%
30−35
−87.9%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+51.9%
27−30
−51.9%
Assassin's Creed Valhalla 47
+88%
24−27
−88%
Battlefield 5 75−80
+43.6%
55−60
−43.6%
Cyberpunk 2077 27−30
+81.3%
16−18
−81.3%
Far Cry 5 81
+88.4%
40−45
−88.4%
Far Cry New Dawn 79
+64.6%
45−50
−64.6%
Forza Horizon 4 98
+92.2%
50−55
−92.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+73.3%
30−33
−73.3%
Watch Dogs: Legion 38
+100%
18−20
−100%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 44
+132%
18−20
−132%
Hitman 3 47
+104%
21−24
−104%
Horizon Zero Dawn 13
−23.1%
16−18
+23.1%
Metro Exodus 46
+207%
14−16
−207%
Red Dead Redemption 2 24
+84.6%
12−14
−84.6%
Shadow of the Tomb Raider 32
+88.2%
16−18
−88.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 48
+33.3%
36
−33.3%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 29
+164%
11
−164%
Assassin's Creed Valhalla 28
+115%
12−14
−115%
Battlefield 5 59
+103%
27−30
−103%
Cyberpunk 2077 12−14
+100%
6−7
−100%
Far Cry 5 44
+110%
21−24
−110%
Far Cry New Dawn 45
+87.5%
24−27
−87.5%
Forza Horizon 4 66
+88.6%
35−40
−88.6%
Watch Dogs: Legion 21
+90.9%
10−12
−90.9%

È così che RX Vega 64 e R9 Fury competono nei giochi popolari:

  • RX Vega 64 è 28.6% più veloce di R9 Fury in 1080p.
  • R9 Fury è 3.9% più veloce di RX Vega 64 in 1440p.
  • RX Vega 64 è 6.4% più veloce di R9 Fury in 4K.

Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:

  • in Metro Exodus, con la risoluzione 4K e il High Preset, il RX Vega 64 è 207% più veloce del R9 Fury.
  • in Horizon Zero Dawn, con la risoluzione 4K e il High Preset, il R9 Fury è 23.1% più veloce del RX Vega 64.

Tutto sommato, nei giochi popolari:

  • RX Vega 64 è in vantaggio in 67 test (99%)
  • R9 Fury è in vantaggio in 1 test (1%)

Vantaggi e svantaggi


Valutazione delle prestazioni 37.17 24.78
Novità 14 agosto 2017 16 giugno 2015
Costo $499 $549
Spazio massimo di memoria 8 GB 4 GB
Processo tecnologico 14 nm 28 nm
Consumo energetico (TDP) 295 watt 275 watt

Il modello Radeon RX Vega 64 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon R9 Fury nei test sulle prestazioni.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon RX Vega 64 e Radeon R9 Fury, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Lasci un voto

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD Radeon RX Vega 64
Radeon RX Vega 64
AMD Radeon R9 Fury
Radeon R9 Fury

Confronti

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Valutazione degli utenti

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


4.3 613 voti

Valuti Radeon RX Vega 64 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 161 voti

Valuti Radeon R9 Fury su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Consigli e commenti

Qui si può fare una domanda su Radeon RX Vega 64 e Radeon R9 Fury, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.