Radeon RX Vega 64 vs R9 FURY X

Radeon RX Vega 64 ve Radeon R9 FURY X'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum	129	222
Popülerliğe göre konum	ilk 100'de değil	ilk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi	22.17	6.94
Güç verimliliği	8.66	6.25
Mimari	GCN 5.0 (2017−2020)	GCN 3.0 (2014−2019)
GPU	Vega 10	Fiji
Tip	Masaüstü	Masaüstü
Dizayn	veri yok	reference
Çıkış tarihi	7 austos 2017 (7 yıl önce)	24 haziran 2015 (9 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat	$499	$649

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

RX Vega 64, R9 FURY X'ye göre 219% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.

Ayrıntılı teknik özellikler

Radeon RX Vega 64 ve Radeon R9 FURY X genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon RX Vega 64'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı	4096	4096
Compute konveyör sayısı	veri yok	64
Çekirdek frekansı	1247 MHz	veri yok
Boost modunda frekans	1546 MHz	1050 MHz
Transistör sayısı	12,500 million	8,900 million
Teknolojik süreç	14 nm	28 nm
Güç Tüketimi (TDP)	295 Watt	275 Watt
Tekstüre hızı	395.8	268.8
Kayan nokta performansı	12.66 TFLOPS	8.602 TFLOPS
ROPs	64	64
TMUs	256	256

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon RX Vega 64 ve Radeon R9 FURY X uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Veri yolu	veri yok	PCIe 3.0
Arayüz	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Uzunluk	279 mm	191 mm
Kalınlık	2-slot	2-slot
Ek güç konektörleri	2x 8-pin	2x 8-pin
Köprüsüz CrossFire	-	+

VRAM kapasitesi ve türü

Radeon RX Vega 64 ve Radeon R9 FURY X üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipi	HBM2	High Bandwidth Memory (HBM)
Yüksek bant genişliği belleği (HBM)	veri yok	+
Maksimum Bellek	8 GB	4 GB
Bellek veri yolu genişliği	2048 Bit	4096 Bit
Hafıza frekansı	945 MHz	1050 MHz
Bellek bant genişliği	483.8 GB/s	512 GB/s
Paylaşılan hafıza	-	veri yok

Bağlantı ve çıkışlar

Radeon RX Vega 64 ve Radeon R9 FURY X üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleri	1x HDMI, 3x DisplayPort	1x HDMI, 3x DisplayPort
Eyefinity	-	+
Eyefinity monitör sayısı	veri yok	6
HDMI	+	+
DisplayPort desteği	-	+

Desteklenen teknolojiler

Radeon RX Vega 64 ve Radeon R9 FURY X tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

AppAcceleration	-	+
CrossFire	-	+
FRTC	-	+
FreeSync	-	+
HD3D	-	+
LiquidVR	-	+
PowerTune	-	+
TressFX	-	+
TrueAudio	-	+
UVD	-	+
VCE	-	+
DDMA Audio	veri yok	+

API uyumluluğu

Desteklenen Radeon RX Vega 64 ve Radeon R9 FURY X API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX	12 (12_1)	DirectX® 12
Gölgelendirici modeli	6.4	6.3
OpenGL	4.6	4.5
OpenCL	2.0	2.0
Vulkan	1.1.125	+
Mantle	-	+

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Radeon RX Vega 64 ve Radeon R9 FURY X testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.

Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.

RX Vega 64 37.03
+48.6%

R9 FURY X 24.92

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

RX Vega 64 14233
+48.6%

R9 FURY X 9576

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.

RX Vega 64 22501
+34.7%

R9 FURY X 16710

Oyun performansı

Oyunlarda Radeon RX Vega 64 ve Radeon R9 FURY X sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD	118 +57.3%	75−80 −57.3%
1440p	80 +60%	50−55 −60%
4K	52 +73.3%	30−35 −73.3%

Çerçeve başına maliyet, $

1080p	4.23 +105%	8.65 −105%
1440p	6.24 +108%	12.98 −108%
4K	9.60 +125%	21.63 −125%

RX Vega 64'de kare başına maliyet 1080p'de 105% daha düşüktür
RX Vega 64'de kare başına maliyet 1440p'de 108% daha düşüktür
RX Vega 64'de kare başına maliyet 4K'de 125% daha düşüktür

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	75−80 +52%	50−55 −52%
Cyberpunk 2077	75−80 +58%	50−55 −58%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	82 +49.1%	55−60 −49.1%
Counter-Strike 2	75−80 +52%	50−55 −52%
Cyberpunk 2077	34 +61.9%	21−24 −61.9%
Forza Horizon 4	202 +55.4%	130−140 −55.4%
Forza Horizon 5	95−100 +58.3%	60−65 −58.3%
Metro Exodus	105 +50%	70−75 −50%
Red Dead Redemption 2	116 +54.7%	75−80 −54.7%
Valorant	182 +51.7%	120−130 −51.7%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	174 +58.2%	110−120 −58.2%
Counter-Strike 2	75−80 +52%	50−55 −52%
Cyberpunk 2077	27 +50%	18−20 −50%
Dota 2	50 +66.7%	30−33 −66.7%
Far Cry 5	62 +55%	40−45 −55%
Fortnite	123 +53.8%	80−85 −53.8%
Forza Horizon 4	164 +49.1%	110−120 −49.1%
Forza Horizon 5	95−100 +58.3%	60−65 −58.3%
Grand Theft Auto V	110−120 +56%	75−80 −56%
Metro Exodus	79 +58%	50−55 −58%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	190−200 +50.8%	130−140 −50.8%
Red Dead Redemption 2	57 +62.9%	35−40 −62.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	130−140 +52.9%	85−90 −52.9%
Valorant	92 +53.3%	60−65 −53.3%
World of Tanks	270−280 +55%	180−190 −55%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	72 +60%	45−50 −60%
Counter-Strike 2	75−80 +52%	50−55 −52%
Cyberpunk 2077	24 +50%	16−18 −50%
Dota 2	138 +53.3%	90−95 −53.3%
Far Cry 5	95−100 +58.3%	60−65 −58.3%
Forza Horizon 4	143 +50.5%	95−100 −50.5%
Forza Horizon 5	95−100 +58.3%	60−65 −58.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	190−200 +50.8%	130−140 −50.8%
Valorant	140 +55.6%	90−95 −55.6%

1440p
High Preset

Dota 2	65−70 +51.1%	45−50 −51.1%
Grand Theft Auto V	65−70 +51.1%	45−50 −51.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +59.1%	110−120 −59.1%
Red Dead Redemption 2	37 +54.2%	24−27 −54.2%
World of Tanks	230−240 +56.7%	150−160 −56.7%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	70−75 +55.6%	45−50 −55.6%
Counter-Strike 2	35−40 +50%	24−27 −50%
Cyberpunk 2077	15 +50%	10−11 −50%
Far Cry 5	110−120 +48.8%	80−85 −48.8%
Forza Horizon 4	100 +53.8%	65−70 −53.8%
Forza Horizon 5	60−65 +52.5%	40−45 −52.5%
Metro Exodus	79 +58%	50−55 −58%
The Witcher 3: Wild Hunt	60−65 +57.5%	40−45 −57.5%
Valorant	95 +58.3%	60−65 −58.3%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	35−40 +58.3%	24−27 −58.3%
Dota 2	70−75 +57.8%	45−50 −57.8%
Grand Theft Auto V	70−75 +57.8%	45−50 −57.8%
Metro Exodus	46 +53.3%	30−33 −53.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	110−120 +48.8%	80−85 −48.8%
Red Dead Redemption 2	24 +50%	16−18 −50%
The Witcher 3: Wild Hunt	70−75 +57.8%	45−50 −57.8%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	47 +56.7%	30−33 −56.7%
Counter-Strike 2	35−40 +58.3%	24−27 −58.3%
Cyberpunk 2077	7 +75%	4−5 −75%
Dota 2	96 +60%	60−65 −60%
Far Cry 5	50−55 +54.3%	35−40 −54.3%
Fortnite	50 +66.7%	30−33 −66.7%
Forza Horizon 4	59 +68.6%	35−40 −68.6%
Forza Horizon 5	30−35 +61.9%	21−24 −61.9%
Valorant	49 +63.3%	30−33 −63.3%

Popüler oyunlarda RX Vega 64 ve R9 FURY X bu şekilde rekabet eder:

RX Vega 64 1080p'de 57% daha hızlıdır
RX Vega 64 1440p'de 60% daha hızlıdır
RX Vega 64 4K'de 73% daha hızlıdır

Artıları ve eksileri özeti

Performans değerlendirmesi	37.03	24.92
Yenilik	7 austos 2017	24 haziran 2015
Maksimum Bellek	8 GB	4 GB
Teknolojik süreç	14 nm	28 nm
Güç Tüketimi (TDP)	295 Watt	275 Watt

RX Vega 64 48.6% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 2 yaş avantajına sahiptir, 100% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir ve 100% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Öte yandan R9 FURY X, 7.3% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Radeon RX Vega 64 performans testlerinde Radeon R9 FURY X modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Radeon RX Vega 64 ve Radeon R9 FURY X arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.

Radeon RX Vega 64

Radeon R9 FURY X

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.

GeForce GTX 1060 3 GB

GeForce GTX 1060 3 GB

Radeon RX Vega 64

veya

GeForce GTX 1060 6 GB

Radeon RX Vega 64

veya

GeForce GTX TITAN X

Radeon RX Vega 64

veya

GeForce GT 1030

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.

4.3 732 oy

Radeon RX Vega 64 1 ile 5 arasında derecelendirin:

4.3 84 oy

Radeon R9 FURY X 1 ile 5 arasında derecelendirin:

Sorular ve yorumlar

Burada Radeon RX Vega 64 veya Radeon R9 FURY X hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.

Paylaşın: