Radeon RX Vega 56 vs R9 270X

Radeon RX Vega 56 ve Radeon R9 270X'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum	153	397
Popülerliğe göre konum	ilk 100'de değil	ilk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi	23.79	5.78
Güç verimliliği	11.26	4.86
Mimari	GCN 5.0 (2017−2020)	GCN 1.0 (2011−2020)
GPU	Vega 10	Curacao
Tip	Masaüstü	Masaüstü
Dizayn	veri yok	reference
Çıkış tarihi	14 austos 2017 (7 yıl önce)	8 ekim 2013 (11 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat	$399	$199

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

RX Vega 56, R9 270X'ye göre 312% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.

Ayrıntılı teknik özellikler

Radeon RX Vega 56 ve Radeon R9 270X genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon RX Vega 56'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı	3584	1280
Çekirdek frekansı	1156 MHz	veri yok
Boost modunda frekans	1471 MHz	1050 MHz
Transistör sayısı	12,500 million	2,800 million
Teknolojik süreç	14 nm	28 nm
Güç Tüketimi (TDP)	210 Watt	180 Watt
Tekstüre hızı	329.5	84.00
Kayan nokta performansı	10.54 TFLOPS	2.688 TFLOPS
ROPs	64	32
TMUs	224	80

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon RX Vega 56 ve Radeon R9 270X uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Veri yolu	veri yok	PCIe 3.0
Arayüz	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Uzunluk	267 mm	veri yok
Kalınlık	2-slot	2-slot
Ek güç konektörleri	2x 8-pin	2 x 6-pin

VRAM kapasitesi ve türü

Radeon RX Vega 56 ve Radeon R9 270X üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipi	HBM2	GDDR5
Maksimum Bellek	8 GB	4 GB
Bellek veri yolu genişliği	2048 Bit	256 Bit
Hafıza frekansı	800 MHz	veri yok
Bellek bant genişliği	409.6 GB/s	179.2 GB/s
Paylaşılan hafıza	-	-

Bağlantı ve çıkışlar

Radeon RX Vega 56 ve Radeon R9 270X üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleri	1x HDMI, 3x DisplayPort	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Eyefinity	-	+
HDMI	+	+
DisplayPort desteği	-	+

Desteklenen teknolojiler

Radeon RX Vega 56 ve Radeon R9 270X tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

AppAcceleration	-	+
CrossFire	-	+
FreeSync	-	+
HD3D	-	+
LiquidVR	-	+
TressFX	-	+
TrueAudio	-	+
UVD	-	+
DDMA Audio	veri yok	+

API uyumluluğu

Desteklenen Radeon RX Vega 56 ve Radeon R9 270X API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX	12 (12_1)	DirectX® 12
Gölgelendirici modeli	6.4	5.1
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	1.2
Vulkan	1.1.125	+

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Radeon RX Vega 56 ve Radeon R9 270X testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.

Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.

RX Vega 56 34.27
+170%

R9 270X 12.68

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

RX Vega 56 13175
+170%

R9 270X 4877

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.

RX Vega 56 20759
+216%

R9 270X 6560

Oyun performansı

Oyunlarda Radeon RX Vega 56 ve Radeon R9 270X sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD	115 +188%	40−45 −188%
1440p	74 +174%	27−30 −174%
4K	48 +200%	16−18 −200%

Çerçeve başına maliyet, $

1080p	3.47 +43.4%	4.98 −43.4%
1440p	5.39 +36.7%	7.37 −36.7%
4K	8.31 +49.6%	12.44 −49.6%

RX Vega 56'de kare başına maliyet 1080p'de 43% daha düşüktür
RX Vega 56'de kare başına maliyet 1440p'de 37% daha düşüktür
RX Vega 56'de kare başına maliyet 4K'de 50% daha düşüktür

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	65−70 +200%	21−24 −200%
Cyberpunk 2077	70−75 +188%	24−27 −188%
Elden Ring	110−120 +211%	35−40 −211%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	88 +115%	40−45 −115%
Counter-Strike 2	65−70 +200%	21−24 −200%
Cyberpunk 2077	70−75 +188%	24−27 −188%
Forza Horizon 4	160−170 +216%	50−55 −216%
Metro Exodus	96 +174%	35−40 −174%
Red Dead Redemption 2	65−70 +116%	30−35 −116%
Valorant	130−140 +174%	50−55 −174%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	156 +280%	40−45 −280%
Counter-Strike 2	65−70 +200%	21−24 −200%
Cyberpunk 2077	70−75 +188%	24−27 −188%
Dota 2	63 +37%	45−50 −37%
Elden Ring	110−120 +211%	35−40 −211%
Far Cry 5	90−95 +85.7%	45−50 −85.7%
Fortnite	140 +94.4%	70−75 −94.4%
Forza Horizon 4	160−170 +216%	50−55 −216%
Grand Theft Auto V	94 +109%	45−50 −109%
Metro Exodus	73 +109%	35−40 −109%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	180−190 +101%	90−95 −101%
Red Dead Redemption 2	65−70 +116%	30−35 −116%
The Witcher 3: Wild Hunt	110−120 +211%	35−40 −211%
Valorant	130−140 +174%	50−55 −174%
World of Tanks	270−280 +61.6%	170−180 −61.6%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	80 +95.1%	40−45 −95.1%
Counter-Strike 2	65−70 +200%	21−24 −200%
Cyberpunk 2077	70−75 +188%	24−27 −188%
Dota 2	110−120 +141%	45−50 −141%
Far Cry 5	90−95 +85.7%	45−50 −85.7%
Forza Horizon 4	160−170 +216%	50−55 −216%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	112 +19.1%	90−95 −19.1%
Valorant	130−140 +174%	50−55 −174%

1440p
High Preset

Dota 2	60−65 +265%	16−18 −265%
Elden Ring	65−70 +253%	18−20 −253%
Grand Theft Auto V	60−65 +244%	18−20 −244%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +106%	85−90 −106%
Red Dead Redemption 2	30−35 +200%	10−12 −200%
World of Tanks	210−220 +143%	90−95 −143%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	67 +168%	24−27 −168%
Counter-Strike 2	30−35 +167%	12−14 −167%
Cyberpunk 2077	30−35 +267%	9−10 −267%
Far Cry 5	100−110 +276%	27−30 −276%
Forza Horizon 4	95−100 +220%	30−33 −220%
Metro Exodus	74 +185%	24−27 −185%
The Witcher 3: Wild Hunt	55−60 +250%	16−18 −250%
Valorant	100−110 +229%	30−35 −229%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	30−35 +325%	8−9 −325%
Dota 2	50 +117%	21−24 −117%
Elden Ring	30−35 +288%	8−9 −288%
Grand Theft Auto V	50 +117%	21−24 −117%
Metro Exodus	27 +238%	8−9 −238%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	100−110 +195%	35−40 −195%
Red Dead Redemption 2	21−24 +175%	8−9 −175%
The Witcher 3: Wild Hunt	50 +117%	21−24 −117%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	35 +192%	12−14 −192%
Counter-Strike 2	30−35 +325%	8−9 −325%
Cyberpunk 2077	14−16 +367%	3−4 −367%
Dota 2	60−65 +178%	21−24 −178%
Far Cry 5	45−50 +206%	16−18 −206%
Fortnite	45−50 +229%	14−16 −229%
Forza Horizon 4	55−60 +224%	16−18 −224%
Valorant	50−55 +300%	12−14 −300%

Popüler oyunlarda RX Vega 56 ve R9 270X bu şekilde rekabet eder:

RX Vega 56 1080p'de 188% daha hızlıdır
RX Vega 56 1440p'de 174% daha hızlıdır
RX Vega 56 4K'de 200% daha hızlıdır

İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:

4K çözünürlüğü ve Ultra Preset ile Cyberpunk 2077'de RX Vega 56 367% daha hızlıdır.

Sonuç olarak, popüler oyunlarda:

İstisnasız, RX Vega 56 tüm 63 testlerimizde R9 270X 'i geride bıraktı.

Artıları ve eksileri özeti

Performans değerlendirmesi	34.27	12.68
Yenilik	14 austos 2017	8 ekim 2013
Maksimum Bellek	8 GB	4 GB
Teknolojik süreç	14 nm	28 nm
Güç Tüketimi (TDP)	210 Watt	180 Watt

RX Vega 56 170.3% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 3 yaş avantajına sahiptir, 100% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir ve 100% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Öte yandan R9 270X, 16.7% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Radeon RX Vega 56 performans testlerinde Radeon R9 270X modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Radeon RX Vega 56 ve Radeon R9 270X arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.

Radeon RX Vega 56

Radeon R9 270X

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.

RTX 4000 Ada Generation Mobile

UHD Graphics 600

veya

GeForce RTX 4060 Mobile

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

3050 8 GB GA107

veya

3050 4GB Mobile

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.

4.3 810 oy

Radeon RX Vega 56 1 ile 5 arasında derecelendirin:

4 751 oy

Radeon R9 270X 1 ile 5 arasında derecelendirin:

Sorular ve yorumlar

Burada Radeon RX Vega 56 veya Radeon R9 270X hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.

Paylaşın: