Radeon RX Vega 56 vs R9 270X

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon RX Vega 56 dan Radeon R9 270X, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	141	367
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Nilai untuk uang	26.64	4.60
Arsitektur	Vega (2017−2021)	GCN (2011−2017)
Nama kode kartu grafis	Vega	Curacao XT
Tipe	PC	PC
Desain	tidak ada data	reference
Tanggal rilis	14 Agustus 2017 (6 tahun lalu)	8 Oktober 2013 (10 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$399	$199
Harga hari ini	$224 (0.6x MSRP)	$136 (0.7x MSRP)

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

RX Vega 56 memiliki 479% nilai uang yang lebih baik daripada R9 270X.

Karakteristik

Parameter umum dari Radeon RX Vega 56 dan Radeon R9 270X: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon RX Vega 56 dan Radeon R9 270X, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	3584	1280
Clockspeed core	1138 MHz	tidak ada data
Frekuensi dalam mode Boost	1474 MHz	1050 MHz
Jumlah transistor	12,500 million	2,800 million
Proses teknologi	14 nm	28 nm
Daya desain termal (TDP)	210 Watt	180 Watt
Tingkat pengisian tekstur	329.5	84.00
Performa floating-point	10,566 gflops	2,688 gflops

Kompatibilitas dan dimensi

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon RX Vega 56 dan Radeon R9 270X dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Dukungan bus	tidak ada data	PCIe 3.0
Antarmuka	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Panjang	267 mm	tidak ada data
Lebar	2-slot	2-slot
Konektor daya tambahan	2x 8-pin	2 x 6-pin

Memori

Parameter memori yang terpasang di Radeon RX Vega 56 dan Radeon R9 270X di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	HBM2	GDDR5
Jumlah maksimum memori	8 GB	4 GB
Lebar memori bus	409.6 Bit	256 Bit
Clockspeed memori	800 MHz	tidak ada data
Bandwidth memori	409.6 GB/s	179.2 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Output video dan portnya

Konektor video tersedia di Radeon RX Vega 56 dan Radeon R9 270X. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	1x HDMI, 3x DisplayPort	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Eyefinity	tidak ada data	+
HDMI	+	+
Dukungan DisplayPort	tidak ada data	+

Teknologi

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon RX Vega 56 dan Radeon R9 270X tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

AppAcceleration	tidak ada data	+
CrossFire	tidak ada data	1
Enduro	tidak ada data	-
FreeSync	tidak ada data	1
HD3D	tidak ada data	+
LiquidVR	tidak ada data	1
PowerTune	tidak ada data	-
TressFX	tidak ada data	1
TrueAudio	tidak ada data	+
ZeroCore	tidak ada data	-
UVD	tidak ada data	+
Audio DDMA	tidak ada data	+

Dukungan API

API yang didukung Radeon RX Vega 56 dan Radeon R9 270X, termasuk versinya.

DirectX	12 (12_1)	DirectX® 12
Model shader	6.4	5.1
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	1.2
Vulkan	1.1.125	+
Mantle	tidak ada data	-

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon RX Vega 56 dan Radeon R9 270X di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

RX Vega 56 34.33
+171%

R9 270X 12.66

RX Vega 56 mengungguli R9 270X sebesar 171% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Cakupan benchmark: 25%

RX Vega 56 13261
+171%

R9 270X 4889

RX Vega 56 mengungguli R9 270X sebesar 171% di Passmark.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

Cakupan benchmark: 14%

RX Vega 56 20759
+216%

R9 270X 6560

RX Vega 56 mengungguli R9 270X sebesar 216% di 3DMark Fire Strike Graphics.

Tes dalam game

Hasil Radeon RX Vega 56 dan Radeon R9 270X di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	115 +188%	40−45 −188%
1440p	70 +192%	24−27 −192%
4K	51 +183%	18−20 −183%

FPS di game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

55−60

tidak ada data

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	77	tidak ada data
Assassin's Creed Valhalla	60−65	tidak ada data
Battlefield 5	164	tidak ada data
Call of Duty: Modern Warfare	70−75	tidak ada data
Cyberpunk 2077	55−60	tidak ada data
Far Cry 5	115	tidak ada data
Far Cry New Dawn	114	tidak ada data
Forza Horizon 4	141	tidak ada data
Hitman 3	70−75	tidak ada data
Horizon Zero Dawn	130−140	tidak ada data
Metro Exodus	144	tidak ada data
Red Dead Redemption 2	85−90	tidak ada data
Shadow of the Tomb Raider	120−130	tidak ada data
Watch Dogs: Legion	85−90	tidak ada data

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	70	tidak ada data
Assassin's Creed Valhalla	60−65	tidak ada data
Battlefield 5	153	tidak ada data
Call of Duty: Modern Warfare	70−75	tidak ada data
Cyberpunk 2077	55−60	tidak ada data
Far Cry 5	92	tidak ada data
Far Cry New Dawn	88	tidak ada data
Forza Horizon 4	272	tidak ada data
Hitman 3	70−75	tidak ada data
Horizon Zero Dawn	130−140	tidak ada data
Metro Exodus	106	tidak ada data
Red Dead Redemption 2	85−90	tidak ada data
Shadow of the Tomb Raider	120−130	tidak ada data
The Witcher 3: Wild Hunt	124	tidak ada data
Watch Dogs: Legion	85−90	tidak ada data

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	52	tidak ada data
Assassin's Creed Valhalla	60−65	tidak ada data
Call of Duty: Modern Warfare	70−75	tidak ada data
Cyberpunk 2077	55−60	tidak ada data
Far Cry 5	69	tidak ada data
Forza Horizon 4	109	tidak ada data
Horizon Zero Dawn	130−140	tidak ada data
Shadow of the Tomb Raider	120−130	tidak ada data
The Witcher 3: Wild Hunt	74	tidak ada data
Watch Dogs: Legion	85−90	tidak ada data

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

85−90

tidak ada data

1440p
High Preset

Battlefield 5	98	tidak ada data
Far Cry New Dawn	84	tidak ada data

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	44	tidak ada data
Assassin's Creed Valhalla	35−40	tidak ada data
Call of Duty: Modern Warfare	50−55	tidak ada data
Cyberpunk 2077	24−27	tidak ada data
Far Cry 5	74	tidak ada data
Forza Horizon 4	88	tidak ada data
Hitman 3	40−45	tidak ada data
Horizon Zero Dawn	70−75	tidak ada data
Metro Exodus	74	tidak ada data
Shadow of the Tomb Raider	80−85	tidak ada data
The Witcher 3: Wild Hunt	45−50	tidak ada data
Watch Dogs: Legion	27−30	tidak ada data

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

55−60

tidak ada data

4K
High Preset

Battlefield 5	46	tidak ada data
Far Cry New Dawn	32	tidak ada data
Hitman 3	27−30	tidak ada data
Horizon Zero Dawn	40−45	tidak ada data
Shadow of the Tomb Raider	31	tidak ada data
The Witcher 3: Wild Hunt	44	tidak ada data

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	27	tidak ada data
Assassin's Creed Valhalla	21−24	tidak ada data
Call of Duty: Modern Warfare	21−24	tidak ada data
Cyberpunk 2077	10−12	tidak ada data
Far Cry 5	23	tidak ada data
Forza Horizon 4	59	tidak ada data
Horizon Zero Dawn	40−45	tidak ada data
Metro Exodus	42	tidak ada data
Watch Dogs: Legion	16−18	tidak ada data

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

30−33

tidak ada data

Beginilah cara RX Vega 56 dan R9 270X bersaing dalam permainan populer:

RX Vega 56 adalah 188% lebih cepat di 1080p
RX Vega 56 adalah 192% lebih cepat di 1440p
RX Vega 56 adalah 183% lebih cepat di 4K

Kelebihan dan Kekurangan

Rating performa	34.33	12.66
Kebaruan	14 Agustus 2017	8 Oktober 2013
Biaya	$399	$199
Jumlah maksimum memori	8 GB	4 GB
Proses teknologi	14 nm	28 nm
Daya desain termal (TDP)	210 Watt	180 Watt

Radeon RX Vega 56 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon R9 270X dalam pengujian performa.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon RX Vega 56 dan Radeon R9 270X, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Radeon RX Vega 56

Radeon R9 270X

Perbandingan kartu grafis yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

GeForce RTX 3060 Ti

UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)

Radeon R7 360

FirePro W5000

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

4.3 700 suara

Beri rating Radeon RX Vega 56 dari 1 hingga 5 poin:

4 709 suara

Beri rating Radeon R9 270X dari 1 hingga 5 poin:

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Radeon RX Vega 56 atau Radeon R9 270X, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.