Radeon RX Vega 56 vs Apple M1 8-Core GPU

Radeon RX Vega 56 ve Apple M1 8-Core GPU'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum	150	362
Popülerliğe göre konum	ilk 100'de değil	ilk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi	25.76	veri yok
Mimari	GCN 5.0 (2017−2020)	veri yok
GPU	Vega 10	veri yok
Tip	Masaüstü	Dizüstü bilgisayarlar için
Çıkış tarihi	14 austos 2017 (7 yıl önce)	10 kasım 2020 (3 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat	$399	veri yok

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Ayrıntılı teknik özellikler

Radeon RX Vega 56 ve Apple M1 8-Core GPU genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon RX Vega 56'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı	3584	8
Çekirdek frekansı	1156 MHz	1278 MHz
Boost modunda frekans	1471 MHz	veri yok
Transistör sayısı	12,500 million	veri yok
Teknolojik süreç	14 nm	5 nm
Güç Tüketimi (TDP)	210 Watt	veri yok
Tekstüre hızı	329.5	veri yok
Kayan nokta performansı	10.54 TFLOPS	veri yok
ROPs	64	veri yok
TMUs	224	veri yok

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon RX Vega 56 ve Apple M1 8-Core GPU uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Arayüz	PCIe 3.0 x16	veri yok
Uzunluk	267 mm	veri yok
Kalınlık	2-slot	veri yok
Ek güç konektörleri	2x 8-pin	veri yok

VRAM kapasitesi ve türü

Radeon RX Vega 56 ve Apple M1 8-Core GPU üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipi	HBM2	veri yok
Maksimum Bellek	8 GB	veri yok
Bellek veri yolu genişliği	2048 Bit	veri yok
Hafıza frekansı	800 MHz	veri yok
Bellek bant genişliği	409.6 GB/s	veri yok
Paylaşılan hafıza	-	+

Bağlantı ve çıkışlar

Radeon RX Vega 56 ve Apple M1 8-Core GPU üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleri	1x HDMI, 3x DisplayPort	veri yok
HDMI	+	-

API uyumluluğu

Desteklenen Radeon RX Vega 56 ve Apple M1 8-Core GPU API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX	12 (12_1)	veri yok
Gölgelendirici modeli	6.4	veri yok
OpenGL	4.6	veri yok
OpenCL	2.0	veri yok
Vulkan	1.1.125	-

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Radeon RX Vega 56 ve Apple M1 8-Core GPU testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.

Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.

RX Vega 56 34.31
+138%

Apple M1 8-Core GPU 14.40

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics, 3DMark paketinin bir parçası olan eski bir benchmarktir. Ice Storm, giriş seviyesi dizüstü bilgisayarların ve Windows tabanlı tabletlerin performansını ölçmek için kullanıldı. Donmuş bir gezegenin yakınındaki iki uzay filosu arasında 1280x720 çözünürlükte bir savaş yapmak için DirectX 11 özellik seviyesi 9'u kullanır. Ice Storm desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi geliştiriciler bunun yerine Night Raid'i kullanmanızı tavsiye ediyor.

RX Vega 56 412820
+47.3%

Apple M1 8-Core GPU 280200

Oyun performansı

Oyunlarda Radeon RX Vega 56 ve Apple M1 8-Core GPU sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD	118 +372%	25 −372%
1440p	78 +160%	30−35 −160%
4K	47 +161%	18−20 −161%

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

55−60
+168%

21−24

−168%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	77 +141%	30−35 −141%
Assassin's Creed Valhalla	55−60 +157%	21−24 −157%
Battlefield 5	164 +257%	45−50 −257%
Call of Duty: Modern Warfare	70−75 +150%	27−30 −150%
Cyberpunk 2077	55−60 +168%	21−24 −168%
Far Cry 5	115 +248%	30−35 −248%
Far Cry New Dawn	114 +192%	35−40 −192%
Forza Horizon 4	293 +218%	90−95 −218%
Hitman 3	70−75 +167%	27−30 −167%
Horizon Zero Dawn	140−150 +106%	70−75 −106%
Metro Exodus	144 +206%	45−50 −206%
Red Dead Redemption 2	80−85 +113%	35−40 −113%
Shadow of the Tomb Raider	184 +300%	45−50 −300%
Watch Dogs: Legion	120−130 +59.2%	75−80 −59.2%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	134 +319%	30−35 −319%
Assassin's Creed Valhalla	55−60 +157%	21−24 −157%
Battlefield 5	153 +233%	45−50 −233%
Call of Duty: Modern Warfare	70−75 +150%	27−30 −150%
Cyberpunk 2077	55−60 +168%	21−24 −168%
Far Cry 5	92 +179%	30−35 −179%
Far Cry New Dawn	88 +126%	35−40 −126%
Forza Horizon 4	272 +196%	90−95 −196%
Hitman 3	70−75 +167%	27−30 −167%
Horizon Zero Dawn	140−150 +106%	70−75 −106%
Metro Exodus	119 +153%	45−50 −153%
Red Dead Redemption 2	80−85 +113%	35−40 −113%
Shadow of the Tomb Raider	120−130 +165%	45−50 −165%
The Witcher 3: Wild Hunt	70−75 +112%	30−35 −112%
Watch Dogs: Legion	120−130 +59.2%	75−80 −59.2%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	52 +62.5%	30−35 −62.5%
Assassin's Creed Valhalla	55−60 +157%	21−24 −157%
Call of Duty: Modern Warfare	70−75 +150%	27−30 −150%
Cyberpunk 2077	55−60 +168%	21−24 −168%
Far Cry 5	69 +109%	30−35 −109%
Forza Horizon 4	109 +18.5%	90−95 −18.5%
Hitman 3	70−75 +167%	27−30 −167%
Horizon Zero Dawn	140−150 +106%	70−75 −106%
Shadow of the Tomb Raider	120−130 +165%	45−50 −165%
The Witcher 3: Wild Hunt	74 +118%	30−35 −118%
Watch Dogs: Legion	120−130 +59.2%	75−80 −59.2%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

80−85
+113%

35−40

−113%

1440p
High Preset

Battlefield 5	98 +263%	27−30 −263%
Far Cry New Dawn	60 +173%	21−24 −173%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	44 +214%	14−16 −214%
Assassin's Creed Valhalla	35−40 +236%	10−12 −236%
Call of Duty: Modern Warfare	40−45 +167%	14−16 −167%
Cyberpunk 2077	24−27 +257%	7−8 −257%
Far Cry 5	46 +188%	16−18 −188%
Forza Horizon 4	268 +272%	70−75 −272%
Hitman 3	40−45 +153%	16−18 −153%
Horizon Zero Dawn	70−75 +152%	27−30 −152%
Metro Exodus	74 +208%	24−27 −208%
Shadow of the Tomb Raider	80−85 +238%	24−27 −238%
The Witcher 3: Wild Hunt	45−50 +213%	14−16 −213%
Watch Dogs: Legion	170−180 +103%	85−90 −103%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

55−60
+157%

21−24

−157%

4K
High Preset

Battlefield 5	46 +229%	14−16 −229%
Far Cry New Dawn	32 +220%	10−11 −220%
Hitman 3	27−30 +180%	10−11 −180%
Horizon Zero Dawn	160−170 +141%	65−70 −141%
Metro Exodus	46 +254%	12−14 −254%
The Witcher 3: Wild Hunt	44 +238%	12−14 −238%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	27 +238%	8−9 −238%
Assassin's Creed Valhalla	20−22 +186%	7−8 −186%
Call of Duty: Modern Warfare	21−24 +200%	7−8 −200%
Cyberpunk 2077	10−11 +400%	2−3 −400%
Far Cry 5	23 +188%	8−9 −188%
Forza Horizon 4	59 +211%	18−20 −211%
Shadow of the Tomb Raider	45−50 +254%	12−14 −254%
Watch Dogs: Legion	16−18 +240%	5−6 −240%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

30−33
+131%

12−14

−131%

Popüler oyunlarda RX Vega 56 ve Apple M1 8-Core GPU bu şekilde rekabet eder:

RX Vega 56 1080p'de 372% daha hızlıdır
RX Vega 56 1440p'de 160% daha hızlıdır
RX Vega 56 4K'de 161% daha hızlıdır

İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:

4K çözünürlüğü ve Ultra Preset ile Cyberpunk 2077'de RX Vega 56 400% daha hızlıdır.

Sonuç olarak, popüler oyunlarda:

İstisnasız, RX Vega 56 tüm 72 testlerimizde Apple M1 8-Core GPU 'i geride bıraktı.

Artıları ve eksileri özeti

Performans değerlendirmesi	34.31	14.40
Yenilik	14 austos 2017	10 kasım 2020
Teknolojik süreç	14 nm	5 nm

RX Vega 56 138.3% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir.

Öte yandan Apple M1 8-Core GPU, 3 yaş avantajına sahiptir ve 180% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Radeon RX Vega 56 performans testlerinde Apple M1 8-Core GPU modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Radeon RX Vega 56 masaüstü bilgisayarlar için ve Apple M1 8-Core GPU dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.

Radeon RX Vega 56 ve Apple M1 8-Core GPU arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.

Radeon RX Vega 56

M1 8-Core GPU

Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar

Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.

UHD Graphics 730 (Rocket Lake)

GeForce RTX 3050 Mobile

Radeon RX Vega 56

veya

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.

4.3 755 oy

Radeon RX Vega 56 1 ile 5 arasında derecelendirin:

4 901 oy

Apple M1 8-Core GPU 1 ile 5 arasında derecelendirin:

Sorular ve yorumlar

Burada Radeon RX Vega 56 veya Apple M1 8-Core GPU hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.

Paylaşın: