Radeon RX Vega 56 vs Apple M1 Pro 14-Core GPU
Birincil detaylar
Radeon RX Vega 56 ve Apple M1 Pro 14-Core GPU'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 150 | yer almıyor |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | 24.90 | veri yok |
Güç verimliliği | 11.37 | veri yok |
Mimari | GCN 5.0 (2017−2020) | veri yok |
GPU | Vega 10 | veri yok |
Tip | Masaüstü | Dizüstü bilgisayarlar için |
Çıkış tarihi | 14 austos 2017 (7 yıl önce) | 10 kasım 2020 (4 yıl önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | $399 | veri yok |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Ayrıntılı teknik özellikler
Radeon RX Vega 56 ve Apple M1 Pro 14-Core GPU genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon RX Vega 56'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Akış işlemcisi sayısı | 3584 | 14 |
Çekirdek frekansı | 1156 MHz | 1296 MHz |
Boost modunda frekans | 1471 MHz | veri yok |
Transistör sayısı | 12,500 million | veri yok |
Teknolojik süreç | 14 nm | 5 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 210 Watt | 15 Watt |
Tekstüre hızı | 329.5 | veri yok |
Kayan nokta performansı | 10.54 TFLOPS | veri yok |
ROPs | 64 | veri yok |
TMUs | 224 | veri yok |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon RX Vega 56 ve Apple M1 Pro 14-Core GPU uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
Arayüz | PCIe 3.0 x16 | veri yok |
Uzunluk | 267 mm | veri yok |
Kalınlık | 2-slot | veri yok |
Ek güç konektörleri | 2x 8-pin | veri yok |
VRAM kapasitesi ve türü
Radeon RX Vega 56 ve Apple M1 Pro 14-Core GPU üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
Bellek tipi | HBM2 | LPDDR5-6400 |
Maksimum Bellek | 8 GB | veri yok |
Bellek veri yolu genişliği | 2048 Bit | veri yok |
Hafıza frekansı | 800 MHz | veri yok |
Bellek bant genişliği | 409.6 GB/s | veri yok |
Paylaşılan hafıza | - | + |
Bağlantı ve çıkışlar
Radeon RX Vega 56 ve Apple M1 Pro 14-Core GPU üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
Video konektörleri | 1x HDMI, 3x DisplayPort | veri yok |
HDMI | + | - |
API uyumluluğu
Desteklenen Radeon RX Vega 56 ve Apple M1 Pro 14-Core GPU API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
DirectX | 12 (12_1) | veri yok |
Gölgelendirici modeli | 6.4 | veri yok |
OpenGL | 4.6 | veri yok |
OpenCL | 2.0 | veri yok |
Vulkan | 1.1.125 | - |
Artıları ve eksileri özeti
Yenilik | 14 austos 2017 | 10 kasım 2020 |
Teknolojik süreç | 14 nm | 5 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 210 Watt | 15 Watt |
Apple M1 Pro 14-Core GPU 3 yaş avantajına sahiptir, 180% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 1300% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Radeon RX Vega 56 ve Apple M1 Pro 14-Core GPU arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
Radeon RX Vega 56 masaüstü bilgisayarlar için ve Apple M1 Pro 14-Core GPU dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Radeon RX Vega 56 ve Apple M1 Pro 14-Core GPU arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.