Radeon 660M vs RX 6500
Kümülatif performans değerlendirmesi
Radeon 660M ve Radeon RX 6500'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.
RX 6500, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre 660M 'den 136% oranında daha iyi performans gösteriyor.
İçerik
Ana ayrıntılar
Radeon 660M ve Radeon RX 6500'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 565 | 335 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Güç verimliliği | 14.77 | veri yok |
| Mimari | RDNA 2.0 (2020−2025) | veri yok |
| GPU | Rembrandt+ | veri yok |
| Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Dizüstü bilgisayarlar için |
| Çıkış tarihi | 3 ocak 2023 (2 yıl önce) | veri yok |
Ayrıntılı teknik özellikler
Radeon 660M ve Radeon RX 6500 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon 660M'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 384 | veri yok |
| Çekirdek frekansı | 1500 MHz | veri yok |
| Boost modunda frekans | 1900 MHz | veri yok |
| Transistör sayısı | 13,100 million | veri yok |
| Teknolojik süreç | 6 nm | veri yok |
| Güç Tüketimi (TDP) | 40 Watt | veri yok |
| Tekstüre hızı | 45.60 | veri yok |
| Kayan nokta performansı | 1.459 TFLOPS | veri yok |
| ROPs | 16 | veri yok |
| TMUs | 24 | veri yok |
| Ray Tracing Cores | 6 | veri yok |
| L0 Cache | 96 KB | veri yok |
| L1 Cache | 128 KB | veri yok |
| L2 Cache | 2 MB | veri yok |
| L3 Cache | 8 MB | veri yok |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon 660M ve Radeon RX 6500 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Arayüz | PCIe 4.0 x8 | veri yok |
| Ek güç konektörleri | hiçbiri | veri yok |
VRAM kapasitesi ve türü
Radeon 660M ve Radeon RX 6500 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | Sistem kullanılır | veri yok |
| Maksimum Bellek | Sistem kullanılır | veri yok |
| Bellek veri yolu genişliği | Sistem kullanılır | veri yok |
| Hafıza frekansı | Sistem kullanılır | veri yok |
| Paylaşılan hafıza | + | veri yok |
Bağlantı ve çıkışlar
Radeon 660M ve Radeon RX 6500 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | Portable Device Dependent | veri yok |
API ve SDK uyumluluğu
Desteklenen Radeon 660M ve Radeon RX 6500 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | veri yok |
| Gölgelendirici modeli | 6.7 | veri yok |
| OpenGL | 4.6 | veri yok |
| OpenCL | 2.0 | veri yok |
| Vulkan | 1.3 | - |
Sentetik kıyaslama performansı
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Radeon 660M ve Radeon RX 6500 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim genel performans reytingimizdir.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Oyun performansı
Oyunlarda Radeon 660M ve Radeon RX 6500 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Tüm PC oyunlarında ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
| Full HD | 24
−129%
| 55−60
+129%
|
Popüler oyunlarda FPS performansı
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 78
−131%
|
180−190
+131%
|
| Cyberpunk 2077 | 24
−129%
|
55−60
+129%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 30−35
−129%
|
75−80
+129%
|
| Counter-Strike 2 | 57
−128%
|
130−140
+128%
|
| Cyberpunk 2077 | 20
−125%
|
45−50
+125%
|
| Escape from Tarkov | 30−35
−139%
|
70−75
+139%
|
| Far Cry 5 | 30
−103%
|
60−65
+103%
|
| Fortnite | 45−50
−111%
|
95−100
+111%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−114%
|
75−80
+114%
|
| Forza Horizon 5 | 39
−48.7%
|
55−60
+48.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
−150%
|
70−75
+150%
|
| Valorant | 80−85
−74.1%
|
140−150
+74.1%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 30−35
−129%
|
75−80
+129%
|
| Counter-Strike 2 | 23
−117%
|
50−55
+117%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 120−130
−84.6%
|
220−230
+84.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 14
−114%
|
30−33
+114%
|
| Dota 2 | 56
−91.1%
|
100−110
+91.1%
|
| Escape from Tarkov | 30−35
−139%
|
70−75
+139%
|
| Far Cry 5 | 26
−135%
|
60−65
+135%
|
| Fortnite | 45−50
−111%
|
95−100
+111%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−114%
|
75−80
+114%
|
| Forza Horizon 5 | 32
−81.3%
|
55−60
+81.3%
|
| Grand Theft Auto V | 25
−176%
|
65−70
+176%
|
| Metro Exodus | 15
−167%
|
40−45
+167%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
−150%
|
70−75
+150%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 26
−96.2%
|
50−55
+96.2%
|
| Valorant | 80−85
−74.1%
|
140−150
+74.1%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 30−35
−129%
|
75−80
+129%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−119%
|
35−40
+119%
|
| Dota 2 | 48
−123%
|
100−110
+123%
|
| Escape from Tarkov | 30−35
−139%
|
70−75
+139%
|
| Far Cry 5 | 25
−144%
|
60−65
+144%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−114%
|
75−80
+114%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
−150%
|
70−75
+150%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 15
−240%
|
50−55
+240%
|
| Valorant | 80−85
−135%
|
190−200
+135%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 45−50
−111%
|
95−100
+111%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 14−16
−133%
|
35−40
+133%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 60−65
−125%
|
130−140
+125%
|
| Grand Theft Auto V | 9−10
−256%
|
30−35
+256%
|
| Metro Exodus | 8−9
−200%
|
24−27
+200%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−126%
|
95−100
+126%
|
| Valorant | 85−90
−101%
|
170−180
+101%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 16−18
−212%
|
50−55
+212%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−133%
|
14−16
+133%
|
| Escape from Tarkov | 14−16
−167%
|
40−45
+167%
|
| Far Cry 5 | 16−18
−156%
|
40−45
+156%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20
−142%
|
45−50
+142%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−12
−118%
|
24−27
+118%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 16−18
−169%
|
40−45
+169%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 2−3
−100%
|
4−5
+100%
|
| Grand Theft Auto V | 18−20
−88.9%
|
30−35
+88.9%
|
| Metro Exodus | 3−4
−400%
|
14−16
+400%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−286%
|
27−30
+286%
|
| Valorant | 40−45
−163%
|
100−110
+163%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 8−9
−250%
|
27−30
+250%
|
| Counter-Strike 2 | 2−3
−100%
|
4−5
+100%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−100%
|
4−5
+100%
|
| Dota 2 | 27−30
−129%
|
60−65
+129%
|
| Escape from Tarkov | 6−7
−200%
|
18−20
+200%
|
| Far Cry 5 | 7−8
−200%
|
21−24
+200%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14
−146%
|
30−35
+146%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9
−125%
|
18−20
+125%
|
4K
Epic
| Fortnite | 8−9
−138%
|
18−20
+138%
|
Popüler oyunlarda Radeon 660M ve RX 6500 bu şekilde rekabet eder:
- RX 6500 1080p'de 129% daha hızlıdır
İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:
- 4K çözünürlüğü ve High Preset ile Metro Exodus'de RX 6500 400% daha hızlıdır.
Sonuç olarak, popüler oyunlarda:
- İstisnasız, RX 6500 tüm 49 testlerimizde Radeon 660M 'i geride bıraktı.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.
