Radeon R9 M290X Crossfire vs GeForce GTX 680M SLI

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

Radeon R9 M290X Crossfire ve GeForce GTX 680M SLI'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.

R9 M290X Crossfire
2014
2x 4 GB GDDR5, 200 Watt
16.39
+15.6%

R9 M290X Crossfire, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre GTX 680M SLI'den 16% oranında daha iyi performans göstermektedir.

Ana ayrıntılar

Radeon R9 M290X Crossfire ve GeForce GTX 680M SLI'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum308344
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Güç verimliliği6.50veri yok
MimariGCN (2012−2015)Kepler (2012−2018)
GPUNeptune CFN13E-GTX
TipDizüstü bilgisayarlar içinDizüstü bilgisayarlar için
Çıkış tarihi1 mart 2014 (11 yıl önce)4 haziran 2012 (12 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

Radeon R9 M290X Crossfire ve GeForce GTX 680M SLI genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon R9 M290X Crossfire'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı25602688
Çekirdek frekansı850 MHz720 MHz
Boost modunda frekans900 MHzveri yok
Transistör sayısı2x 2800 Millionveri yok
Teknolojik süreç28 nm28 nm
Güç Tüketimi (TDP)200 Wattveri yok

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon R9 M290X Crossfire ve GeForce GTX 680M SLI uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Laptop boyutulargelarge
SLI desteği-+

VRAM kapasitesi ve türü

Radeon R9 M290X Crossfire ve GeForce GTX 680M SLI üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR5GDDR5
Maksimum Bellek2x 4 GB2x 4 GB
Bellek veri yolu genişliği2x 256 Bit2x 256 Bit
Hafıza frekansı4800 MHz3600 MHz
Paylaşılan hafıza--

Desteklenen teknolojiler

Radeon R9 M290X Crossfire ve GeForce GTX 680M SLI tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

Optimus-+

API ve SDK uyumluluğu

Desteklenen Radeon R9 M290X Crossfire ve GeForce GTX 680M SLI API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12 (FL 11_1)11
CUDA-+

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Radeon R9 M290X Crossfire ve GeForce GTX 680M SLI testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir.

R9 M290X Crossfire 16.39
+15.6%
GTX 680M SLI 14.18

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.

R9 M290X Crossfire 14147
+29.2%
GTX 680M SLI 10952

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, eski bir DirectX 10 tabanlı bencmarkdır. Video kartına, biri deniz mağarasında bulunan bir tür askeri üsten kaçan bir kız ve diğeri savunmasız bir gezegene saldıran bir uzay filosu olmak üzere iki sahne yükler. 3DMark Vantage desteği Nisan 2017'de kaldırıldı ve şimdi bunun yerine Time Spy benchmarkı kullanılması tavsiye ediliyor.

R9 M290X Crossfire 32792
+0.5%
GTX 680M SLI 32635

Unigine Heaven 3.0

Bu, aynı adı taşıyan Rus şirketinden Unigine 3D oyun motorunu kullanan DirectX 11'e dayanan eski bir benchmarktır. Birkaç uçan adaya yayılmış bir ortaçağ fantezi kenti sergiliyor. Sürüm 3.0 2012 yılında piyasaya sürüldü ve 2013 yılında Unigine motorunun daha yeni bir versiyonu da dahil olmak üzere birkaç küçük iyileştirme yapan Heaven 4.0 ile değiştirildi.

R9 M290X Crossfire 122
+13.6%
GTX 680M SLI 108

Oyun performansı

Oyunlarda Radeon R9 M290X Crossfire ve GeForce GTX 680M SLI sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

900p150−160
+12.8%
133
−12.8%
Full HD62
−58.1%
98
+58.1%

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 45−50
+17.5%
40−45
−17.5%
Counter-Strike 2 100−110
+17.2%
85−90
−17.2%
Cyberpunk 2077 35−40
+18.8%
30−35
−18.8%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 45−50
+17.5%
40−45
−17.5%
Battlefield 5 75−80
+13.6%
65−70
−13.6%
Counter-Strike 2 100−110
+17.2%
85−90
−17.2%
Cyberpunk 2077 35−40
+18.8%
30−35
−18.8%
Far Cry 5 60−65
+15.1%
50−55
−15.1%
Fortnite 95−100
+11.6%
85−90
−11.6%
Forza Horizon 4 70−75
+14.1%
60−65
−14.1%
Forza Horizon 5 55−60
+16.3%
45−50
−16.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
+17.5%
55−60
−17.5%
Valorant 130−140
+9.6%
120−130
−9.6%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 45−50
+17.5%
40−45
−17.5%
Battlefield 5 75−80
+13.6%
65−70
−13.6%
Counter-Strike 2 100−110
+17.2%
85−90
−17.2%
Counter-Strike: Global Offensive 220−230
−3.6%
229
+3.6%
Cyberpunk 2077 35−40
+18.8%
30−35
−18.8%
Dota 2 100−110
+9.5%
95−100
−9.5%
Far Cry 5 60−65
+15.1%
50−55
−15.1%
Fortnite 95−100
+11.6%
85−90
−11.6%
Forza Horizon 4 70−75
+14.1%
60−65
−14.1%
Forza Horizon 5 55−60
+16.3%
45−50
−16.3%
Grand Theft Auto V 65−70
+13.6%
55−60
−13.6%
Metro Exodus 35−40
+18.8%
30−35
−18.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
+17.5%
55−60
−17.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+19%
40−45
−19%
Valorant 130−140
+9.6%
120−130
−9.6%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 75−80
+13.6%
65−70
−13.6%
Cyberpunk 2077 35−40
+18.8%
30−35
−18.8%
Dota 2 100−110
+9.5%
95−100
−9.5%
Far Cry 5 60−65
+15.1%
50−55
−15.1%
Forza Horizon 4 70−75
+14.1%
60−65
−14.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
+17.5%
55−60
−17.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+19%
40−45
−19%
Valorant 130−140
+9.6%
120−130
−9.6%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 95−100
+11.6%
85−90
−11.6%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 35−40
+19.4%
30−35
−19.4%
Counter-Strike: Global Offensive 130−140
+14%
110−120
−14%
Grand Theft Auto V 30−33
+20%
24−27
−20%
Metro Exodus 21−24
+21.1%
18−20
−21.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+11.4%
140−150
−11.4%
Valorant 170−180
+10.3%
150−160
−10.3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 50−55
+18.6%
40−45
−18.6%
Cyberpunk 2077 16−18
+21.4%
14−16
−21.4%
Far Cry 5 40−45
+17.6%
30−35
−17.6%
Forza Horizon 4 45−50
+18.4%
35−40
−18.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+20.8%
24−27
−20.8%

1440p
Epic Preset

Fortnite 40−45
+20.6%
30−35
−20.6%

4K
High Preset

Atomic Heart 14−16
+16.7%
12−14
−16.7%
Counter-Strike 2 14−16
+25%
12−14
−25%
Grand Theft Auto V 30−35
+14.3%
27−30
−14.3%
Metro Exodus 14−16
+16.7%
12−14
−16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+23.8%
21−24
−23.8%
Valorant 100−105
+17.6%
85−90
−17.6%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 27−30
+22.7%
21−24
−22.7%
Counter-Strike 2 14−16
+25%
12−14
−25%
Cyberpunk 2077 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Dota 2 60−65
+12.7%
55−60
−12.7%
Far Cry 5 18−20
+18.8%
16−18
−18.8%
Forza Horizon 4 30−35
+14.8%
27−30
−14.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+13.3%
14−16
−13.3%

4K
Epic Preset

Fortnite 18−20
+20%
14−16
−20%

Popüler oyunlarda R9 M290X Crossfire ve GTX 680M SLI bu şekilde rekabet eder:

  • R9 M290X Crossfire 900p'de 13% daha hızlıdır
  • GTX 680M SLI 1080p'de 58% daha hızlıdır

İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:

  • 4K çözünürlüğü ve High Preset ile Counter-Strike 2'de R9 M290X Crossfire 25% daha hızlıdır.
  • 1080p çözünürlüğü ve High Preset ile Counter-Strike: Global Offensive'de GTX 680M SLI 4% daha hızlıdır.

Sonuç olarak, popüler oyunlarda:

  • R9 M290X Crossfire 62 testte'de önde (98%)
  • GTX 680M SLI 1 testte'de önde (2%)

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 16.39 14.18
Yenilik 1 mart 2014 4 haziran 2012

R9 M290X Crossfire 15.6% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir ve 1 yıllık yaş avantajına sahiptir.

Radeon R9 M290X Crossfire performans testlerinde GeForce GTX 680M SLI modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


AMD Radeon R9 M290X Crossfire
Radeon R9 M290X Crossfire
NVIDIA GeForce GTX 680M SLI
GeForce GTX 680M SLI

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


2.7 11 oy

Radeon R9 M290X Crossfire 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.7 3 oy

GeForce GTX 680M SLI 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize Radeon R9 M290X Crossfire veya GeForce GTX 680M SLI hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılıp katılmayabilir veya sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.