Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
NVIDIA Quadro P2000 Max-Q vs AMD Radeon Pro WX Vega M GL
Genel bilgi
Quadro P2000 Max-Q ve Radeon Pro WX Vega M GL'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 326 | 343 |
Fiyat-kalite oranı | 8.37 | 2.62 |
Mimari | Pascal (2016−2021) | Vega (2017−2021) |
GPU | GP107GL | Vega Kaby Lake-G |
Tip | Mobil iş istasyonları için | Mobil iş istasyonları için |
Çıkış tarihi | 5 temmuz 2017 (6 yıl önce) | 7 ocak 2018 (5 yıl önce) |
Şimdiki fiyat | $426 | $1359 |
P2000 Max-Q, Pro WX Vega M GL'ye göre 219% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.
Özellikler
Quadro P2000 Max-Q ve Radeon Pro WX Vega M GL genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Quadro P2000 Max-Q'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Akış işlemcisi sayısı | 768 | 1280 |
Çekirdek frekansı | 1215 MHz | 931 MHz |
Boost modunda frekans | 1468 MHz | 1011 MHz |
Transistör sayısı | veri yok | 5,000 million |
Teknolojik süreç | 14 nm | 14 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | veri yok | 65 Watt |
Tekstüre hızı | veri yok | 80.88 |
Uyumluluk ve boyutlar
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Quadro P2000 Max-Q ve Radeon Pro WX Vega M GL uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Dizüstü bilgisayar video kartları için, bu, video kartı konektöre bağlıysa ve anakartta lehimlenmemişse, dizüstü bilgisayarın, veri yolunun ve bağlantı konektörünün tahmini boyutudur.
Laptop boyutu | medium sized | medium sized |
Arayüz | veri yok | IGP |
RAM
Quadro P2000 Max-Q ve Radeon Pro WX Vega M GL üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
Bellek tipi | GDDR5 | HBM2 |
Maksimum Bellek | 4 GB | 4 GB |
Bellek veri yolu genişliği | 128 Bit | 1024 Bit |
Hafıza frekansı | 6008 MHz | 1400 MHz |
Bellek bant genişliği | veri yok | 179.2 GB/s |
Paylaşılan hafıza | - | - |
Video çıkışları
Quadro P2000 Max-Q ve Radeon Pro WX Vega M GL üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
Video konektörleri | veri yok | No outputs |
Teknolojiler
Quadro P2000 Max-Q ve Radeon Pro WX Vega M GL tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.
Optimus | + | veri yok |
API desteği
Desteklenen Quadro P2000 Max-Q ve Radeon Pro WX Vega M GL API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
DirectX | 12_1 | 12 (12_0) |
Gölgelendirici modeli | veri yok | 6.4 |
OpenGL | veri yok | 4.6 |
OpenCL | veri yok | 2.0 |
Vulkan | veri yok | 1.2.131 |
Benchmark testleri
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Quadro P2000 Max-Q ve Radeon Pro WX Vega M GL testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Genel test performansı
Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.
Quadro P2000 Max-Q birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Radeon Pro WX Vega M GL 'den 10% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Benchmark kapsamı: 25%
Quadro P2000 Max-Q, Passmark'de Radeon Pro WX Vega M GL'den % 11 daha iyi performans gösteriyor.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.
Benchmark kapsamı: 16%
Radeon Pro WX Vega M GL, 3DMark 11 Performance GPU'de Quadro P2000 Max-Q'den % 23 daha iyi performans gösteriyor.
3DMark Fire Strike Score
Benchmark kapsamı: 14%
Radeon Pro WX Vega M GL, 3DMark Fire Strike Score'de Quadro P2000 Max-Q'den % 5 daha iyi performans gösteriyor.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.
Benchmark kapsamı: 14%
Radeon Pro WX Vega M GL, 3DMark Fire Strike Graphics'de Quadro P2000 Max-Q'den % 9 daha iyi performans gösteriyor.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate, ev bilgisayarlarını ve düşük maliyetli dizüstü bilgisayarları test etmek için kullanılan DirectX 11 feature level 10'u kullanan eski bir benchmarktır. Bazı garip ışınlanma cihazlarıyla uzay gemilerini keşfedilmemiş, sabit bir 1280x720 çözünürlüğe fırlatan birkaç sahneyi görüntüler. Tıpkı Ice Storm kıyaslamasında olduğu gibi, desteği Ocak 2020'de durduruldu ve şimdi bunun yerine 3DMark Night Raid'in kullanılması tavsiye ediliyor.
Benchmark kapsamı: 13%
Radeon Pro WX Vega M GL, 3DMark Cloud Gate GPU'de Quadro P2000 Max-Q'den % 36 daha iyi performans gösteriyor.
Oyunlarda testler
Oyunlarda Quadro P2000 Max-Q ve Radeon Pro WX Vega M GL sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
Full HD | 50
−4%
| 52
+4%
|
4K | 20
+11.1%
| 18
−11.1%
|
Popüler oyunlar
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 21−24
+10.5%
|
18−20
−10.5%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−22.2%
|
33
+22.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
+16.7%
|
18−20
−16.7%
|
Battlefield 5 | 45−50
+12.2%
|
40−45
−12.2%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
+9.7%
|
30−35
−9.7%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
+10.5%
|
18−20
−10.5%
|
Far Cry 5 | 30−35
+9.7%
|
30−35
−9.7%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
+12.5%
|
30−35
−12.5%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
+9.5%
|
40−45
−9.5%
|
Hitman 3 | 35−40
+12.5%
|
30−35
−12.5%
|
Horizon Zero Dawn | 27−30
+12%
|
24−27
−12%
|
Red Dead Redemption 2 | 21−24
+10%
|
20−22
−10%
|
Shadow of the Tomb Raider | 33
−12.1%
|
37
+12.1%
|
Watch Dogs: Legion | 24−27
+14.3%
|
21−24
−14.3%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27−30
+0%
|
27
+0%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
+16.7%
|
18−20
−16.7%
|
Battlefield 5 | 45−50
+12.2%
|
40−45
−12.2%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
+9.7%
|
30−35
−9.7%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
+10.5%
|
18−20
−10.5%
|
Far Cry 5 | 30−35
+9.7%
|
30−35
−9.7%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
+12.5%
|
30−35
−12.5%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
+9.5%
|
40−45
−9.5%
|
Hitman 3 | 35−40
+12.5%
|
30−35
−12.5%
|
Horizon Zero Dawn | 27−30
+12%
|
24−27
−12%
|
Metro Exodus | 20−22
+11.1%
|
18−20
−11.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 21−24
+10%
|
20−22
−10%
|
Shadow of the Tomb Raider | 27
−14.8%
|
31
+14.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 32
−37.5%
|
44
+37.5%
|
Watch Dogs: Legion | 24−27
+14.3%
|
21−24
−14.3%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27−30
+58.8%
|
17
−58.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
+16.7%
|
18−20
−16.7%
|
Battlefield 5 | 45−50
+12.2%
|
40−45
−12.2%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
+10.5%
|
18−20
−10.5%
|
Far Cry 5 | 30−35
+9.7%
|
30−35
−9.7%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
+12.5%
|
30−35
−12.5%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
+9.5%
|
40−45
−9.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 25
+4.2%
|
24
−4.2%
|
Watch Dogs: Legion | 24−27
+14.3%
|
21−24
−14.3%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
+5.6%
|
18−20
−5.6%
|
Hitman 3 | 21−24
+10.5%
|
18−20
−10.5%
|
Horizon Zero Dawn | 18−20
+12.5%
|
16−18
−12.5%
|
Metro Exodus | 12−14
+20%
|
10−11
−20%
|
Red Dead Redemption 2 | 10−11
+11.1%
|
9−10
−11.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 16−18
+6.7%
|
14−16
−6.7%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 12−14
+18.2%
|
10−12
−18.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 9−10
+28.6%
|
7−8
−28.6%
|
Battlefield 5 | 27−30
+17.4%
|
21−24
−17.4%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
+16.7%
|
6−7
−16.7%
|
Far Cry 5 | 21−24
+10.5%
|
18−20
−10.5%
|
Far Cry New Dawn | 24−27
+14.3%
|
21−24
−14.3%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
+13.6%
|
21−24
−13.6%
|
Watch Dogs: Legion | 7−8
+16.7%
|
6−7
−16.7%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 9−10
+12.5%
|
8−9
−12.5%
|
Hitman 3 | 12−14
+9.1%
|
10−12
−9.1%
|
Horizon Zero Dawn | 9−10
+12.5%
|
8−9
−12.5%
|
Metro Exodus | 6−7
+20%
|
5−6
−20%
|
Red Dead Redemption 2 | 7−8
+0%
|
7−8
+0%
|
Shadow of the Tomb Raider | 3
−167%
|
8
+167%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12
−25%
|
15
+25%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 7−8
−42.9%
|
10
+42.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 5−6
+25%
|
4−5
−25%
|
Battlefield 5 | 12−14
+18.2%
|
10−12
−18.2%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
Far Cry 5 | 10−11
+0%
|
10−11
+0%
|
Far Cry New Dawn | 12−14
+8.3%
|
12−14
−8.3%
|
Forza Horizon 4 | 16−18
+13.3%
|
14−16
−13.3%
|
Watch Dogs: Legion | 4−5
+33.3%
|
3−4
−33.3%
|
Popüler oyunlarda P2000 Max-Q ve Pro WX Vega M GL bu şekilde rekabet eder:
1080p çözünürlük:
- Pro WX Vega M GL, P2000 Max-Q'den 4% daha hızlıdır
4K çözünürlük:
- P2000 Max-Q, Pro WX Vega M GL'den 11.1% daha hızlıdır
İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:
- Assassin's Creed Odyssey 'da, 1080p çözünürlüğü ve Ultra Preset ile P2000 Max-Q, Pro WX Vega M GL 'den 58.8% daha hızlıdır.
- Shadow of the Tomb Raider 'da, 4K çözünürlüğü ve High Preset ile Pro WX Vega M GL, P2000 Max-Q 'den 167% daha hızlıdır.
Sonuç olarak, popüler oyunlarda:
- P2000 Max-Q 56 testte'de önde (84%)
- Pro WX Vega M GL 7 testte'de önde (10%)
- 4 testte (6%)'de bir beraberlik var
Avantajlar ve dezavantajlar
Performans değerlendirmesi | 13.17 | 11.92 |
Yenilik | 5 temmuz 2017 | 7 ocak 2018 |
Bellek veri yolu genişliği | 128 | 1024 |
Akış işlemcisi sayısı | 768 | 1280 |
Quadro P2000 Max-Q performans testlerinde Radeon Pro WX Vega M GL modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Quadro P2000 Max-Q ve Radeon Pro WX Vega M GL arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer video kartı karşılaştırmaları
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.