Radeon RX 590 vs RX 6500 XT

Kümülatif performans değerlendirmesi

Radeon RX 590 ve Radeon RX 6500 XT'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.

RX 590
2018
8 GB GDDR5, 175 Watt
20.97

RX 6500 XT, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre RX 590'den en az 2% oranında daha iyi performans göstermektedir.

Ana ayrıntılar

Radeon RX 590 ve Radeon RX 6500 XT'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum245237
Popülerliğe göre konum9394
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi21.8854.79
Güç verimliliği9.5315.90
MimariGCN 4.0 (2016−2020)RDNA 2.0 (2020−2024)
GPUPolaris 30Navi 24
TipMasaüstüMasaüstü
Çıkış tarihi15 kasım 2018 (6 yıl önce)19 ocak 2022 (3 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$279 $199

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

RX 6500 XT, RX 590'ye göre 150% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.

Ayrıntılı teknik özellikler

Radeon RX 590 ve Radeon RX 6500 XT genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon RX 590'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı23041024
Çekirdek frekansı1469 MHz2610 MHz
Boost modunda frekans1545 MHz2815 MHz
Transistör sayısı5,700 million5,400 million
Teknolojik süreç12 nm6 nm
Güç Tüketimi (TDP)175 Watt107 Watt
Tekstüre hızı222.5180.2
Kayan nokta performansı7.119 TFLOPS5.765 TFLOPS
ROPs3232
TMUs14464
Ray Tracing Coresveri yok16

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon RX 590 ve Radeon RX 6500 XT uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

ArayüzPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x4
Uzunluk241 mmveri yok
Kalınlık2-slot2-slot
Ek güç konektörleri1x 8-pin1x 6-pin

VRAM kapasitesi ve türü

Radeon RX 590 ve Radeon RX 6500 XT üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR5GDDR6
Maksimum Bellek8 GB8 GB
Bellek veri yolu genişliği256 Bit64 Bit
Hafıza frekansı2000 MHz2248 MHz
Bellek bant genişliği256.0 GB/s143.9 GB/s
Paylaşılan hafıza--
Resizable BAR-+

Bağlantı ve çıkışlar

Radeon RX 590 ve Radeon RX 6500 XT üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleri1x HDMI, 3x DisplayPort1x HDMI 2.1, 1x DisplayPort 1.4a
HDMI++

Desteklenen teknolojiler

Radeon RX 590 ve Radeon RX 6500 XT tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

FreeSync+-

API ve SDK uyumluluğu

Desteklenen Radeon RX 590 ve Radeon RX 6500 XT API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12 (12_0)12 Ultimate (12_2)
Gölgelendirici modeli6.46.6
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.2
Vulkan1.2.1311.3

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Radeon RX 590 ve Radeon RX 6500 XT testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir.

RX 590 20.97
RX 6500 XT 21.39
+2%

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

RX 590 9372
RX 6500 XT 9556
+2%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.

RX 590 23363
+1.8%
RX 6500 XT 22954

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, eski bir DirectX 10 tabanlı bencmarkdır. Video kartına, biri deniz mağarasında bulunan bir tür askeri üsten kaçan bir kız ve diğeri savunmasız bir gezegene saldıran bir uzay filosu olmak üzere iki sahne yükler. 3DMark Vantage desteği Nisan 2017'de kaldırıldı ve şimdi bunun yerine Time Spy benchmarkı kullanılması tavsiye ediliyor.

RX 590 48454
RX 6500 XT 76445
+57.8%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.

RX 590 16814
+7%
RX 6500 XT 15712

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate, ev bilgisayarlarını ve düşük maliyetli dizüstü bilgisayarları test etmek için kullanılan DirectX 11 feature level 10'u kullanan eski bir benchmarktır. Bazı garip ışınlanma cihazlarıyla uzay gemilerini keşfedilmemiş, sabit bir 1280x720 çözünürlüğe fırlatan birkaç sahneyi görüntüler. Tıpkı Ice Storm kıyaslamasında olduğu gibi, desteği Ocak 2020'de durduruldu ve şimdi bunun yerine 3DMark Night Raid'in kullanılması tavsiye ediliyor.

RX 590 86825
RX 6500 XT 91909
+5.9%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics, 3DMark paketinin bir parçası olan eski bir benchmarktir. Ice Storm, giriş seviyesi dizüstü bilgisayarların ve Windows tabanlı tabletlerin performansını ölçmek için kullanıldı. Donmuş bir gezegenin yakınındaki iki uzay filosu arasında 1280x720 çözünürlükte bir savaş yapmak için DirectX 11 özellik seviyesi 9'u kullanır. Ice Storm desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi geliştiriciler bunun yerine Night Raid'i kullanmanızı tavsiye ediyor.

RX 590 397712
+11.7%
RX 6500 XT 356129

Oyun performansı

Oyunlarda Radeon RX 590 ve Radeon RX 6500 XT sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD102
+61.9%
63
−61.9%
1440p60
+93.5%
31
−93.5%
4K38
+124%
17
−124%

Çerçeve başına maliyet, $

1080p2.74
+15.5%
3.16
−15.5%
1440p4.65
+38.1%
6.42
−38.1%
4K7.34
+59.4%
11.71
−59.4%
  • RX 590'de kare başına maliyet 1080p'de 15% daha düşüktür
  • RX 590'de kare başına maliyet 1440p'de 38% daha düşüktür
  • RX 590'de kare başına maliyet 4K'de 59% daha düşüktür

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 60−65
−79%
111
+79%
Counter-Strike 2 130−140
−113%
281
+113%
Cyberpunk 2077 45−50
−46.9%
72
+46.9%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 60−65
−35.5%
84
+35.5%
Battlefield 5 133
+43%
90−95
−43%
Counter-Strike 2 130−140
−47%
194
+47%
Cyberpunk 2077 45−50
−10.2%
54
+10.2%
Far Cry 5 85
−20%
102
+20%
Fortnite 139
+19.8%
110−120
−19.8%
Forza Horizon 4 120
+29%
90−95
−29%
Forza Horizon 5 70−75
−46.6%
107
+46.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120
+33.3%
90−95
−33.3%
Valorant 301
+85.8%
160−170
−85.8%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 60−65
+29.2%
48
−29.2%
Battlefield 5 111
+19.4%
90−95
−19.4%
Counter-Strike 2 130−140
+61%
82
−61%
Counter-Strike: Global Offensive 250−260
−0.8%
250−260
+0.8%
Cyberpunk 2077 45−50
+44.1%
34
−44.1%
Dota 2 110−120
−21.8%
145
+21.8%
Far Cry 5 79
−16.5%
92
+16.5%
Fortnite 138
+19%
110−120
−19%
Forza Horizon 4 113
+21.5%
90−95
−21.5%
Forza Horizon 5 70−75
−11%
81
+11%
Grand Theft Auto V 79
−8.9%
86
+8.9%
Metro Exodus 52
+0%
52
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 108
+20%
90−95
−20%
The Witcher 3: Wild Hunt 88
−4.5%
92
+4.5%
Valorant 287
+77.2%
160−170
−77.2%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 100
+7.5%
90−95
−7.5%
Cyberpunk 2077 45−50
+63.3%
30
−63.3%
Dota 2 110−120
+8.2%
110
−8.2%
Far Cry 5 74
−16.2%
86
+16.2%
Forza Horizon 4 91
−2.2%
90−95
+2.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 83
−8.4%
90−95
+8.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 51
−5.9%
54
+5.9%
Valorant 110
−47.3%
160−170
+47.3%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 96
−20.8%
110−120
+20.8%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 50−55
+42.9%
35
−42.9%
Counter-Strike: Global Offensive 160−170
−1.9%
160−170
+1.9%
Grand Theft Auto V 40−45
+10.8%
37
−10.8%
Metro Exodus 31
+72.2%
18
−72.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 232
+15.4%
200−210
−15.4%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 60−65
−1.6%
65−70
+1.6%
Cyberpunk 2077 21−24
+29.4%
17
−29.4%
Far Cry 5 50−55
−9.6%
57
+9.6%
Forza Horizon 4 55−60
−1.7%
60−65
+1.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
−2.6%
35−40
+2.6%

1440p
Epic Preset

Fortnite 50−55
−1.9%
55−60
+1.9%

4K
High Preset

Atomic Heart 18−20
+0%
18−20
+0%
Counter-Strike 2 21−24
+214%
7
−214%
Grand Theft Auto V 41
+20.6%
34
−20.6%
Metro Exodus 19
+72.7%
11
−72.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 32
+14.3%
28
−14.3%
Valorant 113
−19.5%
130−140
+19.5%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 40
+11.1%
35−40
−11.1%
Counter-Strike 2 21−24
−4.5%
21−24
+4.5%
Cyberpunk 2077 10−11
+150%
4
−150%
Dota 2 75−80
+13.4%
67
−13.4%
Far Cry 5 24
+4.3%
23
−4.3%
Forza Horizon 4 46
+12.2%
40−45
−12.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35
+45.8%
24−27
−45.8%

4K
Epic Preset

Fortnite 29
+16%
24−27
−16%

Popüler oyunlarda RX 590 ve RX 6500 XT bu şekilde rekabet eder:

  • RX 590 1080p'de 62% daha hızlıdır
  • RX 590 1440p'de 94% daha hızlıdır
  • RX 590 4K'de 124% daha hızlıdır

İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:

  • 4K çözünürlüğü ve High Preset ile Counter-Strike 2'de RX 590 214% daha hızlıdır.
  • 1080p çözünürlüğü ve Low Preset ile Counter-Strike 2'de RX 6500 XT 113% daha hızlıdır.

Sonuç olarak, popüler oyunlarda:

  • RX 590 32 testte'de önde (51%)
  • RX 6500 XT 28 testte'de önde (44%)
  • 3 testte (5%)'de bir beraberlik var

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 20.97 21.39
Yenilik 15 kasım 2018 19 ocak 2022
Teknolojik süreç 12 nm 6 nm
Güç Tüketimi (TDP) 175 Watt 107 Watt

RX 6500 XT 2% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 3 yaş avantajına sahiptir, 100% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 63.6% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Minimum performans farklılıkları göz önüne alındığında, Radeon RX 590 ve Radeon RX 6500 XT arasında net bir kazanan ilan edilemez.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


AMD Radeon RX 590
Radeon RX 590
AMD Radeon RX 6500 XT
Radeon RX 6500 XT

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


4.1 2625 oy

Radeon RX 590 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 3460 oy

Radeon RX 6500 XT 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize Radeon RX 590 veya Radeon RX 6500 XT hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılıp katılmayabilir veya sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.