Quadro P1000 vs Radeon Pro 555X

Kümülatif performans değerlendirmesi

Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere Quadro P1000 ile Radeon Pro 555X'yi karşılaştırdık.

Quadro P1000
2017
4 GB GDDR5, 40 Watt
11.23
+38.8%

P1000, toplu karşılaştırma sonuçlarımıza göre Pro 555X 'den %39 oranında daha iyi performans göstermektedir.

Ana ayrıntılar

Quadro P1000 ve Radeon Pro 555X'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum430520
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi5.83veri yok
Güç verimliliği19.877.63
MimariPascal (2016−2021)GCN 4.0 (2016−2020)
GPUGP107Polaris 21
Tipİş istasyonları içinMobil iş istasyonları için
Çıkış tarihi7 şubat 2017 (8 yıl önce)16 temmuz 2018 (6 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$375 veri yok

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Ayrıntılı teknik özellikler

Quadro P1000 ve Radeon Pro 555X genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Quadro P1000'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı640768
Çekirdek frekansı1493 MHz907 MHz
Boost modunda frekans1519 MHzveri yok
Transistör sayısı3,300 million3,000 million
Teknolojik süreç14 nm14 nm
Güç Tüketimi (TDP)40 Watt75 Watt
Tekstüre hızı48.6143.54
Kayan nokta performansı1.555 TFLOPS1.393 TFLOPS
ROPs1616
TMUs3248

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Quadro P1000 ve Radeon Pro 555X uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Laptop boyutuveri yoklarge
ArayüzPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x8
Uzunluk145 mmveri yok
KalınlıkMXM Moduleveri yok
Ek güç konektörlerihiçbirihiçbiri

VRAM kapasitesi ve türü

Quadro P1000 ve Radeon Pro 555X üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR5GDDR5
Maksimum Bellek4 GB4 GB
Bellek veri yolu genişliği128 Bit128 Bit
Hafıza frekansı1502 MHz1275 MHz
Bellek bant genişliği96.13 GB/s81.6 GB/s
Paylaşılan hafıza--

Bağlantı ve çıkışlar

Quadro P1000 ve Radeon Pro 555X üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriPortable Device DependentNo outputs

Desteklenen teknolojiler

Quadro P1000 ve Radeon Pro 555X tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

FreeSync-+
Optimus+-

API ve SDK uyumluluğu

Desteklenen Quadro P1000 ve Radeon Pro 555X API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12 (12_1)12 (12_0)
Gölgelendirici modeli6.76.4
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.0
Vulkan1.31.2.131
CUDA6.1-

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Quadro P1000 ve Radeon Pro 555X testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir.

Quadro P1000 11.23
+38.8%
Pro 555X 8.09

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

Quadro P1000 4490
+38.8%
Pro 555X 3235

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5, 11 farklı test senaryosunu bir araya getiren video kartları için yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Tüm bu senaryolar, 3D render kullanmadan GPU'nun işlem gücünün doğrudan kullanımına dayanmaktadır. Bu seçenek Khronos Group'un OpenCL yazılım arayüzünü kullanır.

Quadro P1000 14436
+13.7%
Pro 555X 12693

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5, 11 farklı test senaryosunu bir araya getiren video kartları için yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Tüm bu senaryolar, 3D render kullanmadan GPU'nun işlem gücünün doğrudan kullanımına dayanmaktadır. Bu seçenek, AMD ve Khronos Group şirketlerinin Vulkan yazılım arayüzünü kullanır.

Quadro P1000 13349
+1.6%
Pro 555X 13133

Oyun performansı

Oyunlarda Quadro P1000 ve Radeon Pro 555X sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD44
+46.7%
30−35
−46.7%
4K11
+57.1%
7−8
−57.1%

Çerçeve başına maliyet, $

1080p8.52veri yok
4K34.09veri yok

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 55−60
+47.5%
40−45
−47.5%
Cyberpunk 2077 21−24
+37.5%
16−18
−37.5%
Hogwarts Legacy 20−22
+42.9%
14−16
−42.9%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 45−50
+41.2%
30−35
−41.2%
Counter-Strike 2 55−60
+47.5%
40−45
−47.5%
Cyberpunk 2077 21−24
+37.5%
16−18
−37.5%
Far Cry 5 32
+28%
24−27
−28%
Fortnite 65−70
+35.4%
45−50
−35.4%
Forza Horizon 4 45−50
+34.3%
35−40
−34.3%
Forza Horizon 5 30−35
+47.8%
21−24
−47.8%
Hogwarts Legacy 20−22
+42.9%
14−16
−42.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+39.3%
27−30
−39.3%
Valorant 100−105
+23.5%
80−85
−23.5%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 45−50
+41.2%
30−35
−41.2%
Counter-Strike 2 55−60
+47.5%
40−45
−47.5%
Counter-Strike: Global Offensive 160−170
+29%
120−130
−29%
Cyberpunk 2077 21−24
+37.5%
16−18
−37.5%
Dota 2 75−80
+26.7%
60−65
−26.7%
Far Cry 5 29
+16%
24−27
−16%
Fortnite 65−70
+35.4%
45−50
−35.4%
Forza Horizon 4 45−50
+34.3%
35−40
−34.3%
Forza Horizon 5 30−35
+47.8%
21−24
−47.8%
Grand Theft Auto V 40−45
+44.8%
27−30
−44.8%
Hogwarts Legacy 20−22
+42.9%
14−16
−42.9%
Metro Exodus 21−24
+46.7%
14−16
−46.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+39.3%
27−30
−39.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 30
+50%
20−22
−50%
Valorant 100−105
+23.5%
80−85
−23.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
+41.2%
30−35
−41.2%
Cyberpunk 2077 21−24
+37.5%
16−18
−37.5%
Dota 2 75−80
+26.7%
60−65
−26.7%
Far Cry 5 27
+8%
24−27
−8%
Forza Horizon 4 45−50
+34.3%
35−40
−34.3%
Hogwarts Legacy 20−22
+42.9%
14−16
−42.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+39.3%
27−30
−39.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 16
−25%
20−22
+25%
Valorant 100−105
+23.5%
80−85
−23.5%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 65−70
+35.4%
45−50
−35.4%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 20−22
+53.8%
12−14
−53.8%
Counter-Strike: Global Offensive 80−85
+38.3%
60−65
−38.3%
Grand Theft Auto V 16−18
+60%
10−11
−60%
Metro Exodus 12−14
+62.5%
8−9
−62.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
+77.5%
40−45
−77.5%
Valorant 120−130
+34.8%
85−90
−34.8%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 27−30
+64.7%
16−18
−64.7%
Cyberpunk 2077 9−10
+50%
6−7
−50%
Far Cry 5 21−24
+35.3%
16−18
−35.3%
Forza Horizon 4 24−27
+36.8%
18−20
−36.8%
Hogwarts Legacy 12−14
+50%
8−9
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+45.5%
10−12
−45.5%

1440p
Epic Preset

Fortnite 21−24
+43.8%
16−18
−43.8%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 5−6
+400%
1−2
−400%
Grand Theft Auto V 21−24
+15.8%
18−20
−15.8%
Hogwarts Legacy 6−7
+100%
3−4
−100%
Metro Exodus 7−8
+133%
3−4
−133%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+85.7%
7−8
−85.7%
Valorant 55−60
+45%
40−45
−45%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 14−16
+75%
8−9
−75%
Counter-Strike 2 5−6
+400%
1−2
−400%
Cyberpunk 2077 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Dota 2 40−45
+37.9%
27−30
−37.9%
Far Cry 5 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
Forza Horizon 4 18−20
+46.2%
12−14
−46.2%
Hogwarts Legacy 6−7
+100%
3−4
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
+25%
8−9
−25%

4K
Epic Preset

Fortnite 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%

Popüler oyunlarda Quadro P1000 ve Pro 555X bu şekilde rekabet eder:

  • Quadro P1000 1080p'de 47% daha hızlıdır
  • Quadro P1000 4K'de 57% daha hızlıdır

İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:

  • 4K çözünürlüğü ve High Preset ile Counter-Strike 2'de Quadro P1000 400% daha hızlıdır.
  • 1080p çözünürlüğü ve Ultra Preset ile The Witcher 3: Wild Hunt'de Pro 555X 25% daha hızlıdır.

Sonuç olarak, popüler oyunlarda:

  • Quadro P1000 65 testte'de önde (98%)
  • Pro 555X 1 testte'de önde (2%)

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 11.23 8.09
Yenilik 7 şubat 2017 16 temmuz 2018
Güç Tüketimi (TDP) 40 Watt 75 Watt

Quadro P1000 38.8% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir ve 87.5% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Öte yandan Pro 555X, 1 yıllık yaş avantajına sahiptir.

Quadro P1000 performans testlerinde Radeon Pro 555X modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Quadro P1000 iş istasyonları için ve Radeon Pro 555X mobil iş istasyonları için olduğunu unutmayın.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


NVIDIA Quadro P1000
Quadro P1000
AMD Radeon Pro 555X
Radeon Pro 555X

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


3.5 597 oy

Quadro P1000 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 174 oy

Radeon Pro 555X 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize Quadro P1000 veya Radeon Pro 555X hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılıp katılmayabilir veya sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.