GeForce 8400 GS vs Radeon Pro Vega 16

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere GeForce 8400 GS ile Radeon Pro Vega 16'yi karşılaştırdık.

8400 GS
2007, $30
256 MB DDR2, 40 Watt
0.40

Pro 16, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre 8400 GS 'den 2775% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

GeForce 8400 GS ve Radeon Pro Vega 16'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum1330456
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Güç verimliliği0.7711.81
MimariTesla (2006−2010)GCN 5.0 (2017−2020)
GPUG86Vega 12
TipMasaüstüMobil iş istasyonları için
Çıkış tarihi17 nisan 2007 (19 yıl önce)14 kasım 2018 (7 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$29.99 veri yok

Ayrıntılı teknik özellikler

GeForce 8400 GS ve Radeon Pro Vega 16 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce 8400 GS'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı161024
Çekirdek frekansı459 MHz815 MHz
Boost modunda frekansveri yok1190 MHz
Transistör sayısı210 millionveri yok
Teknolojik süreç80 nm14 nm
Güç Tüketimi (TDP)40 Watt75 Watt
Tekstüre hızı3.67276.16
Kayan nokta performansı0.02938 TFLOPS2.437 TFLOPS
ROPs432
TMUs864
L1 Cacheveri yok256 KB
L2 Cache16 KB1024 KB

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce 8400 GS ve Radeon Pro Vega 16 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Laptop boyutuveri yoklarge
ArayüzPCIe 1.0 x16PCIe 3.0 x16
Uzunluk170 mmveri yok
Kalınlık1-slotveri yok
Ek güç konektörlerihiçbiriveri yok
SLI desteği+-

VRAM kapasitesi ve türü

GeForce 8400 GS ve Radeon Pro Vega 16 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiDDR2HBM2
Maksimum Bellek256 MB4 GB
Video kartı başına standart bellek miktarı256 MBveri yok
Bellek veri yolu genişliği64 Bit1024 Bit
Hafıza frekansı400 MHz1200 MHz
Bellek bant genişliği6.4 GB/s307.2 GB/s
Paylaşılan hafızaveri yok-

Bağlantı ve çıkışlar

GeForce 8400 GS ve Radeon Pro Vega 16 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleri1x DVI, 1x VGA, 1x S-VideoNo outputs

API ve SDK uyumluluğu

Desteklenen GeForce 8400 GS ve Radeon Pro Vega 16 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX11.1 (10_0)12 (12_1)
Gölgelendirici modeli4.06.3
OpenGL2.14.6
OpenCL1.12.0
VulkanN/A1.2.131
CUDA1.1-

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik GeForce 8400 GS ve Radeon Pro Vega 16 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir.

8400 GS 0.40
Pro Vega 16 11.50
+2775%

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

8400 GS 170
Örnekler: 3156
Pro Vega 16 4809
+2729%
Örnekler: 2

Oyun performansı

Oyunlarda GeForce 8400 GS ve Radeon Pro Vega 16 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD2−3
−2850%
59
+2850%
4K1−2
−3700%
38
+3700%

Çerçeve başına maliyet, $

1080p15.00veri yok
4K29.99veri yok

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low

Counter-Strike 2 60−65
+0%
60−65
+0%
Cyberpunk 2077 24−27
+0%
24−27
+0%
Resident Evil 4 Remake 21−24
+0%
21−24
+0%

Full HD
Medium

Battlefield 5 50−55
+0%
50−55
+0%
Counter-Strike 2 60−65
+0%
60−65
+0%
Cyberpunk 2077 24−27
+0%
24−27
+0%
Far Cry 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Fortnite 65−70
+0%
65−70
+0%
Forza Horizon 4 50−55
+0%
50−55
+0%
Forza Horizon 5 35−40
+0%
35−40
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+0%
40−45
+0%
Valorant 100−110
+0%
100−110
+0%

Full HD
High

Battlefield 5 50−55
+0%
50−55
+0%
Counter-Strike 2 60−65
+0%
60−65
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 160−170
+0%
160−170
+0%
Cyberpunk 2077 24−27
+0%
24−27
+0%
Dota 2 75
+0%
75
+0%
Far Cry 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Fortnite 65−70
+0%
65−70
+0%
Forza Horizon 4 50−55
+0%
50−55
+0%
Forza Horizon 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Grand Theft Auto V 40−45
+0%
40−45
+0%
Metro Exodus 24−27
+0%
24−27
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+0%
40−45
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33
+0%
30−33
+0%
Valorant 100−110
+0%
100−110
+0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 50−55
+0%
50−55
+0%
Cyberpunk 2077 24−27
+0%
24−27
+0%
Dota 2 72
+0%
72
+0%
Far Cry 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Forza Horizon 4 50−55
+0%
50−55
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+0%
40−45
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 27
+0%
27
+0%
Valorant 100−110
+0%
100−110
+0%

Full HD
Epic

Fortnite 65−70
+0%
65−70
+0%

1440p
High

Counter-Strike 2 21−24
+0%
21−24
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 85−90
+0%
85−90
+0%
Grand Theft Auto V 16−18
+0%
16−18
+0%
Metro Exodus 14−16
+0%
14−16
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80−85
+0%
80−85
+0%
Valorant 120−130
+0%
120−130
+0%

1440p
Ultra

Battlefield 5 30−35
+0%
30−35
+0%
Cyberpunk 2077 10−11
+0%
10−11
+0%
Far Cry 5 24−27
+0%
24−27
+0%
Forza Horizon 4 27−30
+0%
27−30
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+0%
16−18
+0%

1440p
Epic

Fortnite 24−27
+0%
24−27
+0%

4K
High

Counter-Strike 2 7−8
+0%
7−8
+0%
Grand Theft Auto V 21−24
+0%
21−24
+0%
Metro Exodus 8−9
+0%
8−9
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+0%
14−16
+0%
Valorant 60−65
+0%
60−65
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 16−18
+0%
16−18
+0%
Counter-Strike 2 7−8
+0%
7−8
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Dota 2 38
+0%
38
+0%
Far Cry 5 12−14
+0%
12−14
+0%
Forza Horizon 4 20−22
+0%
20−22
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
+0%
10−12
+0%

4K
Epic

Fortnite 10−12
+0%
10−12
+0%

Popüler oyunlarda 8400 GS ve Pro Vega 16 bu şekilde rekabet eder:

  • Pro Vega 16 1080p'de 2850% daha hızlıdır
  • Pro Vega 16 4K'de 3700% daha hızlıdır

Sonuç olarak, popüler oyunlarda:

  • 60 testte (100%)'de bir beraberlik var

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 0.40 11.50
Yenilik 17 nisan 2007 14 kasım 2018
Maksimum Bellek 256 MB 4 GB
Teknolojik süreç 80 nm 14 nm
Güç Tüketimi (TDP) 40 Watt 75 Watt

8400 GS 88% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Öte yandan Pro Vega 16, 2775% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 11 yaş avantajına sahiptir, 1500% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir ve 471% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Radeon Pro Vega 16 performans testlerinde GeForce 8400 GS modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

GeForce 8400 GS masaüstü bilgisayarlar için ve Radeon Pro Vega 16 mobil iş istasyonları için olduğunu unutmayın.

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


3 686 oy

GeForce 8400 GS 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 12 oy

Radeon Pro Vega 16 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize GeForce 8400 GS veya Radeon Pro Vega 16 hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılıp katılmayabilir veya sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.