Quadro M5500 vs Radeon Pro Vega 16

Quadro M5500 ve Radeon Pro Vega 16'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum	279	408
Popülerliğe göre konum	ilk 100'de değil	ilk 100'de değil
Güç verimliliği	9.41	11.44
Mimari	Maxwell 2.0 (2014−2019)	GCN 5.0 (2017−2020)
GPU	GM204	Vega 12
Tip	Mobil iş istasyonları için	Mobil iş istasyonları için
Çıkış tarihi	8 nisan 2016 (8 yıl önce)	14 kasım 2018 (6 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

Quadro M5500 ve Radeon Pro Vega 16 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Quadro M5500'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı	2048	1024
Çekirdek frekansı	1140 MHz	815 MHz
Boost modunda frekans	1165 MHz	1190 MHz
Transistör sayısı	5,200 million	veri yok
Teknolojik süreç	28 nm	14 nm
Güç Tüketimi (TDP)	150 Watt	75 Watt
Tekstüre hızı	149.1	76.16
Kayan nokta performansı	4.772 TFLOPS	2.437 TFLOPS
ROPs	64	32
TMUs	128	64

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Quadro M5500 ve Radeon Pro Vega 16 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Laptop boyutu	large	large
Arayüz	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Ek güç konektörleri	hiçbiri	veri yok
SLI desteği	+	-

VRAM kapasitesi ve türü

Quadro M5500 ve Radeon Pro Vega 16 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipi	GDDR5	HBM2
Maksimum Bellek	8 GB	4 GB
Bellek veri yolu genişliği	256 Bit	1024 Bit
Hafıza frekansı	1753 MHz	1200 MHz
Bellek bant genişliği	211 GB/s	307.2 GB/s
Paylaşılan hafıza	-	-

Bağlantı ve çıkışlar

Quadro M5500 ve Radeon Pro Vega 16 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleri	No outputs	No outputs
Display Port	1.2	veri yok
G-SYNC desteği	+	-

Desteklenen teknolojiler

Quadro M5500 ve Radeon Pro Vega 16 tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

3D Vision Pro	+	veri yok
Mosaic	+	veri yok
VR Ready	+	veri yok
nView Display Management	+	veri yok
Optimus	+	veri yok

API ve SDK uyumluluğu

Desteklenen Quadro M5500 ve Radeon Pro Vega 16 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX	12	12 (12_1)
Gölgelendirici modeli	6.4	6.3
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	2.0
Vulkan	+	1.2.131
CUDA	+	-

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Quadro M5500 ve Radeon Pro Vega 16 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.

Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir.

Quadro M5500 20.59
+64.6%

Pro Vega 16 12.51

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

Quadro M5500 7915
+64.6%

Pro Vega 16 4809

Oyun performansı

Oyunlarda Quadro M5500 ve Radeon Pro Vega 16 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD	95−100 +61%	59 −61%
4K	60−65 +57.9%	38 −57.9%

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	50−55 +75.9%	27−30 −75.9%
Counter-Strike 2	35−40 +71.4%	21−24 −71.4%
Cyberpunk 2077	40−45 +70.8%	24−27 −70.8%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	50−55 +75.9%	27−30 −75.9%
Battlefield 5	80−85 +56.9%	50−55 −56.9%
Counter-Strike 2	35−40 +71.4%	21−24 −71.4%
Cyberpunk 2077	40−45 +70.8%	24−27 −70.8%
Far Cry 5	65−70 +62.5%	40−45 −62.5%
Fortnite	100−110 +47.8%	65−70 −47.8%
Forza Horizon 4	75−80 +56%	50−55 −56%
Forza Horizon 5	50−55 +74.2%	30−35 −74.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	70−75 +73.8%	40−45 −73.8%
Valorant	140−150 +38.5%	100−110 −38.5%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	50−55 +75.9%	27−30 −75.9%
Battlefield 5	80−85 +56.9%	50−55 −56.9%
Counter-Strike 2	35−40 +71.4%	21−24 −71.4%
Counter-Strike: Global Offensive	230−240 +38.1%	160−170 −38.1%
Cyberpunk 2077	40−45 +70.8%	24−27 −70.8%
Dota 2	100−110 +45.3%	75 −45.3%
Far Cry 5	65−70 +62.5%	40−45 −62.5%
Fortnite	100−110 +47.8%	65−70 −47.8%
Forza Horizon 4	75−80 +56%	50−55 −56%
Forza Horizon 5	50−55 +74.2%	30−35 −74.2%
Grand Theft Auto V	70−75 +60%	45−50 −60%
Metro Exodus	40−45 +70.8%	24−27 −70.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	70−75 +73.8%	40−45 −73.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	55−60 +77.4%	30−35 −77.4%
Valorant	140−150 +38.5%	100−110 −38.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	80−85 +56.9%	50−55 −56.9%
Counter-Strike 2	35−40 +71.4%	21−24 −71.4%
Cyberpunk 2077	40−45 +70.8%	24−27 −70.8%
Dota 2	100−110 +51.4%	72 −51.4%
Far Cry 5	65−70 +62.5%	40−45 −62.5%
Forza Horizon 4	75−80 +56%	50−55 −56%
Forza Horizon 5	50−55 +74.2%	30−35 −74.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	70−75 +73.8%	40−45 −73.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	55−60 +104%	27 −104%
Valorant	140−150 +38.5%	100−110 −38.5%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

100−110
+47.8%

65−70

−47.8%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	20−22 +66.7%	12−14 −66.7%
Counter-Strike: Global Offensive	130−140 +58%	85−90 −58%
Grand Theft Auto V	30−35 +83.3%	18−20 −83.3%
Metro Exodus	24−27 +78.6%	14−16 −78.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +123%	75−80 −123%
Valorant	180−190 +42.5%	120−130 −42.5%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	55−60 +77.4%	30−35 −77.4%
Cyberpunk 2077	18−20 +80%	10−11 −80%
Far Cry 5	40−45 +72%	24−27 −72%
Forza Horizon 4	45−50 +75%	27−30 −75%
Forza Horizon 5	35−40 +66.7%	21−24 −66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 +72.2%	18−20 −72.2%

1440p
Epic Preset

Fortnite

40−45
+76%

24−27

−76%

4K
High Preset

Atomic Heart	14−16 +66.7%	9−10 −66.7%
Counter-Strike 2	9−10 +80%	5−6 −80%
Grand Theft Auto V	35−40 +52.2%	21−24 −52.2%
Metro Exodus	16−18 +100%	8−9 −100%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 +86.7%	14−16 −86.7%
Valorant	110−120 +74.6%	60−65 −74.6%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	27−30 +81.3%	16−18 −81.3%
Counter-Strike 2	9−10 +80%	5−6 −80%
Cyberpunk 2077	8−9 +100%	4−5 −100%
Dota 2	65−70 +73.7%	38 −73.7%
Far Cry 5	21−24 +75%	12−14 −75%
Forza Horizon 4	30−35 +70%	20−22 −70%
Forza Horizon 5	16−18 +88.9%	9−10 −88.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18−20 +72.7%	10−12 −72.7%

4K
Epic Preset

Fortnite

20−22
+81.8%

10−12

−81.8%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2

14−16

+0%

14−16

+0%

Popüler oyunlarda Quadro M5500 ve Pro Vega 16 bu şekilde rekabet eder:

Quadro M5500 1080p'de 61% daha hızlıdır
Quadro M5500 4K'de 58% daha hızlıdır

İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:

1440p çözünürlüğü ve High Preset ile PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS'de Quadro M5500 123% daha hızlıdır.

Sonuç olarak, popüler oyunlarda:

Quadro M5500 66 testte'de önde (99%)
1 testte (1%)'de bir beraberlik var

Artıları ve eksileri özeti

Performans değerlendirmesi	20.59	12.51
Yenilik	8 nisan 2016	14 kasım 2018
Maksimum Bellek	8 GB	4 GB
Teknolojik süreç	28 nm	14 nm
Güç Tüketimi (TDP)	150 Watt	75 Watt

Quadro M5500 64.6% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir ve 100% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir.

Öte yandan Pro Vega 16, 2 yaş avantajına sahiptir, 100% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 100% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Quadro M5500 performans testlerinde Radeon Pro Vega 16 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.

Quadro M5500

Radeon Pro Vega 16

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.

Quadro M5500

veya

Quadro T2000 (mobil)

Radeon Vega 6 Mobile Efficient

veya

GeForce GTS 260M

Radeon Vega 6 Mobile Efficient

veya

GeForce RTX 2070 Mobile Refresh

GeForce RTX 2060 Mobile Refresh

veya

Radeon Vega 6 Mobile Efficient

GeForce GTX 1650 Mobile Refresh

veya

Radeon Vega 6 Mobile Efficient

GeForce GTX 1660 Ti Mobile Refresh

veya

Radeon Vega 6 Mobile Efficient

Quadro T2000 (mobil)

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.

1.5 41 oy

Quadro M5500 1 ile 5 arasında derecelendirin:

3.3 12 oy

Radeon Pro Vega 16 1 ile 5 arasında derecelendirin:

Sorular ve yorumlar

Burada bize Quadro M5500 veya Radeon Pro Vega 16 hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılıp katılmayabilir veya sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.

Paylaşın: