Radeon Pro 5300M vs RTX A1000 Mobile

#ad 
Satın al
VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

Radeon Pro 5300M ve RTX A1000 Mobile'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.

Pro 5300M
2019
4 GB GDDR6, 85 Watt
13.32

RTX A1000 Mobile, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Pro 5300M'den 61% gibi etkileyici bir oranda daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

Radeon Pro 5300M ve RTX A1000 Mobile'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum356229
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Güç verimliliği12.4828.52
MimariRDNA 1.0 (2019−2020)Ampere (2020−2024)
GPUNavi 14GA107
TipMobil iş istasyonları içinMobil iş istasyonları için
Çıkış tarihi13 kasım 2019 (5 yıl önce)30 mart 2022 (2 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

Radeon Pro 5300M ve RTX A1000 Mobile genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon Pro 5300M'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı12802048
Çekirdek frekansı1000 MHz630 MHz
Boost modunda frekans1250 MHz1140 MHz
Transistör sayısı6,400 millionveri yok
Teknolojik süreç7 nm8 nm
Güç Tüketimi (TDP)85 Watt60 Watt
Tekstüre hızı100.072.96
Kayan nokta performansı3.2 TFLOPS4.669 TFLOPS
ROPs3232
TMUs8064
Tensor Coresveri yok64
Ray Tracing Coresveri yok16

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon Pro 5300M ve RTX A1000 Mobile uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Laptop boyutumedium sizedmedium sized
ArayüzPCIe 4.0 x8PCIe 4.0 x8
Ek güç konektörlerihiçbiriveri yok

VRAM kapasitesi ve türü

Radeon Pro 5300M ve RTX A1000 Mobile üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR6GDDR6
Maksimum Bellek4 GB4 GB
Bellek veri yolu genişliği128 Bit128 Bit
Hafıza frekansı1500 MHz1375 MHz
Bellek bant genişliği192.0 GB/s176.0 GB/s
Paylaşılan hafıza--
Resizable BAR++

Bağlantı ve çıkışlar

Radeon Pro 5300M ve RTX A1000 Mobile üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriNo outputsPortable Device Dependent

API ve SDK uyumluluğu

Desteklenen Radeon Pro 5300M ve RTX A1000 Mobile API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Gölgelendirici modeli6.56.7
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA-8.6
DLSS-+

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Radeon Pro 5300M ve RTX A1000 Mobile testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir.

Pro 5300M 13.32
RTX A1000 Mobile 21.48
+61.3%

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

Pro 5300M 5955
RTX A1000 Mobile 9606
+61.3%

Oyun performansı

Oyunlarda Radeon Pro 5300M ve RTX A1000 Mobile sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD40−45
−72.5%
69
+72.5%
1440p16−18
−68.8%
27
+68.8%

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 35−40
−73%
60−65
+73%
Counter-Strike 2 80−85
−64.6%
130−140
+64.6%
Cyberpunk 2077 30−33
−103%
61
+103%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 35−40
−73%
60−65
+73%
Battlefield 5 60−65
−50%
90−95
+50%
Counter-Strike 2 80−85
−64.6%
130−140
+64.6%
Cyberpunk 2077 30−33
−66.7%
50
+66.7%
Far Cry 5 45−50
−73.5%
85
+73.5%
Fortnite 80−85
−41.5%
110−120
+41.5%
Forza Horizon 4 60−65
−52.5%
90−95
+52.5%
Forza Horizon 5 45−50
−60.9%
70−75
+60.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
−71.7%
90−95
+71.7%
Valorant 120−130
−35%
160−170
+35%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 35−40
−73%
60−65
+73%
Battlefield 5 60−65
−50%
90−95
+50%
Counter-Strike 2 80−85
−64.6%
130−140
+64.6%
Counter-Strike: Global Offensive 190−200
−30.3%
250−260
+30.3%
Cyberpunk 2077 30−33
−23.3%
37
+23.3%
Dota 2 90−95
−21.7%
112
+21.7%
Far Cry 5 45−50
−61.2%
79
+61.2%
Fortnite 80−85
−41.5%
110−120
+41.5%
Forza Horizon 4 60−65
−52.5%
90−95
+52.5%
Forza Horizon 5 45−50
−60.9%
70−75
+60.9%
Grand Theft Auto V 55−60
−65.5%
91
+65.5%
Metro Exodus 30−33
−36.7%
41
+36.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
−71.7%
90−95
+71.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
−118%
85
+118%
Valorant 120−130
−35%
160−170
+35%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 60−65
−50%
90−95
+50%
Cyberpunk 2077 30−33
+3.4%
29
−3.4%
Dota 2 90−95
−43.5%
132
+43.5%
Far Cry 5 45−50
−49%
73
+49%
Forza Horizon 4 60−65
−52.5%
90−95
+52.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
−71.7%
90−95
+71.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
−10.3%
43
+10.3%
Valorant 120−130
−35%
160−170
+35%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 80−85
−41.5%
110−120
+41.5%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 27−30
−85.7%
50−55
+85.7%
Counter-Strike: Global Offensive 100−110
−52.8%
160−170
+52.8%
Grand Theft Auto V 21−24
−82.6%
40−45
+82.6%
Metro Exodus 18−20
−33.3%
24
+33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
−26.1%
170−180
+26.1%
Valorant 140−150
−35.6%
200−210
+35.6%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 40−45
−62.5%
65−70
+62.5%
Cyberpunk 2077 12−14
−76.9%
21−24
+76.9%
Far Cry 5 30−35
−68.8%
50−55
+68.8%
Forza Horizon 4 35−40
−66.7%
60−65
+66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−69.6%
35−40
+69.6%

1440p
Epic Preset

Fortnite 30−35
−75%
55−60
+75%

4K
High Preset

Atomic Heart 12−14
−50%
18−20
+50%
Counter-Strike 2 10−11
−130%
21−24
+130%
Grand Theft Auto V 27−30
−63%
40−45
+63%
Metro Exodus 10−12
−81.8%
20−22
+81.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
−75%
35−40
+75%
Valorant 80−85
−70%
130−140
+70%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
−71.4%
35−40
+71.4%
Counter-Strike 2 10−11
−130%
21−24
+130%
Cyberpunk 2077 5−6
−100%
10−11
+100%
Dota 2 50−55
−48.1%
75−80
+48.1%
Far Cry 5 14−16
−80%
27−30
+80%
Forza Horizon 4 24−27
−64%
40−45
+64%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−78.6%
24−27
+78.6%

4K
Epic Preset

Fortnite 14−16
−78.6%
24−27
+78.6%

Popüler oyunlarda Pro 5300M ve RTX A1000 Mobile bu şekilde rekabet eder:

  • RTX A1000 Mobile 1080p'de 73% daha hızlıdır
  • RTX A1000 Mobile 1440p'de 69% daha hızlıdır

İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:

  • 1080p çözünürlüğü ve Ultra Preset ile Cyberpunk 2077'de Pro 5300M 3% daha hızlıdır.
  • 4K çözünürlüğü ve High Preset ile Counter-Strike 2'de RTX A1000 Mobile 130% daha hızlıdır.

Sonuç olarak, popüler oyunlarda:

  • Pro 5300M 1 testte'de önde (2%)
  • RTX A1000 Mobile 62 testte'de önde (98%)

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 13.32 21.48
Yenilik 13 kasım 2019 30 mart 2022
Teknolojik süreç 7 nm 8 nm
Güç Tüketimi (TDP) 85 Watt 60 Watt

Pro 5300M 14.3% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Öte yandan RTX A1000 Mobile, 61.3% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 2 yaş avantajına sahiptir ve 41.7% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

RTX A1000 Mobile performans testlerinde Radeon Pro 5300M modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


AMD Radeon Pro 5300M
Radeon Pro 5300M
NVIDIA RTX A1000 Mobile
RTX A1000

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


4 172 oy

Radeon Pro 5300M 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 99 oy

RTX A1000 Mobile 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize Radeon Pro 5300M veya RTX A1000 Mobile hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılıp katılmayabilir veya sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.