Radeon Pro 555X vs GeForce GTX 1650
Birleşik performans puanı
Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere Radeon Pro 555X ile GeForce GTX 1650'yi karşılaştırdık.
GTX 1650, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Pro 555X 'den 143% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Genel bilgi
Radeon Pro 555X ve GeForce GTX 1650'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 470 | 253 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | 2 |
Fiyat-kalite oranı | 1.73 | 18.90 |
Mimari | Polaris (2016−2019) | Turing (2018−2021) |
GPU | Polaris 21 | TU117 |
Tip | Mobil iş istasyonları için | Masaüstü |
Çıkış tarihi | 5 haziran 2017 (7 yıl önce) | 23 nisan 2019 (5 yıl önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | veri yok | $149 |
Şimdiki fiyat | $894 | $185 (1.2x) |
Fiyat-kalite oranı
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
GTX 1650, Pro 555X'ye göre 992% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.
Özellikler
Radeon Pro 555X ve GeForce GTX 1650 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon Pro 555X'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Akış işlemcisi sayısı | 768 | 896 |
Çekirdek frekansı | 855 MHz | 1485 MHz |
Boost modunda frekans | veri yok | 1665 MHz |
Transistör sayısı | 3,000 million | 4,700 million |
Teknolojik süreç | 14 nm | 12 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | veri yok | 75 Watt |
Tekstüre hızı | 43.54 | 93.24 |
Uyumluluk ve boyutlar
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon Pro 555X ve GeForce GTX 1650 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk). Dizüstü bilgisayar video kartları için, bu, video kartı konektöre bağlıysa ve anakartta lehimlenmemişse, dizüstü bilgisayarın, veri yolunun ve bağlantı konektörünün tahmini boyutudur.
Laptop boyutu | large | veri yok |
Arayüz | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
Uzunluk | veri yok | 229 mm |
Kalınlık | veri yok | 2-slot |
Ek güç konektörleri | hiçbiri | hiçbiri |
RAM
Radeon Pro 555X ve GeForce GTX 1650 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
Bellek tipi | GDDR5 | GDDR5 |
Maksimum Bellek | 4 GB | 4 GB |
Bellek veri yolu genişliği | 128 Bit | 128 Bit |
Hafıza frekansı | 5080 MHz | 8000 MHz |
Bellek bant genişliği | 81.6 GB/s | 128.0 GB/s |
Paylaşılan hafıza | - | - |
Video çıkışları
Radeon Pro 555X ve GeForce GTX 1650 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
Video konektörleri | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
HDMI | veri yok | + |
Teknolojiler
Radeon Pro 555X ve GeForce GTX 1650 tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.
FreeSync | + | veri yok |
API desteği
Desteklenen Radeon Pro 555X ve GeForce GTX 1650 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
DirectX | 12 (12_0) | 12 (12_1) |
Gölgelendirici modeli | 6.4 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
CUDA | veri yok | 7.5 |
Benchmark testleri
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Radeon Pro 555X ve GeForce GTX 1650 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Genel test performansı
Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.
GeForce GTX 1650 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Radeon Pro 555X 'den 143% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Benchmark kapsamı: 25%
GeForce GTX 1650, Passmark'de Radeon Pro 555X'den % 144 daha iyi performans gösteriyor.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5, 11 farklı test senaryosunu bir araya getiren video kartları için yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Tüm bu senaryolar, 3D render kullanmadan GPU'nun işlem gücünün doğrudan kullanımına dayanmaktadır. Bu seçenek Khronos Group'un OpenCL yazılım arayüzünü kullanır.
Benchmark kapsamı: 9%
GeForce GTX 1650, GeekBench 5 OpenCL'de Radeon Pro 555X'den % 214 daha iyi performans gösteriyor.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5, 11 farklı test senaryosunu bir araya getiren video kartları için yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Tüm bu senaryolar, 3D render kullanmadan GPU'nun işlem gücünün doğrudan kullanımına dayanmaktadır. Bu seçenek, AMD ve Khronos Group şirketlerinin Vulkan yazılım arayüzünü kullanır.
Benchmark kapsamı: 5%
GeForce GTX 1650, GeekBench 5 Vulkan'de Radeon Pro 555X'den % 175 daha iyi performans gösteriyor.
Oyunlarda testler
Oyunlarda Radeon Pro 555X ve GeForce GTX 1650 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
Full HD | 27−30
−156%
| 69
+156%
|
1440p | 14−16
−164%
| 37
+164%
|
4K | 9−10
−144%
| 22
+144%
|
Popüler oyunlarda FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 12−14 | veri yok |
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 16−18 | veri yok |
Assassin's Creed Valhalla | 10−12 | veri yok |
Battlefield 5 | 24−27 | veri yok |
Call of Duty: Modern Warfare | 16−18 | veri yok |
Cyberpunk 2077 | 12−14 | veri yok |
Far Cry 5 | 18−20 | veri yok |
Far Cry New Dawn | 21−24 | veri yok |
Forza Horizon 4 | 40−45 | veri yok |
Hitman 3 | 16−18 | veri yok |
Horizon Zero Dawn | 35−40 | veri yok |
Metro Exodus | 24−27 | veri yok |
Red Dead Redemption 2 | 21−24 | veri yok |
Shadow of the Tomb Raider | 24−27 | veri yok |
Watch Dogs: Legion | 30−35 | veri yok |
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 16−18 | veri yok |
Assassin's Creed Valhalla | 10−12 | veri yok |
Battlefield 5 | 24−27 | veri yok |
Call of Duty: Modern Warfare | 16−18 | veri yok |
Cyberpunk 2077 | 12−14 | veri yok |
Far Cry 5 | 18−20 | veri yok |
Far Cry New Dawn | 21−24 | veri yok |
Forza Horizon 4 | 40−45 | veri yok |
Hitman 3 | 16−18 | veri yok |
Horizon Zero Dawn | 35−40 | veri yok |
Metro Exodus | 24−27 | veri yok |
Red Dead Redemption 2 | 21−24 | veri yok |
Shadow of the Tomb Raider | 24−27 | veri yok |
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18 | veri yok |
Watch Dogs: Legion | 30−35 | veri yok |
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 16−18 | veri yok |
Assassin's Creed Valhalla | 10−12 | veri yok |
Call of Duty: Modern Warfare | 16−18 | veri yok |
Cyberpunk 2077 | 12−14 | veri yok |
Far Cry 5 | 18−20 | veri yok |
Forza Horizon 4 | 40−45 | veri yok |
Horizon Zero Dawn | 35−40 | veri yok |
Shadow of the Tomb Raider | 24−27 | veri yok |
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18 | veri yok |
Watch Dogs: Legion | 30−35 | veri yok |
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 21−24 | veri yok |
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 16−18 | veri yok |
Far Cry New Dawn | 12−14 | veri yok |
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 8−9 | veri yok |
Assassin's Creed Valhalla | 4−5 | veri yok |
Call of Duty: Modern Warfare | 10−11 | veri yok |
Cyberpunk 2077 | 4−5 | veri yok |
Far Cry 5 | 12−14 | veri yok |
Forza Horizon 4 | 14−16 | veri yok |
Hitman 3 | 12−14 | veri yok |
Horizon Zero Dawn | 18−20 | veri yok |
Metro Exodus | 10−12 | veri yok |
Shadow of the Tomb Raider | 9−10 | veri yok |
The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9 | veri yok |
Watch Dogs: Legion | 4−5 | veri yok |
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 14−16 | veri yok |
4K
High Preset
Battlefield 5 | 7−8 | veri yok |
Far Cry New Dawn | 6−7 | veri yok |
Hitman 3 | 4−5 | veri yok |
Horizon Zero Dawn | 9−10 | veri yok |
Shadow of the Tomb Raider | 4−5 | veri yok |
The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6 | veri yok |
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 5−6 | veri yok |
Assassin's Creed Valhalla | 4−5 | veri yok |
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5 | veri yok |
Cyberpunk 2077 | 1−2 | veri yok |
Far Cry 5 | 4−5 | veri yok |
Forza Horizon 4 | 10−11 | veri yok |
Horizon Zero Dawn | 9−10 | veri yok |
Metro Exodus | 9−10 | veri yok |
Watch Dogs: Legion | 3−4 | veri yok |
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 8−9 | veri yok |
Popüler oyunlarda Pro 555X ve GTX 1650 bu şekilde rekabet eder:
- GTX 1650 1080p'de 156% daha hızlıdır
- GTX 1650 1440p'de 164% daha hızlıdır
- GTX 1650 4K'de 144% daha hızlıdır
Avantajlar ve dezavantajlar
Performans değerlendirmesi | 8.38 | 20.40 |
Yenilik | 5 haziran 2017 | 23 nisan 2019 |
Teknolojik süreç | 14 nm | 12 nm |
GeForce GTX 1650 performans testlerinde Radeon Pro 555X modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Radeon Pro 555X mobil iş istasyonları için ve GeForce GTX 1650 masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Radeon Pro 555X ve GeForce GTX 1650 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer video kartı karşılaştırmaları
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.