Radeon Pro 555X vs GeForce GTX 1650

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon Pro 555X dan GeForce GTX 1650, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	511	279
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	3
Evaluasi efektivitas biaya	tidak ada data	37.77
Efisiensi daya	7.69	18.73
Arsitektur	GCN 4.0 (2016−2020)	Turing (2018−2022)
Nama kode kartu grafis	Polaris 21	TU117
Tipe	Untuk lingkungan kerja seluler	PC
Tanggal rilis	16 Juli 2018 (6 tahun lalu)	23 April 2019 (5 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	tidak ada data	$149

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon Pro 555X dan GeForce GTX 1650: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon Pro 555X dan GeForce GTX 1650, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	768	896
Clockspeed core	907 MHz	1485 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	tidak ada data	1665 MHz
Jumlah transistor	3,000 million	4,700 million
Proses teknologi	14 nm	12 nm
Daya desain termal (TDP)	75 Watt	75 Watt
Tingkat pengisian tekstur	43.54	93.24
Performa floating-point	1.393 TFLOPS	2.984 TFLOPS
ROPs	16	32
TMUs	48	56

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon Pro 555X dan GeForce GTX 1650 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	large	tidak ada data
Antarmuka	PCIe 3.0 x8	PCIe 3.0 x16
Panjang	tidak ada data	229 mm
Lebar	tidak ada data	2-slot
Konektor daya tambahan	tidak	tidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon Pro 555X dan GeForce GTX 1650 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	GDDR5
Jumlah maksimum memori	4 GB	4 GB
Lebar memori bus	128 Bit	128 Bit
Clockspeed memori	1275 MHz	2000 MHz
Bandwidth memori	81.6 GB/s	128.0 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon Pro 555X dan GeForce GTX 1650. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	No outputs	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMI	-	+

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon Pro 555X dan GeForce GTX 1650 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

FreeSync

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Radeon Pro 555X dan GeForce GTX 1650, termasuk versinya.

DirectX	12 (12_0)	12 (12_1)
Model shader	6.4	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	1.2
Vulkan	1.2.131	1.2.131
CUDA	-	7.5

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon Pro 555X dan GeForce GTX 1650 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

Pro 555X 8.40

GTX 1650 20.45
+143%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Pro 555X 3235

GTX 1650 7880
+144%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 adalah benchmark yang banyak digunakan untuk kartu grafis yang menggabungkan 11 skenario pengujian yang berbeda. Semua skenario ini didasarkan pada penggunaan langsung kekuatan pemrosesan kartu grafis, tanpa menggunakan rendering 3D. Opsi ini menggunakan API OpenCL Khronos Group.

Pro 555X 12693

GTX 1650 39112
+208%

GeekBench 5 Vulkan

Pro 555X 12993

GTX 1650 35920
+176%

Performa game

Hasil Radeon Pro 555X dan GeForce GTX 1650 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	27−30 −156%	69 +156%
1440p	16−18 −156%	41 +156%
4K	10−12 −150%	25 +150%

Biaya per bingkai, $

1080p	tidak ada data	2.16
1440p	tidak ada data	3.63
4K	tidak ada data	5.96

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	18−20 −168%	50−55 +168%
Counter-Strike 2	14−16 −140%	35−40 +140%
Cyberpunk 2077	16−18 −156%	40−45 +156%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	18−20 −168%	50−55 +168%
Battlefield 5	30−35 −79.4%	61 +79.4%
Counter-Strike 2	14−16 −140%	35−40 +140%
Cyberpunk 2077	16−18 −156%	40−45 +156%
Far Cry 5	24−27 −176%	69 +176%
Fortnite	45−50 −340%	211 +340%
Forza Horizon 4	35−40 −157%	90 +157%
Forza Horizon 5	18−20 −216%	60 +216%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	27−30 −221%	90 +221%
Valorant	80−85 −260%	292 +260%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	18−20 −168%	50−55 +168%
Battlefield 5	30−35 −55.9%	53 +55.9%
Counter-Strike 2	14−16 −140%	35−40 +140%
Counter-Strike: Global Offensive	120−130 −86.3%	230−240 +86.3%
Cyberpunk 2077	16−18 −156%	40−45 +156%
Dota 2	60−65 −61.7%	97 +61.7%
Far Cry 5	24−27 −152%	63 +152%
Fortnite	45−50 −77.1%	85 +77.1%
Forza Horizon 4	35−40 −137%	83 +137%
Forza Horizon 5	18−20 −184%	50−55 +184%
Grand Theft Auto V	27−30 −179%	81 +179%
Metro Exodus	14−16 −133%	35 +133%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	27−30 −207%	86 +207%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 −238%	71 +238%
Valorant	80−85 −221%	260 +221%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	30−35 −50%	51 +50%
Counter-Strike 2	14−16 −140%	35−40 +140%
Cyberpunk 2077	16−18 −156%	40−45 +156%
Dota 2	60−65 −53.3%	92 +53.3%
Far Cry 5	24−27 −136%	59 +136%
Forza Horizon 4	35−40 −85.7%	65 +85.7%
Forza Horizon 5	18−20 −116%	41 +116%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	27−30 −136%	66 +136%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 −95.2%	41 +95.2%
Valorant	80−85 +15.7%	70 −15.7%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

45−50

−27.1%

61
+27.1%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive	60−65 −128%	130−140 +128%
Grand Theft Auto V	10−12 −264%	40 +264%
Metro Exodus	8−9 −150%	20 +150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 −310%	170−180 +310%
Valorant	85−90 −98.9%	177 +98.9%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	16−18 −129%	39 +129%
Counter-Strike 2	10−12 −118%	24−27 +118%
Cyberpunk 2077	6−7 −200%	18−20 +200%
Far Cry 5	16−18 −150%	40 +150%
Forza Horizon 4	18−20 −142%	46 +142%
Forza Horizon 5	12−14 −169%	35−40 +169%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 −158%	31 +158%

1440p
Epic Preset

Fortnite

16−18

−163%

42
+163%

4K
High Preset

Atomic Heart	7−8 −114%	14−16 +114%
Counter-Strike 2	2−3 −350%	9−10 +350%
Grand Theft Auto V	18−20 −73.7%	33 +73.7%
Metro Exodus	3−4 −300%	12 +300%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 −271%	26 +271%
Valorant	40−45 −102%	83 +102%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	8−9 −163%	21 +163%
Counter-Strike 2	2−3 −350%	9−10 +350%
Cyberpunk 2077	3−4 −167%	8−9 +167%
Dota 2	27−30 −103%	59 +103%
Far Cry 5	8−9 −138%	19 +138%
Forza Horizon 4	12−14 −131%	30 +131%
Forza Horizon 5	5−6 −240%	16−18 +240%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 −225%	26 +225%

4K
Epic Preset

Fortnite

7−8

−57.1%

11
+57.1%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2

21−24

+0%

21−24

+0%

Beginilah cara Pro 555X dan GTX 1650 bersaing dalam permainan populer:

GTX 1650 adalah 156% lebih cepat di 1080p
GTX 1650 adalah 156% lebih cepat di 1440p
GTX 1650 adalah 150% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Valorant, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, Pro 555X 16% lebih cepat.
di Counter-Strike 2, dengan resolusi 4K dan High Preset, GTX 1650 350% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

Pro 555X berada di depan dalam 1 tes (1%)
GTX 1650 berada di depan dalam 65 tes (97%)
ada hasil imbang di 1 tes (1%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	8.40	20.45
Kebaruan	16 Juli 2018	23 April 2019
Proses teknologi	14 nm	12 nm

GTX 1650 memiliki skor performa agregat 143.5% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 9 bulan, dan memiliki 16.7% proses litografi yang lebih canggih.

GeForce GTX 1650 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon Pro 555X dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Radeon Pro 555X dirancang untuk lingkungan kerja seluler serta GeForce GTX 1650 untuk PC.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Radeon Pro 555X

GeForce GTX 1650

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Iris Plus Graphics 655

Iris Plus Graphics 645

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.8 172 suara

Beri rating Radeon Pro 555X dari 1 hingga 5 poin:

3.7 24763 suara

Beri rating GeForce GTX 1650 dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Radeon Pro 555X atau GeForce GTX 1650, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.