Radeon HD 7970M Crossfire vs GeForce GTX 1650 Max-Q
Birleşik performans puanı
Genel bilgi
Radeon HD 7970M Crossfire ve GeForce GTX 1650 Max-Q'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 309 | 312 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Fiyat-kalite oranı | 31.09 | 8.28 |
Mimari | GCN (2011−2017) | Turing (2018−2021) |
GPU | Wimbledon XT | N18P-G0 / N18P-G61 |
Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Dizüstü bilgisayarlar için |
Çıkış tarihi | 1 mayıs 2012 (12 yıl önce) | 23 nisan 2019 (5 yıl önce) |
Şimdiki fiyat | $126 | $1185 |
Fiyat-kalite oranı
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
HD 7970M Crossfire, GTX 1650 Max-Q'ye göre 275% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.
Özellikler
Radeon HD 7970M Crossfire ve GeForce GTX 1650 Max-Q genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon HD 7970M Crossfire'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Akış işlemcisi sayısı | 2560 | 1024 |
Çekirdek frekansı | 850 MHz | 1020 MHz |
Boost modunda frekans | veri yok | 1245 MHz |
Transistör sayısı | veri yok | 4,700 million |
Teknolojik süreç | 28 nm | 12 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 200 Watt | 35 Watt |
Tekstüre hızı | veri yok | 72.00 |
Uyumluluk ve boyutlar
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon HD 7970M Crossfire ve GeForce GTX 1650 Max-Q uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Dizüstü bilgisayar video kartları için, bu, video kartı konektöre bağlıysa ve anakartta lehimlenmemişse, dizüstü bilgisayarın, veri yolunun ve bağlantı konektörünün tahmini boyutudur.
Laptop boyutu | large | medium sized |
Arayüz | veri yok | PCIe 3.0 x16 |
Ek güç konektörleri | veri yok | hiçbiri |
RAM
Radeon HD 7970M Crossfire ve GeForce GTX 1650 Max-Q üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
Bellek tipi | GDDR5 | GDDR5, GDDR6 |
Maksimum Bellek | veri yok | 4 GB |
Bellek veri yolu genişliği | 2x 256 Bit | 128 Bit |
Hafıza frekansı | 4800 MHz | 8000 MHz |
Bellek bant genişliği | veri yok | 112.1 GB/s |
Paylaşılan hafıza | - | - |
Video çıkışları
Radeon HD 7970M Crossfire ve GeForce GTX 1650 Max-Q üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
Video konektörleri | veri yok | No outputs |
API desteği
Desteklenen Radeon HD 7970M Crossfire ve GeForce GTX 1650 Max-Q API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
DirectX | 11.1 | 12 (12_1) |
Gölgelendirici modeli | veri yok | 6.5 |
OpenGL | veri yok | 4.6 |
OpenCL | veri yok | 1.2 |
Vulkan | veri yok | 1.2.140 |
CUDA | veri yok | 7.5 |
Benchmark testleri
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Radeon HD 7970M Crossfire ve GeForce GTX 1650 Max-Q testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Genel test performansı
Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage, eski bir DirectX 10 tabanlı bencmarkdır. Video kartına, biri deniz mağarasında bulunan bir tür askeri üsten kaçan bir kız ve diğeri savunmasız bir gezegene saldıran bir uzay filosu olmak üzere iki sahne yükler. 3DMark Vantage desteği Nisan 2017'de kaldırıldı ve şimdi bunun yerine Time Spy benchmarkı kullanılması tavsiye ediliyor.
Benchmark kapsamı: 17%
Radeon HD 7970M Crossfire, 3DMark Vantage Performance'de GeForce GTX 1650 Max-Q'den % 1 daha iyi performans gösteriyor.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.
Benchmark kapsamı: 17%
Oyunlarda testler
Oyunlarda Radeon HD 7970M Crossfire ve GeForce GTX 1650 Max-Q sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
900p | 132
+1.5%
| 130−140
−1.5%
|
Full HD | 102
+70%
| 60
−70%
|
1440p | 30−35
−3.3%
| 31
+3.3%
|
4K | 18−20
+0%
| 18
+0%
|
Popüler oyunlarda FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−35
−48.5%
|
49
+48.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 27−30
+0%
|
27−30
+0%
|
Battlefield 5 | 50−55
−18.5%
|
64
+18.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−39%
|
57
+39%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
Far Cry 5 | 40−45
+10.5%
|
38
−10.5%
|
Far Cry New Dawn | 40−45
−18.2%
|
52
+18.2%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
−32.1%
|
74
+32.1%
|
Hitman 3 | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
Horizon Zero Dawn | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
Red Dead Redemption 2 | 27−30
−55.6%
|
42
+55.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30−35
−52.9%
|
52
+52.9%
|
Watch Dogs: Legion | 30−33
+0%
|
30−33
+0%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−35
−24.2%
|
41
+24.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 27−30
+0%
|
27−30
+0%
|
Battlefield 5 | 50−55
+0%
|
54
+0%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−4.9%
|
43
+4.9%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
Far Cry 5 | 40−45
+20%
|
35
−20%
|
Far Cry New Dawn | 40−45
−11.4%
|
49
+11.4%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
−23.2%
|
69
+23.2%
|
Hitman 3 | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
Horizon Zero Dawn | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
Metro Exodus | 24−27
−12%
|
28
+12%
|
Red Dead Redemption 2 | 27−30
+17.4%
|
23
−17.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30−35
−17.6%
|
40
+17.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−55.9%
|
53
+55.9%
|
Watch Dogs: Legion | 30−33
+0%
|
30−33
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−35
+65%
|
20
−65%
|
Assassin's Creed Valhalla | 27−30
+0%
|
27−30
+0%
|
Battlefield 5 | 50−55
+10.2%
|
49
−10.2%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
Far Cry 5 | 40−45
+27.3%
|
33
−27.3%
|
Far Cry New Dawn | 40−45
−4.5%
|
46
+4.5%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
+1.8%
|
55
−1.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
+13.3%
|
30
−13.3%
|
Watch Dogs: Legion | 30−33
+0%
|
30−33
+0%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
Hitman 3 | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
Horizon Zero Dawn | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
Metro Exodus | 14−16
−6.7%
|
16
+6.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
Shadow of the Tomb Raider | 20−22
−20%
|
24
+20%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 16−18
+0%
|
17
+0%
|
Assassin's Creed Valhalla | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
Battlefield 5 | 30−35
−5.9%
|
36
+5.9%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
+0%
|
9−10
+0%
|
Far Cry 5 | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
Far Cry New Dawn | 30−33
−6.7%
|
32
+6.7%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
+6.3%
|
16−18
−6.3%
|
Watch Dogs: Legion | 10−11
+0%
|
10−11
+0%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 10−12
+0%
|
10−12
+0%
|
Hitman 3 | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
Horizon Zero Dawn | 10−12
+0%
|
10−12
+0%
|
Metro Exodus | 8−9
−25%
|
10
+25%
|
Red Dead Redemption 2 | 9−10
+0%
|
9−10
+0%
|
Shadow of the Tomb Raider | 10−11
−20%
|
12
+20%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−20%
|
18
+20%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10−11
+25%
|
8
−25%
|
Assassin's Creed Valhalla | 8−9
+0%
|
8−9
+0%
|
Battlefield 5 | 16−18
−11.8%
|
19
+11.8%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
Far Cry 5 | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
Far Cry New Dawn | 16−18
+0%
|
16
+0%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
Watch Dogs: Legion | 6−7
+0%
|
6−7
+0%
|
Popüler oyunlarda HD 7970M Crossfire ve GTX 1650 Max-Q bu şekilde rekabet eder:
- HD 7970M Crossfire , 900p 'da GTX 1650 Max-Q 'den 1.5% daha hızlıdır
- HD 7970M Crossfire , 1080p 'da GTX 1650 Max-Q 'den 70% daha hızlıdır
- GTX 1650 Max-Q , 1440p 'da HD 7970M Crossfire 'den 3.3% daha hızlıdır
- GTX 1650 Max-Q , 4K 'da HD 7970M Crossfire 'den 0% daha hızlıdır
İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:
- Assassin's Creed Odyssey 'da, 1080p çözünürlüğü ve Ultra Preset ile HD 7970M Crossfire, GTX 1650 Max-Q 'den 65% daha hızlıdır.
- The Witcher 3: Wild Hunt 'da, 1080p çözünürlüğü ve High Preset ile GTX 1650 Max-Q, HD 7970M Crossfire 'den 55.9% daha hızlıdır.
Sonuç olarak, popüler oyunlarda:
- HD 7970M Crossfire 10 testte'de önde (15%)
- GTX 1650 Max-Q 23 testte'de önde (34%)
- 35 testte (51%)'de bir beraberlik var
Avantajlar ve dezavantajlar
Performans değerlendirmesi | 15.99 | 15.92 |
Yenilik | 1 mayıs 2012 | 23 nisan 2019 |
Teknolojik süreç | 28 nm | 12 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 200 Watt | 35 Watt |
Minimum performans farklılıkları göz önüne alındığında, Radeon HD 7970M Crossfire ve GeForce GTX 1650 Max-Q arasında net bir kazanan ilan edilemez.
Radeon HD 7970M Crossfire ve GeForce GTX 1650 Max-Q arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer video kartı karşılaştırmaları
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.