RTX A2000 Mobile vs RTX A4500
Birleşik performans puanı
Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere RTX A2000 Mobile ile RTX A4500'yi karşılaştırdık.
RTX A4500, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre RTX A2000 Mobile 'den 121% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Genel bilgi
RTX A2000 Mobile ve RTX A4500'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 194 | 37 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Fiyat-kalite oranı | veri yok | 5.22 |
Mimari | Ampere (2020−2022) | Ampere (2020−2022) |
GPU | GA107 | GA102 |
Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | İş istasyonları için |
Çıkış tarihi | 12 nisan 2021 (3 yıl önce) | 23 kasım 2021 (2 yıl önce) |
Şimdiki fiyat | veri yok | $2591 |
Fiyat-kalite oranı
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Özellikler
RTX A2000 Mobile ve RTX A4500 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar RTX A2000 Mobile'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Akış işlemcisi sayısı | 2560 | 7168 |
Çekirdek frekansı | 893 MHz | veri yok |
Boost modunda frekans | 1687 MHz | 1650 MHz |
Transistör sayısı | 13,250 million | 28,300 million |
Teknolojik süreç | 8 nm | 8 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 95 Watt (35 - 95 Watt TGP) | 200 Watt |
Tekstüre hızı | 108.6 | 369.6 |
Uyumluluk ve boyutlar
Diğer bilgisayar bileşenleriyle RTX A2000 Mobile ve RTX A4500 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk). Dizüstü bilgisayar video kartları için, bu, video kartı konektöre bağlıysa ve anakartta lehimlenmemişse, dizüstü bilgisayarın, veri yolunun ve bağlantı konektörünün tahmini boyutudur.
Laptop boyutu | large | veri yok |
Arayüz | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Uzunluk | veri yok | 267 mm |
Kalınlık | veri yok | 2-slot |
Ek güç konektörleri | veri yok | 1x 8-pin |
RAM
RTX A2000 Mobile ve RTX A4500 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
Bellek tipi | GDDR6 | GDDR6 |
Maksimum Bellek | 8 GB | 20 GB |
Bellek veri yolu genişliği | 128 Bit | 320 Bit |
Hafıza frekansı | 14000 MHz | 16 GB/s |
Bellek bant genişliği | 176.0 GB/s | 640.0 GB/s |
Paylaşılan hafıza | - | veri yok |
Video çıkışları
RTX A2000 Mobile ve RTX A4500 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
Video konektörleri | No outputs | 4x DisplayPort 1.4a |
API desteği
Desteklenen RTX A2000 Mobile ve RTX A4500 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Gölgelendirici modeli | 6.6 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
CUDA | 8.6 | 8.6 |
Oyunlarda testler
Oyunlarda RTX A2000 Mobile ve RTX A4500 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
Full HD | 78
−118%
| 170−180
+118%
|
1440p | 41
−120%
| 90−95
+120%
|
4K | 40
−113%
| 85−90
+113%
|
Popüler oyunlarda FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 30−33
−147%
|
74
+147%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−133%
|
45−50
+133%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−129%
|
55
+129%
|
Battlefield 5 | 35−40
−140%
|
80−85
+140%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−148%
|
50−55
+148%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−130%
|
62
+130%
|
Far Cry 5 | 24−27
−146%
|
55−60
+146%
|
Far Cry New Dawn | 30−33
−123%
|
65−70
+123%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−144%
|
110−120
+144%
|
Hitman 3 | 21−24
−148%
|
50−55
+148%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
−124%
|
100−110
+124%
|
Metro Exodus | 35−40
−137%
|
80−85
+137%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−33
−127%
|
65−70
+127%
|
Shadow of the Tomb Raider | 60−65
−125%
|
135
+125%
|
Watch Dogs: Legion | 27−30
−130%
|
62
+130%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−133%
|
45−50
+133%
|
Assassin's Creed Valhalla | 16−18
−144%
|
39
+144%
|
Battlefield 5 | 35−40
−140%
|
80−85
+140%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−148%
|
50−55
+148%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−138%
|
50
+138%
|
Far Cry 5 | 24−27
−146%
|
55−60
+146%
|
Far Cry New Dawn | 30−33
−123%
|
65−70
+123%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−144%
|
110−120
+144%
|
Hitman 3 | 14−16
−129%
|
32
+129%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
−124%
|
100−110
+124%
|
Metro Exodus | 16−18
−125%
|
36
+125%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−33
−127%
|
65−70
+127%
|
Shadow of the Tomb Raider | 45−50
−140%
|
108
+140%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−140%
|
96
+140%
|
Watch Dogs: Legion | 30−33
−140%
|
70−75
+140%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−133%
|
45−50
+133%
|
Assassin's Creed Valhalla | 14−16
−129%
|
32
+129%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−148%
|
50−55
+148%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
−128%
|
41
+128%
|
Far Cry 5 | 24−27
−146%
|
55−60
+146%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−144%
|
110−120
+144%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
−124%
|
100−110
+124%
|
Shadow of the Tomb Raider | 40−45
−135%
|
94
+135%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−138%
|
50
+138%
|
Watch Dogs: Legion | 12−14
−142%
|
29
+142%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 30−33
−127%
|
65−70
+127%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 21−24
−133%
|
45−50
+133%
|
Far Cry New Dawn | 24−27
−129%
|
55−60
+129%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−125%
|
27−30
+125%
|
Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−125%
|
27
+125%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−150%
|
35−40
+150%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
−150%
|
25
+150%
|
Far Cry 5 | 24−27
−121%
|
53
+121%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−143%
|
50−55
+143%
|
Hitman 3 | 14−16
−121%
|
30−35
+121%
|
Horizon Zero Dawn | 24−27
−121%
|
50−55
+121%
|
Metro Exodus | 21−24
−133%
|
49
+133%
|
Shadow of the Tomb Raider | 27−30
−133%
|
63
+133%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−129%
|
30−35
+129%
|
Watch Dogs: Legion | 9−10
−122%
|
20
+122%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 18−20
−139%
|
40−45
+139%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 10−11
−150%
|
24−27
+150%
|
Far Cry New Dawn | 9−10
−122%
|
20−22
+122%
|
Hitman 3 | 9−10
−122%
|
20−22
+122%
|
Horizon Zero Dawn | 12−14
−150%
|
30−33
+150%
|
Shadow of the Tomb Raider | 7−8
−143%
|
17
+143%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−136%
|
33
+136%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 7−8
−129%
|
16−18
+129%
|
Assassin's Creed Valhalla | 6−7
−133%
|
14−16
+133%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 6−7
−150%
|
14−16
+150%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−200%
|
6−7
+200%
|
Far Cry 5 | 6−7
−133%
|
14−16
+133%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
−150%
|
35−40
+150%
|
Horizon Zero Dawn | 12−14
−150%
|
30−33
+150%
|
Metro Exodus | 10−11
−150%
|
24−27
+150%
|
Watch Dogs: Legion | 4−5
−175%
|
10−12
+175%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 9−10
−144%
|
21−24
+144%
|
Popüler oyunlarda RTX A2000 Mobile ve RTX A4500 bu şekilde rekabet eder:
- RTX A4500 1080p'de 118% daha hızlıdır
- RTX A4500 1440p'de 120% daha hızlıdır
- RTX A4500 4K'de 113% daha hızlıdır
Avantajlar ve dezavantajlar
Performans değerlendirmesi | 25.56 | 56.39 |
Yenilik | 12 nisan 2021 | 23 kasım 2021 |
Maksimum Bellek | 8 GB | 20 GB |
Güç Tüketimi (TDP) | 95 Watt | 200 Watt |
RTX A4500 performans testlerinde RTX A2000 Mobile modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
RTX A2000 Mobile dizüstü bilgisayarlar için ve RTX A4500 iş istasyonları için olduğunu unutmayın.
RTX A2000 Mobile ve RTX A4500 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer video kartı karşılaştırmaları
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.