RTX A2000 Mobile vs RTX A4500
Общая производительность
Мы сравнили RTX A2000 Mobile и RTX A4500, включая спецификации и данные о производительности.
RTX A4500 опережает RTX A2000 Mobile на целых 120% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре RTX A2000 Mobile и RTX A4500, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 194 | 37 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 5.21 |
Архитектура | Ampere (2020−2022) | Ampere (2020−2022) |
Графический процессор | GA107 | GA102 |
Тип | Для ноутбуков | Для рабочих станций |
Дата выхода | 12 апреля 2021 (3 года назад) | 23 ноября 2021 (2 года назад) |
Цена сейчас | нет данных | 2591$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры RTX A2000 Mobile и RTX A4500: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности RTX A2000 Mobile и RTX A4500, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2560 | 7168 |
Частота ядра | 893 МГц | нет данных |
Частота в режиме Boost | 1687 МГц | 1650 МГц |
Количество транзисторов | 13,250 млн | 28,300 млн |
Технологический процесс | 8 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 95 Вт (35 - 95 Вт TGP) | 200 Вт |
Скорость текстурирования | 108.6 | 369.6 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость RTX A2000 Mobile и RTX A4500 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | нет данных | 267 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 8-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на RTX A2000 Mobile и RTX A4500 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 20 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 320 бит |
Частота памяти | 14000 МГц | 16 Гб/с |
Пропускная способность памяти | 176.0 Гб/с | 640.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | нет данных |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на RTX A2000 Mobile и RTX A4500 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 4x DisplayPort 1.4a |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые RTX A2000 Mobile и RTX A4500 API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.6 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
CUDA | 8.6 | 8.6 |
Тесты в играх
Результаты RTX A2000 Mobile и RTX A4500 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 78
−118%
| 170−180
+118%
|
1440p | 41
−120%
| 90−95
+120%
|
4K | 40
−113%
| 85−90
+113%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 30−33
−147%
|
74
+147%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−133%
|
45−50
+133%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−129%
|
55
+129%
|
Battlefield 5 | 35−40
−140%
|
80−85
+140%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−148%
|
50−55
+148%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−130%
|
62
+130%
|
Far Cry 5 | 24−27
−146%
|
55−60
+146%
|
Far Cry New Dawn | 30−33
−123%
|
65−70
+123%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−144%
|
110−120
+144%
|
Hitman 3 | 21−24
−148%
|
50−55
+148%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
−124%
|
100−110
+124%
|
Metro Exodus | 35−40
−137%
|
80−85
+137%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−33
−127%
|
65−70
+127%
|
Shadow of the Tomb Raider | 60−65
−125%
|
135
+125%
|
Watch Dogs: Legion | 27−30
−130%
|
62
+130%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−133%
|
45−50
+133%
|
Assassin's Creed Valhalla | 16−18
−144%
|
39
+144%
|
Battlefield 5 | 35−40
−140%
|
80−85
+140%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−148%
|
50−55
+148%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−138%
|
50
+138%
|
Far Cry 5 | 24−27
−146%
|
55−60
+146%
|
Far Cry New Dawn | 30−33
−123%
|
65−70
+123%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−144%
|
110−120
+144%
|
Hitman 3 | 14−16
−129%
|
32
+129%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
−124%
|
100−110
+124%
|
Metro Exodus | 16−18
−125%
|
36
+125%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−33
−127%
|
65−70
+127%
|
Shadow of the Tomb Raider | 45−50
−140%
|
108
+140%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−140%
|
96
+140%
|
Watch Dogs: Legion | 30−33
−140%
|
70−75
+140%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−133%
|
45−50
+133%
|
Assassin's Creed Valhalla | 14−16
−129%
|
32
+129%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−148%
|
50−55
+148%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
−128%
|
41
+128%
|
Far Cry 5 | 24−27
−146%
|
55−60
+146%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−144%
|
110−120
+144%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
−124%
|
100−110
+124%
|
Shadow of the Tomb Raider | 40−45
−135%
|
94
+135%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−138%
|
50
+138%
|
Watch Dogs: Legion | 12−14
−142%
|
29
+142%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 30−33
−127%
|
65−70
+127%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 21−24
−133%
|
45−50
+133%
|
Far Cry New Dawn | 24−27
−129%
|
55−60
+129%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−125%
|
27−30
+125%
|
Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−125%
|
27
+125%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−150%
|
35−40
+150%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
−150%
|
25
+150%
|
Far Cry 5 | 24−27
−121%
|
53
+121%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−143%
|
50−55
+143%
|
Hitman 3 | 14−16
−121%
|
30−35
+121%
|
Horizon Zero Dawn | 24−27
−121%
|
50−55
+121%
|
Metro Exodus | 21−24
−133%
|
49
+133%
|
Shadow of the Tomb Raider | 27−30
−133%
|
63
+133%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−129%
|
30−35
+129%
|
Watch Dogs: Legion | 9−10
−122%
|
20
+122%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 18−20
−139%
|
40−45
+139%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 10−11
−150%
|
24−27
+150%
|
Far Cry New Dawn | 9−10
−122%
|
20−22
+122%
|
Hitman 3 | 9−10
−122%
|
20−22
+122%
|
Horizon Zero Dawn | 12−14
−150%
|
30−33
+150%
|
Shadow of the Tomb Raider | 7−8
−143%
|
17
+143%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−136%
|
33
+136%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 7−8
−129%
|
16−18
+129%
|
Assassin's Creed Valhalla | 6−7
−133%
|
14−16
+133%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 6−7
−150%
|
14−16
+150%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−200%
|
6−7
+200%
|
Far Cry 5 | 6−7
−133%
|
14−16
+133%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
−150%
|
35−40
+150%
|
Horizon Zero Dawn | 12−14
−150%
|
30−33
+150%
|
Metro Exodus | 10−11
−150%
|
24−27
+150%
|
Watch Dogs: Legion | 4−5
−175%
|
10−12
+175%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 9−10
−144%
|
21−24
+144%
|
Так RTX A2000 Mobile и RTX A4500 конкурируют в популярных играх:
- RTX A4500 на 118% быстрее в 1080p
- RTX A4500 на 120% быстрее в 1440p
- RTX A4500 на 113% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 25.56 | 56.33 |
Новизна | 12 апреля 2021 | 23 ноября 2021 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 20 Гб |
Энергопотребление (TDP) | 95 Ватт | 200 Ватт |
Мы рекомендуем RTX A4500, поскольку она выигрывает у RTX A2000 Mobile в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что RTX A2000 Mobile предназначена для ноутбуков, а RTX A4500 - для рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между RTX A2000 Mobile и RTX A4500 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.