Radeon PRO WX 2100 vs 890M
Kümülatif performans değerlendirmesi
Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere Radeon PRO WX 2100 ile Radeon 890M'yi karşılaştırdık.
890M, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre PRO 2100 'den 336% oranında daha iyi performans gösteriyor.
İçerik
Ana ayrıntılar
Radeon PRO WX 2100 ve Radeon 890M'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 701 | 312 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | 0.99 | veri yok |
| Güç verimliliği | 9.83 | 100.00 |
| Mimari | GCN 4.0 (2016−2020) | RDNA 3.5 (2024−2025) |
| GPU | Lexa | Strix Point |
| Tip | İş istasyonları için | Dizüstü bilgisayarlar için |
| Çıkış tarihi | 4 haziran 2017 (8 yıl önce) | 15 temmuz 2024 (1 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | $149 | veri yok |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Performans-fiyat dağılım grafiği
Ayrıntılı teknik özellikler
Radeon PRO WX 2100 ve Radeon 890M genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon PRO WX 2100'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 512 | 1024 |
| Çekirdek frekansı | 925 MHz | 400 MHz |
| Boost modunda frekans | 1219 MHz | 2900 MHz |
| Transistör sayısı | 2,200 million | 34,000 million |
| Teknolojik süreç | 14 nm | 4 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 35 Watt | 15 Watt |
| Tekstüre hızı | 39.01 | 185.6 |
| Kayan nokta performansı | 1.248 TFLOPS | 5.939 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 32 |
| TMUs | 32 | 64 |
| Ray Tracing Cores | veri yok | 16 |
| L0 Cache | veri yok | 256 KB |
| L1 Cache | 128 KB | 256 KB |
| L2 Cache | 256 KB | 2 MB |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon PRO WX 2100 ve Radeon 890M uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Laptop boyutu | veri yok | medium sized |
| Arayüz | PCIe 3.0 x8 | PCIe 4.0 x8 |
| Uzunluk | 168 mm | veri yok |
| Kalınlık | 1-slot | veri yok |
| Ek güç konektörleri | hiçbiri | hiçbiri |
VRAM kapasitesi ve türü
Radeon PRO WX 2100 ve Radeon 890M üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | GDDR5 | Sistem kullanılır |
| Maksimum Bellek | 2 GB | Sistem kullanılır |
| Bellek veri yolu genişliği | 64 Bit | Sistem kullanılır |
| Hafıza frekansı | 1500 MHz | Sistem kullanılır |
| Bellek bant genişliği | 48 GB/s | veri yok |
| Paylaşılan hafıza | - | + |
Bağlantı ve çıkışlar
Radeon PRO WX 2100 ve Radeon 890M üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | 1x DisplayPort, 2x mini-DisplayPort | Portable Device Dependent |
Desteklenen teknolojiler
Radeon PRO WX 2100 ve Radeon 890M tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.
| FreeSync | + | - |
API ve SDK uyumluluğu
Desteklenen Radeon PRO WX 2100 ve Radeon 890M API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Gölgelendirici modeli | 6.4 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
Sentetik kıyaslama performansı
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Radeon PRO WX 2100 ve Radeon 890M testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim genel performans reytingimizdir.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Oyun performansı
Oyunlarda Radeon PRO WX 2100 ve Radeon 890M sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Tüm PC oyunlarında ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
| Full HD | 9−10
−367%
| 42
+367%
|
| 1440p | 4−5
−350%
| 18
+350%
|
Çerçeve başına maliyet, $
| 1080p | 16.56 | veri yok |
| 1440p | 37.25 | veri yok |
Popüler oyunlarda FPS performansı
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 20−22
−485%
|
117
+485%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−367%
|
40−45
+367%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 18−20
−356%
|
80−85
+356%
|
| Counter-Strike 2 | 20−22
−355%
|
91
+355%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−367%
|
40−45
+367%
|
| Escape from Tarkov | 16−18
−365%
|
75−80
+365%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−307%
|
57
+307%
|
| Fortnite | 27−30
−285%
|
100−110
+285%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−281%
|
80−85
+281%
|
| Forza Horizon 5 | 12−14
−542%
|
77
+542%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−322%
|
75−80
+322%
|
| Valorant | 55−60
−155%
|
140−150
+155%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 18−20
−356%
|
80−85
+356%
|
| Counter-Strike 2 | 20−22
−120%
|
44
+120%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 75−80
−199%
|
230−240
+199%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−367%
|
40−45
+367%
|
| Dota 2 | 35−40
−336%
|
170−180
+336%
|
| Escape from Tarkov | 16−18
−365%
|
75−80
+365%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−279%
|
53
+279%
|
| Fortnite | 27−30
−285%
|
100−110
+285%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−281%
|
80−85
+281%
|
| Forza Horizon 5 | 12−14
−475%
|
69
+475%
|
| Grand Theft Auto V | 14−16
−253%
|
53
+253%
|
| Metro Exodus | 8−9
−438%
|
40−45
+438%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−322%
|
75−80
+322%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−308%
|
53
+308%
|
| Valorant | 55−60
−155%
|
140−150
+155%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 18−20
−356%
|
80−85
+356%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−367%
|
40−45
+367%
|
| Dota 2 | 35−40
−336%
|
170−180
+336%
|
| Escape from Tarkov | 16−18
−365%
|
75−80
+365%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−257%
|
50
+257%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−281%
|
80−85
+281%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−322%
|
75−80
+322%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−162%
|
34
+162%
|
| Valorant | 55−60
−155%
|
140−150
+155%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 27−30
−285%
|
100−110
+285%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 9−10
−356%
|
40−45
+356%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 35−40
−311%
|
140−150
+311%
|
| Grand Theft Auto V | 3−4
−1067%
|
35−40
+1067%
|
| Metro Exodus | 3−4
−767%
|
24−27
+767%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−406%
|
170−180
+406%
|
| Valorant | 45−50
−273%
|
180−190
+273%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 3−4
−1767%
|
55−60
+1767%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−533%
|
18−20
+533%
|
| Escape from Tarkov | 9−10
−378%
|
40−45
+378%
|
| Far Cry 5 | 9−10
−400%
|
45−50
+400%
|
| Forza Horizon 4 | 10−12
−355%
|
50−55
+355%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−400%
|
30−33
+400%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 9−10
−411%
|
45−50
+411%
|
4K
High
| Grand Theft Auto V | 16−18
−131%
|
35−40
+131%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 0−1 | 27−30 |
| Valorant | 21−24
−396%
|
110−120
+396%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 1−2
−2900%
|
30−33
+2900%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−700%
|
8−9
+700%
|
| Dota 2 | 14−16
−333%
|
65−70
+333%
|
| Escape from Tarkov | 3−4
−567%
|
20−22
+567%
|
| Far Cry 5 | 3−4
−633%
|
21−24
+633%
|
| Forza Horizon 4 | 6−7
−483%
|
35−40
+483%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 5−6
−300%
|
20−22
+300%
|
4K
Epic
| Fortnite | 5−6
−320%
|
21−24
+320%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 18−20
+0%
|
18−20
+0%
|
| Metro Exodus | 16−18
+0%
|
16−18
+0%
|
4K
Ultra
| Counter-Strike 2 | 18−20
+0%
|
18−20
+0%
|
Popüler oyunlarda PRO WX 2100 ve Radeon 890M bu şekilde rekabet eder:
- Radeon 890M 1080p'de 367% daha hızlıdır
- Radeon 890M 1440p'de 350% daha hızlıdır
İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:
- 4K çözünürlüğü ve Ultra Preset ile Battlefield 5'de Radeon 890M 2900% daha hızlıdır.
Sonuç olarak, popüler oyunlarda:
- Radeon 890M 57 testte'de önde (95%)
- 3 testte (5%)'de bir beraberlik var
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 4.42 | 19.27 |
| Yenilik | 4 haziran 2017 | 15 temmuz 2024 |
| Teknolojik süreç | 14 nm | 4 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 35 Watt | 15 Watt |
Radeon 890M 336% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 7 yaş avantajına sahiptir, 250% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 133.3% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Radeon 890M performans testlerinde Radeon PRO WX 2100 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Radeon PRO WX 2100 iş istasyonları için ve Radeon 890M dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.
