Iris Pro Graphics 6200 vs GeForce GTX 1660

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere Iris Pro Graphics 6200 ile GeForce GTX 1660'yi karşılaştırdık.

Iris Pro Graphics 6200
2014
15 Watt
3.96

GTX 1660, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Iris Pro Graphics 6200 'den 666% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

Iris Pro Graphics 6200 ve GeForce GTX 1660'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum708196
Popülerliğe göre konumilk 100'de değil44
Maliyet-etkinlik değerlendirmesiveri yok47.06
Güç verimliliği18.1017.33
MimariGeneration 8.0 (2014−2015)Turing (2018−2022)
GPUBroadwell GT3eTU116
TipDizüstü bilgisayarlar içinMasaüstü
Çıkış tarihi5 eylül 2014 (10 yıl önce)14 mart 2019 (5 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyatveri yok$219

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Ayrıntılı teknik özellikler

Iris Pro Graphics 6200 ve GeForce GTX 1660 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Iris Pro Graphics 6200'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı3841408
Çekirdek frekansı300 MHz1530 MHz
Boost modunda frekans1100 MHz1785 MHz
Transistör sayısı189 million6,600 million
Teknolojik süreç14 nm12 nm
Güç Tüketimi (TDP)15 Watt120 Watt
Tekstüre hızı52.80157.1
Kayan nokta performansı0.8448 TFLOPS5.027 TFLOPS
ROPs648
TMUs4888

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Iris Pro Graphics 6200 ve GeForce GTX 1660 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Laptop boyutumedium sizedveri yok
ArayüzRing BusPCIe 3.0 x16
Uzunlukveri yok229 mm
Kalınlıkveri yok2-slot
Ek güç konektörleriveri yok1x 8-pin

VRAM kapasitesi ve türü

Iris Pro Graphics 6200 ve GeForce GTX 1660 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiSistem kullanılırGDDR5
Maksimum BellekSistem kullanılır6 GB
Bellek veri yolu genişliğiSistem kullanılır192 Bit
Hafıza frekansıSistem kullanılır2001 MHz
Bellek bant genişliğiveri yok192.1 GB/s
Paylaşılan hafıza+-

Bağlantı ve çıkışlar

Iris Pro Graphics 6200 ve GeForce GTX 1660 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriPortable Device Dependent1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMI-+

Desteklenen teknolojiler

Iris Pro Graphics 6200 ve GeForce GTX 1660 tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

Quick Sync+veri yok

API ve SDK uyumluluğu

Desteklenen Iris Pro Graphics 6200 ve GeForce GTX 1660 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12 (11_1)12 (12_1)
Gölgelendirici modeli5.16.5
OpenGL4.44.6
OpenCL3.01.2
Vulkan+1.2.131
CUDA-7.5

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Iris Pro Graphics 6200 ve GeForce GTX 1660 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir.

Iris Pro Graphics 6200 3.96
GTX 1660 30.33
+666%

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

Iris Pro Graphics 6200 1523
GTX 1660 11659
+666%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.

Iris Pro Graphics 6200 2766
GTX 1660 21064
+662%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.

Iris Pro Graphics 6200 1737
GTX 1660 14164
+716%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate, ev bilgisayarlarını ve düşük maliyetli dizüstü bilgisayarları test etmek için kullanılan DirectX 11 feature level 10'u kullanan eski bir benchmarktır. Bazı garip ışınlanma cihazlarıyla uzay gemilerini keşfedilmemiş, sabit bir 1280x720 çözünürlüğe fırlatan birkaç sahneyi görüntüler. Tıpkı Ice Storm kıyaslamasında olduğu gibi, desteği Ocak 2020'de durduruldu ve şimdi bunun yerine 3DMark Night Raid'in kullanılması tavsiye ediliyor.

Iris Pro Graphics 6200 15388
GTX 1660 81755
+431%

Oyun performansı

Oyunlarda Iris Pro Graphics 6200 ve GeForce GTX 1660 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD10−12
−760%
86
+760%
1440p6−7
−767%
52
+767%
4K3−4
−867%
29
+867%

Çerçeve başına maliyet, $

1080pveri yok2.55
1440pveri yok4.21
4Kveri yok7.55

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 9−10
−1133%
111
+1133%
Counter-Strike 2 10−11
−620%
72
+620%
Cyberpunk 2077 8−9
−788%
71
+788%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 9−10
−822%
83
+822%
Battlefield 5 14−16
−664%
100−110
+664%
Counter-Strike 2 10−11
−460%
56
+460%
Cyberpunk 2077 8−9
−625%
58
+625%
Far Cry 5 9−10
−1011%
100
+1011%
Fortnite 21−24
−533%
130−140
+533%
Forza Horizon 4 16−18
−676%
132
+676%
Forza Horizon 5 7−8
−1129%
86
+1129%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−647%
110−120
+647%
Valorant 50−55
−488%
306
+488%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 9−10
−444%
49
+444%
Battlefield 5 14−16
−664%
100−110
+664%
Counter-Strike 2 10−11
−380%
48
+380%
Counter-Strike: Global Offensive 65−70
−304%
270−280
+304%
Cyberpunk 2077 8−9
−488%
47
+488%
Dota 2 30−35
−544%
219
+544%
Far Cry 5 9−10
−922%
92
+922%
Fortnite 21−24
−533%
130−140
+533%
Forza Horizon 4 16−18
−624%
123
+624%
Forza Horizon 5 7−8
−800%
63
+800%
Grand Theft Auto V 12−14
−858%
115
+858%
Metro Exodus 7−8
−714%
57
+714%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−647%
110−120
+647%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−827%
102
+827%
Valorant 50−55
−452%
287
+452%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 14−16
−664%
100−110
+664%
Counter-Strike 2 10−11
−330%
43
+330%
Cyberpunk 2077 8−9
−400%
40
+400%
Dota 2 30−35
−479%
197
+479%
Far Cry 5 9−10
−856%
86
+856%
Forza Horizon 4 16−18
−476%
98
+476%
Forza Horizon 5 7−8
−743%
59
+743%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−647%
110−120
+647%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−418%
57
+418%
Valorant 50−55
−121%
115
+121%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 21−24
−533%
130−140
+533%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 27−30
−604%
190−200
+604%
Grand Theft Auto V 3−4
−1633%
52
+1633%
Metro Exodus 2−3
−1550%
33
+1550%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
−378%
129
+378%
Valorant 35−40
−479%
226
+479%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2 5−6
−600%
35−40
+600%
Cyberpunk 2077 3−4
−700%
24
+700%
Far Cry 5 7−8
−743%
59
+743%
Forza Horizon 4 9−10
−744%
76
+744%
Forza Horizon 5 5−6
−700%
40
+700%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−717%
45−50
+717%

1440p
Epic Preset

Fortnite 7−8
−900%
70−75
+900%

4K
High Preset

Atomic Heart 3−4
−633%
21−24
+633%
Grand Theft Auto V 16−18
−206%
49
+206%
Valorant 18−20
−558%
125
+558%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−900%
10
+900%
Dota 2 12−14
−625%
87
+625%
Far Cry 5 4−5
−650%
30
+650%
Forza Horizon 4 4−5
−1150%
50
+1150%
Forza Horizon 5 1−2
−2100%
22
+2100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
−700%
30−35
+700%

4K
Epic Preset

Fortnite 4−5
−725%
30−35
+725%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 24−27
+0%
24−27
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 75−80
+0%
75−80
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 12−14
+0%
12−14
+0%
Metro Exodus 20
+0%
20
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 35
+0%
35
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 40−45
+0%
40−45
+0%
Counter-Strike 2 6
+0%
6
+0%

Popüler oyunlarda Iris Pro Graphics 6200 ve GTX 1660 bu şekilde rekabet eder:

  • GTX 1660 1080p'de 760% daha hızlıdır
  • GTX 1660 1440p'de 767% daha hızlıdır
  • GTX 1660 4K'de 867% daha hızlıdır

İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:

  • 4K çözünürlüğü ve Ultra Preset ile Forza Horizon 5'de GTX 1660 2100% daha hızlıdır.

Sonuç olarak, popüler oyunlarda:

  • GTX 1660 60 testte'de önde (90%)
  • 7 testte (10%)'de bir beraberlik var

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 3.96 30.33
Yenilik 5 eylül 2014 14 mart 2019
Teknolojik süreç 14 nm 12 nm
Güç Tüketimi (TDP) 15 Watt 120 Watt

Iris Pro Graphics 6200 700% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Öte yandan GTX 1660, 665.9% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 4 yaş avantajına sahiptir ve 16.7% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

GeForce GTX 1660 performans testlerinde Iris Pro Graphics 6200 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Iris Pro Graphics 6200 dizüstü bilgisayarlar için ve GeForce GTX 1660 masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


Intel Iris Pro Graphics 6200
Iris Pro Graphics 6200
NVIDIA GeForce GTX 1660
GeForce GTX 1660

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


3.2 88 oy

Iris Pro Graphics 6200 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 5618 oy

GeForce GTX 1660 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize Iris Pro Graphics 6200 veya GeForce GTX 1660 hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılıp katılmayabilir veya sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.