Iris Pro Graphics 6200 vs GeForce GTX 1660

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Kami telah membandingkan Iris Pro Graphics 6200 dengan GeForce GTX 1660, termasuk spesifikasi dan data performa.

Iris Pro Graphics 6200
2014
15 Watt
3.83

GTX 1660 mengungguli Iris Pro Graphics 6200 dengan selisih 664% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Iris Pro Graphics 6200 dan GeForce GTX 1660, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa706194
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besar44
Evaluasi efektivitas biayatidak ada data46.30
Efisiensi daya18.2517.44
ArsitekturGeneration 8.0 (2014−2015)Turing (2018−2022)
Nama kode kartu grafisBroadwell GT3eTU116
TipeUntuk laptopPC
Tanggal rilis5 September 2014 (10 tahun lalu)14 Maret 2019 (5 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)tidak ada data$219

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Iris Pro Graphics 6200 dan GeForce GTX 1660: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Iris Pro Graphics 6200 dan GeForce GTX 1660, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core3841408
Clockspeed core 300 MHz1530 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1100 MHz1785 MHz
Jumlah transistor189 million6,600 million
Proses teknologi14 nm12 nm
Daya desain termal (TDP)15 Watt120 Watt
Tingkat pengisian tekstur52.80157.1
Performa floating-point0.8448 TFLOPS5.027 TFLOPS
ROPs648
TMUs4888

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Iris Pro Graphics 6200 dan GeForce GTX 1660 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptopmedium sizedtidak ada data
AntarmukaRing BusPCIe 3.0 x16
Panjangtidak ada data229 mm
Lebartidak ada data2-slot
Konektor daya tambahantidak ada data1x 8-pin

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Iris Pro Graphics 6200 dan GeForce GTX 1660 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriSistem yang digunakanGDDR5
Jumlah maksimum memoriSistem yang digunakan6 GB
Lebar memori busSistem yang digunakan192 Bit
Clockspeed memoriSistem yang digunakan2001 MHz
Bandwidth memoritidak ada data192.1 GB/s
Memori yang dibagikan+-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Iris Pro Graphics 6200 dan GeForce GTX 1660. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayPortable Device Dependent1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMI-+

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Iris Pro Graphics 6200 dan GeForce GTX 1660 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Quick Sync+tidak ada data

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Iris Pro Graphics 6200 dan GeForce GTX 1660, termasuk versinya.

DirectX12 (11_1)12 (12_1)
Model shader5.16.5
OpenGL4.44.6
OpenCL3.01.2
Vulkan+1.2.131
CUDA-7.5

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Iris Pro Graphics 6200 dan GeForce GTX 1660 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Iris Pro Graphics 6200 3.83
GTX 1660 29.28
+664%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Iris Pro Graphics 6200 1523
GTX 1660 11659
+666%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

Iris Pro Graphics 6200 2766
GTX 1660 21064
+662%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

Iris Pro Graphics 6200 1737
GTX 1660 14164
+716%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

Iris Pro Graphics 6200 15388
GTX 1660 81755
+431%

Performa game

Hasil Iris Pro Graphics 6200 dan GeForce GTX 1660 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD10−12
−740%
84
+740%
1440p6−7
−750%
51
+750%
4K3−4
−800%
27
+800%

Biaya per bingkai, $

1080ptidak ada data2.61
1440ptidak ada data4.29
4Ktidak ada data8.11

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 12−14
−454%
72
+454%
Cyberpunk 2077 9−10
−689%
71
+689%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 10−12
−709%
85−90
+709%
Counter-Strike 2 12−14
−331%
56
+331%
Cyberpunk 2077 9−10
−511%
55
+511%
Forza Horizon 4 18−20
−633%
132
+633%
Forza Horizon 5 6−7
−1333%
86
+1333%
Metro Exodus 9−10
−956%
95
+956%
Red Dead Redemption 2 12−14
−762%
112
+762%
Valorant 9−10
−1433%
138
+1433%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 10−12
−709%
85−90
+709%
Counter-Strike 2 12−14
−269%
48
+269%
Cyberpunk 2077 9−10
−400%
45
+400%
Dota 2 12−14
−1150%
150
+1150%
Far Cry 5 21−24
−590%
145
+590%
Fortnite 21−24
−526%
140−150
+526%
Forza Horizon 4 18−20
−511%
110
+511%
Forza Horizon 5 6−7
−950%
63
+950%
Grand Theft Auto V 12−14
−858%
115
+858%
Metro Exodus 9−10
−633%
66
+633%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−517%
216
+517%
Red Dead Redemption 2 12−14
−208%
40
+208%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−629%
100−110
+629%
Valorant 9−10
−622%
65
+622%
World of Tanks 65−70
−309%
270−280
+309%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 10−12
−709%
85−90
+709%
Counter-Strike 2 12−14
−231%
43
+231%
Cyberpunk 2077 9−10
−322%
38
+322%
Dota 2 12−14
−1542%
197
+1542%
Far Cry 5 21−24
−305%
85−90
+305%
Forza Horizon 4 18−20
−428%
95
+428%
Forza Horizon 5 6−7
−883%
59
+883%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−406%
170−180
+406%
Valorant 9−10
−1178%
115
+1178%

1440p
High Preset

Dota 2 3−4
−1633%
52
+1633%
Grand Theft Auto V 3−4
−1633%
52
+1633%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
−378%
129
+378%
Red Dead Redemption 2 3−4
−733%
25
+733%
World of Tanks 27−30
−600%
190−200
+600%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 5−6
−1100%
60−65
+1100%
Counter-Strike 2 8−9
−650%
60−65
+650%
Cyberpunk 2077 4−5
−475%
23
+475%
Far Cry 5 9−10
−944%
90−95
+944%
Forza Horizon 4 5−6
−1240%
67
+1240%
Forza Horizon 5 5−6
−700%
40
+700%
Metro Exodus 1−2
−5800%
59
+5800%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−586%
45−50
+586%
Valorant 12−14
−500%
72
+500%

4K
High Preset

Dota 2 16−18
−206%
49
+206%
Grand Theft Auto V 16−18
−206%
49
+206%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−636%
81
+636%
Red Dead Redemption 2 2−3
−850%
18−20
+850%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−206%
49
+206%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 3−4
−1000%
30−35
+1000%
Cyberpunk 2077 2−3
−400%
10
+400%
Dota 2 16−18
−444%
87
+444%
Far Cry 5 4−5
−950%
40−45
+950%
Fortnite 3−4
−1233%
40−45
+1233%
Forza Horizon 4 2−3
−1700%
36
+1700%
Forza Horizon 5 2−3
−1000%
22
+1000%
Valorant 4−5
−850%
38
+850%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 27−30
+0%
27−30
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 12−14
+0%
12−14
+0%
Metro Exodus 20
+0%
20
+0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2 6
+0%
6
+0%

Beginilah cara Iris Pro Graphics 6200 dan GTX 1660 bersaing dalam permainan populer:

  • GTX 1660 adalah 740% lebih cepat di 1080p
  • GTX 1660 adalah 750% lebih cepat di 1440p
  • GTX 1660 adalah 800% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di Metro Exodus, dengan resolusi 1440p dan Ultra Preset, GTX 1660 5800% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • GTX 1660 berada di depan dalam 60 tes (94%)
  • ada hasil imbang di 4 tes (6%)

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 3.83 29.28
Kebaruan 5 September 2014 14 Maret 2019
Proses teknologi 14 nm 12 nm
Daya desain termal (TDP) 15 Watt 120 Watt

Iris Pro Graphics 6200 memiliki konsumsi daya 700% lebih rendah.

Di sisi lain, GTX 1660 memiliki skor performa agregat 664.5% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 4 tahun, dan memiliki 16.7% proses litografi yang lebih canggih.

GeForce GTX 1660 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Iris Pro Graphics 6200 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Iris Pro Graphics 6200 dirancang untuk laptop serta GeForce GTX 1660 untuk PC.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Iris Pro Graphics 6200 dan GeForce GTX 1660, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Iris Pro Graphics 6200
Iris Pro Graphics 6200
NVIDIA GeForce GTX 1660
GeForce GTX 1660

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.3 87 suara

Beri rating Iris Pro Graphics 6200 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 5529 suara

Beri rating GeForce GTX 1660 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Iris Pro Graphics 6200 atau GeForce GTX 1660, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.