Iris Pro Graphics 6200 vs GeForce GTX 1660

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Iris Pro Graphics 6200 dan GeForce GTX 1660, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	706	194
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	44
Evaluasi efektivitas biaya	tidak ada data	47.02
Efisiensi daya	18.12	17.34
Arsitektur	Generation 8.0 (2014−2015)	Turing (2018−2022)
Nama kode kartu grafis	Broadwell GT3e	TU116
Tipe	Untuk laptop	PC
Tanggal rilis	5 September 2014 (10 tahun lalu)	14 Maret 2019 (5 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	tidak ada data	$219

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Iris Pro Graphics 6200 dan GeForce GTX 1660: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Iris Pro Graphics 6200 dan GeForce GTX 1660, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	384	1408
Clockspeed core	300 MHz	1530 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1100 MHz	1785 MHz
Jumlah transistor	189 million	6,600 million
Proses teknologi	14 nm	12 nm
Daya desain termal (TDP)	15 Watt	120 Watt
Tingkat pengisian tekstur	52.80	157.1
Performa floating-point	0.8448 TFLOPS	5.027 TFLOPS
ROPs	6	48
TMUs	48	88

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Iris Pro Graphics 6200 dan GeForce GTX 1660 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	medium sized	tidak ada data
Antarmuka	Ring Bus	PCIe 3.0 x16
Panjang	tidak ada data	229 mm
Lebar	tidak ada data	2-slot
Konektor daya tambahan	tidak ada data	1x 8-pin

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Iris Pro Graphics 6200 dan GeForce GTX 1660 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	Sistem yang digunakan	GDDR5
Jumlah maksimum memori	Sistem yang digunakan	6 GB
Lebar memori bus	Sistem yang digunakan	192 Bit
Clockspeed memori	Sistem yang digunakan	2001 MHz
Bandwidth memori	tidak ada data	192.1 GB/s
Memori yang dibagikan	+	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Iris Pro Graphics 6200 dan GeForce GTX 1660. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	Portable Device Dependent	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMI	-	+

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Iris Pro Graphics 6200 dan GeForce GTX 1660 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Quick Sync

tidak ada data

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Iris Pro Graphics 6200 dan GeForce GTX 1660, termasuk versinya.

DirectX	12 (11_1)	12 (12_1)
Model shader	5.1	6.5
OpenGL	4.4	4.6
OpenCL	3.0	1.2
Vulkan	+	1.2.131
CUDA	-	7.5

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Iris Pro Graphics 6200 dan GeForce GTX 1660 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

Iris Pro Graphics 6200 3.94

GTX 1660 30.15
+665%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Iris Pro Graphics 6200 1523

GTX 1660 11659
+666%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

Iris Pro Graphics 6200 2766

GTX 1660 21064
+662%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

Iris Pro Graphics 6200 1737

GTX 1660 14164
+716%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

Iris Pro Graphics 6200 15388

GTX 1660 81755
+431%

Performa game

Hasil Iris Pro Graphics 6200 dan GeForce GTX 1660 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	10−12 −760%	86 +760%
1440p	6−7 −767%	52 +767%
4K	3−4 −867%	29 +867%

Biaya per bingkai, $

1080p	tidak ada data	2.55
1440p	tidak ada data	4.21
4K	tidak ada data	7.55

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	9−10 −1133%	111 +1133%
Counter-Strike 2	10−11 −620%	72 +620%
Cyberpunk 2077	8−9 −788%	71 +788%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	9−10 −822%	83 +822%
Battlefield 5	14−16 −664%	100−110 +664%
Counter-Strike 2	10−11 −460%	56 +460%
Cyberpunk 2077	8−9 −625%	58 +625%
Far Cry 5	9−10 −1011%	100 +1011%
Fortnite	21−24 −533%	130−140 +533%
Forza Horizon 4	16−18 −676%	132 +676%
Forza Horizon 5	7−8 −1129%	86 +1129%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	14−16 −647%	110−120 +647%
Valorant	50−55 −488%	306 +488%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	9−10 −444%	49 +444%
Battlefield 5	14−16 −664%	100−110 +664%
Counter-Strike 2	10−11 −380%	48 +380%
Counter-Strike: Global Offensive	65−70 −304%	270−280 +304%
Cyberpunk 2077	8−9 −488%	47 +488%
Dota 2	30−35 −544%	219 +544%
Far Cry 5	9−10 −922%	92 +922%
Fortnite	21−24 −533%	130−140 +533%
Forza Horizon 4	16−18 −624%	123 +624%
Forza Horizon 5	7−8 −800%	63 +800%
Grand Theft Auto V	12−14 −858%	115 +858%
Metro Exodus	7−8 −714%	57 +714%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	14−16 −647%	110−120 +647%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12 −827%	102 +827%
Valorant	50−55 −452%	287 +452%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	14−16 −664%	100−110 +664%
Counter-Strike 2	10−11 −330%	43 +330%
Cyberpunk 2077	8−9 −400%	40 +400%
Dota 2	30−35 −479%	197 +479%
Far Cry 5	9−10 −856%	86 +856%
Forza Horizon 4	16−18 −476%	98 +476%
Forza Horizon 5	7−8 −743%	59 +743%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	14−16 −647%	110−120 +647%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12 −418%	57 +418%
Valorant	50−55 −121%	115 +121%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

21−24

−533%

130−140
+533%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive	27−30 −600%	190−200 +600%
Grand Theft Auto V	3−4 −1633%	52 +1633%
Metro Exodus	2−3 −1550%	33 +1550%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	27−30 −378%	129 +378%
Valorant	35−40 −479%	226 +479%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2	5−6 −600%	35−40 +600%
Cyberpunk 2077	3−4 −700%	24 +700%
Far Cry 5	7−8 −743%	59 +743%
Forza Horizon 4	9−10 −744%	76 +744%
Forza Horizon 5	5−6 −700%	40 +700%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 −717%	45−50 +717%

1440p
Epic Preset

Fortnite

7−8

−900%

70−75
+900%

4K
High Preset

Atomic Heart	3−4 −667%	21−24 +667%
Grand Theft Auto V	16−18 −206%	49 +206%
Valorant	18−20 −558%	125 +558%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	1−2 −900%	10 +900%
Dota 2	12−14 −625%	87 +625%
Far Cry 5	4−5 −650%	30 +650%
Forza Horizon 4	4−5 −1150%	50 +1150%
Forza Horizon 5	1−2 −2100%	22 +2100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	4−5 −700%	30−35 +700%

4K
Epic Preset

Fortnite

4−5

−725%

30−35
+725%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2

24−27

+0%

24−27

+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5

75−80

+0%

75−80

+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	12−14 +0%	12−14 +0%
Metro Exodus	20 +0%	20 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	35 +0%	35 +0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	40−45 +0%	40−45 +0%
Counter-Strike 2	6 +0%	6 +0%

Beginilah cara Iris Pro Graphics 6200 dan GTX 1660 bersaing dalam permainan populer:

GTX 1660 adalah 760% lebih cepat di 1080p
GTX 1660 adalah 767% lebih cepat di 1440p
GTX 1660 adalah 867% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Forza Horizon 5, dengan resolusi 4K dan Ultra Preset, GTX 1660 2100% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

GTX 1660 berada di depan dalam 60 tes (90%)
ada hasil imbang di 7 tes (10%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	3.94	30.15
Kebaruan	5 September 2014	14 Maret 2019
Proses teknologi	14 nm	12 nm
Daya desain termal (TDP)	15 Watt	120 Watt

Iris Pro Graphics 6200 memiliki konsumsi daya 700% lebih rendah.

Di sisi lain, GTX 1660 memiliki skor performa agregat 665.2% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 4 tahun, dan memiliki 16.7% proses litografi yang lebih canggih.

GeForce GTX 1660 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Iris Pro Graphics 6200 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Iris Pro Graphics 6200 dirancang untuk laptop serta GeForce GTX 1660 untuk PC.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Iris Pro Graphics 6200

GeForce GTX 1660

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Iris Pro Graphics 6200

GeForce 940MX

GeForce GTX 1660

GeForce RTX 3050 OEM

Iris Pro Graphics 6200

Iris Plus Graphics 640

GeForce RTX 4060 Max-Q

GeForce RTX 2070 Super

Mobility Radeon HD 5165

710M

AMD Pro Vega II Duo

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.2 88 suara

Beri rating Iris Pro Graphics 6200 dari 1 hingga 5 poin:

4.1 5584 suara

Beri rating GeForce GTX 1660 dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Iris Pro Graphics 6200 atau GeForce GTX 1660, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.