GeForce GTX 980 vs Arc A550M
Birleşik performans puanı
Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere GeForce GTX 980 ile Arc A550M'yi karşılaştırdık.
GTX 980, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Arc A550M 'den önemli bir 21% oranında daha iyi performans göstermektedir.
Genel bilgi
GeForce GTX 980 ve Arc A550M'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 179 | 214 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Fiyat-kalite oranı | 9.81 | veri yok |
| Mimari | Maxwell (2014−2018) | Xe HPG (2020−2022) |
| GPU | GM204 | Alchemist |
| Tip | Masaüstü | Dizüstü bilgisayarlar için |
| Çıkış tarihi | 19 eylül 2014 (9 yıl önce) | 30 mart 2022 (2 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | $549 | veri yok |
| Şimdiki fiyat | $339 (0.6x) | veri yok |
Fiyat-kalite oranı
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Özellikler
GeForce GTX 980 ve Arc A550M genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce GTX 980'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 2048 | 16 |
| CUDA konveyör sayısı | 2048 | veri yok |
| Çekirdek frekansı | 1064 MHz | 900 MHz |
| Boost modunda frekans | 1216 MHz | 2005 MHz |
| Transistör sayısı | 5,200 million | 21,700 million |
| Teknolojik süreç | 28 nm | 6 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 165 Watt | 80 Watt (60 - 80 Watt TGP) |
| Tekstüre hızı | 144 billion/sec | 115.2 |
| Kayan nokta performansı | 4,981 gflops | veri yok |
Uyumluluk ve boyutlar
Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce GTX 980 ve Arc A550M uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk). Dizüstü bilgisayar video kartları için, bu, video kartı konektöre bağlıysa ve anakartta lehimlenmemişse, dizüstü bilgisayarın, veri yolunun ve bağlantı konektörünün tahmini boyutudur.
| Veri yolu | PCI Express 3.0 | veri yok |
| Arayüz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Uzunluk | 26.7 sm | veri yok |
| Yükseklik | 11.1 sm | veri yok |
| Kalınlık | 2-slot | veri yok |
| Önerilen PSU | 500 Watt | veri yok |
| Ek güç konektörleri | 2x 6-pins | veri yok |
| SLI desteği | + | veri yok |
RAM
GeForce GTX 980 ve Arc A550M üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | GDDR5 | GDDR6 |
| Maksimum Bellek | 4 GB | 8 GB |
| Bellek veri yolu genişliği | 256 Bit | 128 Bit |
| Hafıza frekansı | 7.0 GB/s | 14000 MHz |
| Bellek bant genişliği | 224 GB/s | 192.0 GB/s |
| Paylaşılan hafıza | - | - |
Video çıkışları
GeForce GTX 980 ve Arc A550M üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2 | No outputs |
| Çoklu monitör desteği | 4 monitör | veri yok |
| VGA analog monitör desteği | + | veri yok |
| DisplayPort Multimode (DP++) desteği | + | veri yok |
| HDMI | + | veri yok |
| HDCP | + | veri yok |
| VGA ile maksimum çözünürlük | 2048x1536 | veri yok |
| G-SYNC desteği | + | veri yok |
| HDMI için audio girişi | iç | veri yok |
Teknolojiler
GeForce GTX 980 ve Arc A550M tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.
| GameStream | + | veri yok |
| GeForce ShadowPlay | + | veri yok |
| GPU Boost | 2.0 | veri yok |
| GameWorks | + | veri yok |
| H.264, VC1, MPEG2 1080p video dekoder | + | veri yok |
| Optimus | + | veri yok |
| BatteryBoost | + | veri yok |
API desteği
Desteklenen GeForce GTX 980 ve Arc A550M API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Gölgelendirici modeli | 6.4 | 6.6 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.1.126 | 1.3 |
| CUDA | + | veri yok |
Benchmark testleri
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik GeForce GTX 980 ve Arc A550M testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Genel test performansı
Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.
GeForce GTX 980 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Arc A550M 'den 21% oranında daha iyi performans gösteriyor.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.
Benchmark kapsamı: 14%
Arc A550M, 3DMark Fire Strike Graphics'de GeForce GTX 980'den % 11 daha iyi performans gösteriyor.
Oyunlarda testler
Oyunlarda GeForce GTX 980 ve Arc A550M sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
| Full HD | 95
+26.7%
| 75−80
−26.7%
|
| 1440p | 47
+34.3%
| 35−40
−34.3%
|
| 4K | 39
+30%
| 30−35
−30%
|
Popüler oyunlarda FPS
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 45−50 | veri yok |
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 69 | veri yok |
| Assassin's Creed Valhalla | 50−55 | veri yok |
| Battlefield 5 | 86 | veri yok |
| Call of Duty: Modern Warfare | 55−60 | veri yok |
| Cyberpunk 2077 | 45−50 | veri yok |
| Far Cry 5 | 84 | veri yok |
| Far Cry New Dawn | 77 | veri yok |
| Forza Horizon 4 | 90 | veri yok |
| Hitman 3 | 55−60 | veri yok |
| Horizon Zero Dawn | 110−120 | veri yok |
| Metro Exodus | 90−95 | veri yok |
| Red Dead Redemption 2 | 75−80 | veri yok |
| Shadow of the Tomb Raider | 100−110 | veri yok |
| Watch Dogs: Legion | 75−80 | veri yok |
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 58 | veri yok |
| Assassin's Creed Valhalla | 50−55 | veri yok |
| Battlefield 5 | 74 | veri yok |
| Call of Duty: Modern Warfare | 55−60 | veri yok |
| Cyberpunk 2077 | 45−50 | veri yok |
| Far Cry 5 | 69 | veri yok |
| Far Cry New Dawn | 64 | veri yok |
| Forza Horizon 4 | 230 | veri yok |
| Hitman 3 | 55−60 | veri yok |
| Horizon Zero Dawn | 110−120 | veri yok |
| Metro Exodus | 90−95 | veri yok |
| Red Dead Redemption 2 | 75−80 | veri yok |
| Shadow of the Tomb Raider | 100−110 | veri yok |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85 | veri yok |
| Watch Dogs: Legion | 75−80 | veri yok |
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35 | veri yok |
| Assassin's Creed Valhalla | 50−55 | veri yok |
| Call of Duty: Modern Warfare | 55−60 | veri yok |
| Cyberpunk 2077 | 45−50 | veri yok |
| Far Cry 5 | 50 | veri yok |
| Forza Horizon 4 | 59 | veri yok |
| Horizon Zero Dawn | 110−120 | veri yok |
| Shadow of the Tomb Raider | 100−110 | veri yok |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 46 | veri yok |
| Watch Dogs: Legion | 75−80 | veri yok |
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 75−80 | veri yok |
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 47 | veri yok |
| Far Cry New Dawn | 60−65 | veri yok |
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 27 | veri yok |
| Assassin's Creed Valhalla | 30−33 | veri yok |
| Call of Duty: Modern Warfare | 40−45 | veri yok |
| Cyberpunk 2077 | 20−22 | veri yok |
| Far Cry 5 | 48 | veri yok |
| Forza Horizon 4 | 48 | veri yok |
| Hitman 3 | 35−40 | veri yok |
| Horizon Zero Dawn | 60−65 | veri yok |
| Metro Exodus | 55−60 | veri yok |
| Shadow of the Tomb Raider | 65−70 | veri yok |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40 | veri yok |
| Watch Dogs: Legion | 21−24 | veri yok |
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 45−50 | veri yok |
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 22 | veri yok |
| Far Cry New Dawn | 24 | veri yok |
| Hitman 3 | 21−24 | veri yok |
| Horizon Zero Dawn | 30−35 | veri yok |
| Shadow of the Tomb Raider | 17 | veri yok |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 29 | veri yok |
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 14 | veri yok |
| Assassin's Creed Valhalla | 16−18 | veri yok |
| Call of Duty: Modern Warfare | 16−18 | veri yok |
| Cyberpunk 2077 | 8−9 | veri yok |
| Far Cry 5 | 16 | veri yok |
| Forza Horizon 4 | 34 | veri yok |
| Horizon Zero Dawn | 30−35 | veri yok |
| Metro Exodus | 27−30 | veri yok |
| Watch Dogs: Legion | 12−14 | veri yok |
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 24−27 | veri yok |
Popüler oyunlarda GTX 980 ve Arc A550M bu şekilde rekabet eder:
- GTX 980 1080p'de 27% daha hızlıdır
- GTX 980 1440p'de 34% daha hızlıdır
- GTX 980 4K'de 30% daha hızlıdır
Avantajlar ve dezavantajlar
| Performans değerlendirmesi | 28.80 | 23.73 |
| Yenilik | 19 eylül 2014 | 30 mart 2022 |
| Maksimum Bellek | 4 GB | 8 GB |
| Teknolojik süreç | 28 nm | 6 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 165 Watt | 80 Watt |
GeForce GTX 980 performans testlerinde Arc A550M modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
GeForce GTX 980 masaüstü bilgisayarlar için ve Arc A550M dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
GeForce GTX 980 ve Arc A550M arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer video kartı karşılaştırmaları
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.
