GeForce GTX 980 vs Arc A550M
Skor kinerja gabungan
Kami telah membandingkan GeForce GTX 980 dengan Arc A550M, termasuk spesifikasi dan data performa.
GTX 980 mengungguli Arc A550M dengan 21% yang signifikan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Informasi Umum
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 980 dan Arc A550M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 179 | 214 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Nilai untuk uang | 9.81 | tidak ada data |
Arsitektur | Maxwell (2014−2018) | Xe HPG (2020−2022) |
Nama kode kartu grafis | GM204 | Alchemist |
Tipe | PC | Untuk laptop |
Tanggal rilis | 19 September 2014 (9 tahun lalu) | 30 Maret 2022 (2 tahun lalu) |
Harga saat rilis (MSRP) | $549 | tidak ada data |
Harga hari ini | $339 (0.6x MSRP) | tidak ada data |
Nilai untuk uang
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
Karakteristik
Parameter umum dari GeForce GTX 980 dan Arc A550M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 980 dan Arc A550M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
Jumlah pipeline / CUDA Core | 2048 | 16 |
Jumlah CUDA core | 2048 | tidak ada data |
Clockspeed core | 1064 MHz | 900 MHz |
Frekuensi dalam mode Boost | 1216 MHz | 2005 MHz |
Jumlah transistor | 5,200 million | 21,700 million |
Proses teknologi | 28 nm | 6 nm |
Daya desain termal (TDP) | 165 Watt | 80 Watt (60 - 80 Watt TGP) |
Tingkat pengisian tekstur | 144 billion/sec | 115.2 |
Performa floating-point | 4,981 gflops | tidak ada data |
Kompatibilitas dan dimensi
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 980 dan Arc A550M dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya). Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.
Dukungan bus | PCI Express 3.0 | tidak ada data |
Antarmuka | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Panjang | 26.7 cm | tidak ada data |
Tinggi | 11.1 cm | tidak ada data |
Lebar | 2-slot | tidak ada data |
Daya sistem yang direkomendasikan (PSU) | 500 Watt | tidak ada data |
Konektor daya tambahan | 2x 6-pins | tidak ada data |
Dukungan SLI | + | tidak ada data |
Memori
Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 980 dan Arc A550M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
Tipe memori | GDDR5 | GDDR6 |
Jumlah maksimum memori | 4 GB | 8 GB |
Lebar memori bus | 256 Bit | 128 Bit |
Clockspeed memori | 7.0 GB/s | 14000 MHz |
Bandwidth memori | 224 GB/s | 192.0 GB/s |
Memori yang dibagikan | - | - |
Output video dan portnya
Konektor video tersedia di GeForce GTX 980 dan Arc A550M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
Konektor display | Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2 | No outputs |
Dukungan multi-monitor | 4 layar | tidak ada data |
Dukungan monitor analog VGA | + | tidak ada data |
Dukungan DisplayPort Multimode (DP++) | + | tidak ada data |
HDMI | + | tidak ada data |
HDCP | + | tidak ada data |
Resolusi maksimum VGA | 2048x1536 | tidak ada data |
Dukungan G-SYNC | + | tidak ada data |
Input audio untuk HDMI | Internal | tidak ada data |
Teknologi
Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 980 dan Arc A550M tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.
GameStream | + | tidak ada data |
GeForce ShadowPlay | + | tidak ada data |
GPU Boost | 2.0 | tidak ada data |
GameWorks | + | tidak ada data |
Dekoder video H.264, VC1, MPEG2 1080p | + | tidak ada data |
Optimus | + | tidak ada data |
BatteryBoost | + | tidak ada data |
Dukungan API
API yang didukung GeForce GTX 980 dan Arc A550M, termasuk versinya.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Model shader | 6.4 | 6.6 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.1.126 | 1.3 |
CUDA | + | tidak ada data |
Tes benchmark
Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 980 dan Arc A550M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Performa total dalam pengujian
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
GeForce GTX 980 mengungguli Arc A550M sebesar 21% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.
Cakupan benchmark: 14%
Arc A550M mengungguli GeForce GTX 980 sebesar 11% di 3DMark Fire Strike Graphics.
Tes dalam game
Hasil GeForce GTX 980 dan Arc A550M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
Full HD | 95
+26.7%
| 75−80
−26.7%
|
1440p | 47
+34.3%
| 35−40
−34.3%
|
4K | 39
+30%
| 30−35
−30%
|
FPS di game populer
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 45−50 | tidak ada data |
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 69 | tidak ada data |
Assassin's Creed Valhalla | 50−55 | tidak ada data |
Battlefield 5 | 86 | tidak ada data |
Call of Duty: Modern Warfare | 55−60 | tidak ada data |
Cyberpunk 2077 | 45−50 | tidak ada data |
Far Cry 5 | 84 | tidak ada data |
Far Cry New Dawn | 77 | tidak ada data |
Forza Horizon 4 | 90 | tidak ada data |
Hitman 3 | 55−60 | tidak ada data |
Horizon Zero Dawn | 110−120 | tidak ada data |
Metro Exodus | 90−95 | tidak ada data |
Red Dead Redemption 2 | 75−80 | tidak ada data |
Shadow of the Tomb Raider | 100−110 | tidak ada data |
Watch Dogs: Legion | 75−80 | tidak ada data |
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 58 | tidak ada data |
Assassin's Creed Valhalla | 50−55 | tidak ada data |
Battlefield 5 | 74 | tidak ada data |
Call of Duty: Modern Warfare | 55−60 | tidak ada data |
Cyberpunk 2077 | 45−50 | tidak ada data |
Far Cry 5 | 69 | tidak ada data |
Far Cry New Dawn | 64 | tidak ada data |
Forza Horizon 4 | 230 | tidak ada data |
Hitman 3 | 55−60 | tidak ada data |
Horizon Zero Dawn | 110−120 | tidak ada data |
Metro Exodus | 90−95 | tidak ada data |
Red Dead Redemption 2 | 75−80 | tidak ada data |
Shadow of the Tomb Raider | 100−110 | tidak ada data |
The Witcher 3: Wild Hunt | 85 | tidak ada data |
Watch Dogs: Legion | 75−80 | tidak ada data |
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35 | tidak ada data |
Assassin's Creed Valhalla | 50−55 | tidak ada data |
Call of Duty: Modern Warfare | 55−60 | tidak ada data |
Cyberpunk 2077 | 45−50 | tidak ada data |
Far Cry 5 | 50 | tidak ada data |
Forza Horizon 4 | 59 | tidak ada data |
Horizon Zero Dawn | 110−120 | tidak ada data |
Shadow of the Tomb Raider | 100−110 | tidak ada data |
The Witcher 3: Wild Hunt | 46 | tidak ada data |
Watch Dogs: Legion | 75−80 | tidak ada data |
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 75−80 | tidak ada data |
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 47 | tidak ada data |
Far Cry New Dawn | 60−65 | tidak ada data |
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27 | tidak ada data |
Assassin's Creed Valhalla | 30−33 | tidak ada data |
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45 | tidak ada data |
Cyberpunk 2077 | 20−22 | tidak ada data |
Far Cry 5 | 48 | tidak ada data |
Forza Horizon 4 | 48 | tidak ada data |
Hitman 3 | 35−40 | tidak ada data |
Horizon Zero Dawn | 60−65 | tidak ada data |
Metro Exodus | 55−60 | tidak ada data |
Shadow of the Tomb Raider | 65−70 | tidak ada data |
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40 | tidak ada data |
Watch Dogs: Legion | 21−24 | tidak ada data |
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 45−50 | tidak ada data |
4K
High Preset
Battlefield 5 | 22 | tidak ada data |
Far Cry New Dawn | 24 | tidak ada data |
Hitman 3 | 21−24 | tidak ada data |
Horizon Zero Dawn | 30−35 | tidak ada data |
Shadow of the Tomb Raider | 17 | tidak ada data |
The Witcher 3: Wild Hunt | 29 | tidak ada data |
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14 | tidak ada data |
Assassin's Creed Valhalla | 16−18 | tidak ada data |
Call of Duty: Modern Warfare | 16−18 | tidak ada data |
Cyberpunk 2077 | 8−9 | tidak ada data |
Far Cry 5 | 16 | tidak ada data |
Forza Horizon 4 | 34 | tidak ada data |
Horizon Zero Dawn | 30−35 | tidak ada data |
Metro Exodus | 27−30 | tidak ada data |
Watch Dogs: Legion | 12−14 | tidak ada data |
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 24−27 | tidak ada data |
Beginilah cara GTX 980 dan Arc A550M bersaing dalam permainan populer:
- GTX 980 adalah 27% lebih cepat di 1080p
- GTX 980 adalah 34% lebih cepat di 1440p
- GTX 980 adalah 30% lebih cepat di 4K
Kelebihan dan Kekurangan
Rating performa | 28.80 | 23.73 |
Kebaruan | 19 September 2014 | 30 Maret 2022 |
Jumlah maksimum memori | 4 GB | 8 GB |
Proses teknologi | 28 nm | 6 nm |
Daya desain termal (TDP) | 165 Watt | 80 Watt |
GeForce GTX 980 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Arc A550M dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa GeForce GTX 980 dirancang untuk PC serta Arc A550M untuk laptop.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GTX 980 dan Arc A550M, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan kartu grafis yang serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.