GeForce GTX 980 vs Arc A550M

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили GeForce GTX 980 и Arc A550M, включая спецификации и данные о производительности.

GTX 980
2014
4 Гб GDDR5, 165 Вт
28.78
+17.4%

GTX 980 опережает Arc A550M на умеренные 17% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 980 и Arc A550M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности193223
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество10.88нет данных
Энергоэффективность12.1228.39
АрхитектураMaxwell 2.0 (2014−2019)Generation 12.7 (2022−2023)
Графический процессорGM204DG2-512
ТипДесктопнаяДля ноутбуков
Дата выхода19 сентября 2014 (10 лет назад)2022 (2 года назад)
Цена на момент выхода549$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 980 и Arc A550M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 980 и Arc A550M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров20482048
Частота ядра1064 МГц900 МГц
Частота в режиме Boost1216 МГц2050 МГц
Количество транзисторов5,200 млн21,700 млн
Технологический процесс28 нм6 нм
Энергопотребление (TDP)165 Вт60 Вт
Скорость текстурирования155.6262.4
Производительность с плавающей точкой4.981 TFLOPS8.397 TFLOPS
ROPs6464
TMUs128128
Tensor Coresнет данных256
Ray Tracing Coresнет данных16

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 980 и Arc A550M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ШинаPCI Express 3.0нет данных
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
Длина267 ммнет данных
Высота11.1 смнет данных
Толщина2 слотанет данных
Рекомендованный блок питания500 Ваттнет данных
Дополнительные разъемы питания2x 6-pinнет данных
Поддержка SLI+-

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 980 и Arc A550M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR6
Максимальный объём памяти4 Гб8 Гб
Ширина шины памяти256 бит128 бит
Частота памяти7.0 Гб/с1750 МГц
Пропускная способность памяти224 Гб/с224.0 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 980 и Arc A550M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыDual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2Portable Device Dependent
Поддержка нескольких мониторов4 мониторанет данных
Поддержка аналоговых мониторов VGA+нет данных
Поддержка DisplayPort Multimode (DP++)+нет данных
HDMI+-
HDCP+-
Максимальное разрешение через VGA2048x1536нет данных
Поддержка G-SYNC+-
Аудио-вход для HDMIвнутреннийнет данных

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980 и Arc A550M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0нет данных
GameWorks+-
Видео-декодер H.264, VC1, MPEG2 1080p+-
Optimus+-
BatteryBoost+-

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980 и Arc A550M API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель6.46.6
OpenGL4.54.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.1.1261.3
CUDA+-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 980 и Arc A550M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GTX 980 28.78
+17.4%
Arc A550M 24.51

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

GTX 980 12938
Arc A550M 14350
+10.9%

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 980 и Arc A550M в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD91
+21.3%
75−80
−21.3%
1440p50
+25%
40−45
−25%
4K39
+30%
30−35
−30%

Стоимость одного кадра, $

1080p6.03нет данных
1440p10.98нет данных
4K14.08нет данных

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 45−50
+23.1%
35−40
−23.1%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 69
+32.7%
50−55
−32.7%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
+19.5%
40−45
−19.5%
Battlefield 5 86
+10.3%
75−80
−10.3%
Call of Duty: Modern Warfare 55−60
+20.4%
45−50
−20.4%
Cyberpunk 2077 45−50
+23.1%
35−40
−23.1%
Far Cry 5 84
+52.7%
55−60
−52.7%
Far Cry New Dawn 77
+22.2%
60−65
−22.2%
Forza Horizon 4 253
+79.4%
140−150
−79.4%
Hitman 3 55−60
+22.9%
45−50
−22.9%
Horizon Zero Dawn 120−130
+16.2%
110−120
−16.2%
Metro Exodus 95−100
+19.5%
80−85
−19.5%
Red Dead Redemption 2 70−75
+17.7%
60−65
−17.7%
Shadow of the Tomb Raider 130
+62.5%
80−85
−62.5%
Watch Dogs: Legion 110−120
+9.9%
100−110
−9.9%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 83
+59.6%
50−55
−59.6%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
+19.5%
40−45
−19.5%
Battlefield 5 74
−5.4%
75−80
+5.4%
Call of Duty: Modern Warfare 55−60
+20.4%
45−50
−20.4%
Cyberpunk 2077 45−50
+23.1%
35−40
−23.1%
Far Cry 5 69
+25.5%
55−60
−25.5%
Far Cry New Dawn 64
+1.6%
60−65
−1.6%
Forza Horizon 4 230
+63.1%
140−150
−63.1%
Hitman 3 55−60
+22.9%
45−50
−22.9%
Horizon Zero Dawn 120−130
+16.2%
110−120
−16.2%
Metro Exodus 95−100
+19.5%
80−85
−19.5%
Red Dead Redemption 2 70−75
+17.7%
60−65
−17.7%
Shadow of the Tomb Raider 100−105
+25%
80−85
−25%
The Witcher 3: Wild Hunt 132
+154%
50−55
−154%
Watch Dogs: Legion 110−120
+9.9%
100−110
−9.9%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35
−48.6%
50−55
+48.6%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
+19.5%
40−45
−19.5%
Call of Duty: Modern Warfare 55−60
+20.4%
45−50
−20.4%
Cyberpunk 2077 45−50
+23.1%
35−40
−23.1%
Far Cry 5 50
−10%
55−60
+10%
Forza Horizon 4 59
−139%
140−150
+139%
Hitman 3 55−60
+22.9%
45−50
−22.9%
Horizon Zero Dawn 120−130
+16.2%
110−120
−16.2%
Shadow of the Tomb Raider 100−105
+25%
80−85
−25%
The Witcher 3: Wild Hunt 46
−13%
50−55
+13%
Watch Dogs: Legion 110−120
+9.9%
100−110
−9.9%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 70−75
+17.7%
60−65
−17.7%

1440p
High Preset

Battlefield 5 47
+4.4%
45−50
−4.4%
Far Cry New Dawn 44
+22.2%
35−40
−22.2%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27
+8%
24−27
−8%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
+26.1%
21−24
−26.1%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
+22.2%
27−30
−22.2%
Cyberpunk 2077 20−22
+33.3%
14−16
−33.3%
Far Cry 5 33
+17.9%
27−30
−17.9%
Forza Horizon 4 147
+8.1%
130−140
−8.1%
Hitman 3 35−40
+25%
27−30
−25%
Horizon Zero Dawn 60−65
+22.4%
45−50
−22.4%
Metro Exodus 55−60
+22.2%
45−50
−22.2%
Shadow of the Tomb Raider 65−70
+27.5%
50−55
−27.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+27.6%
27−30
−27.6%
Watch Dogs: Legion 150−160
+15.4%
130−140
−15.4%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 45−50
+22.5%
40−45
−22.5%

4K
High Preset

Battlefield 5 22
−4.5%
21−24
+4.5%
Far Cry New Dawn 24
+33.3%
18−20
−33.3%
Hitman 3 21−24
+21.1%
18−20
−21.1%
Horizon Zero Dawn 140−150
+17.9%
120−130
−17.9%
Metro Exodus 30−35
+25.9%
27−30
−25.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 29
+11.5%
24−27
−11.5%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14
+0%
14−16
+0%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
+23.1%
12−14
−23.1%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
+30.8%
12−14
−30.8%
Cyberpunk 2077 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Far Cry 5 16
+23.1%
12−14
−23.1%
Forza Horizon 4 34
+3%
30−35
−3%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
+27.6%
27−30
−27.6%
Watch Dogs: Legion 12−14
+18.2%
10−12
−18.2%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 24−27
+19%
21−24
−19%

Так GTX 980 и Arc A550M конкурируют в популярных играх:

  • GTX 980 на 21% быстрее в 1080p
  • GTX 980 на 25% быстрее в 1440p
  • GTX 980 на 30% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и High Preset, GTX 980 на 154% быстрее.
  • в Forza Horizon 4, при разрешении 1080p и Ultra Preset, Arc A550M на 139% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • GTX 980 лучше в 65 тестах (90%)
  • Arc A550M лучше в 6 тестах (8%)
  • ничья в 1 тесте (1%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 28.78 24.51
Максимальный объём памяти 4 Гб 8 Гб
Технологический процесс 28 нм 6 нм
Энергопотребление (TDP) 165 Ватт 60 Ватт

У GTX 980 следующие преимущества: производительность выше на 17.4%.

С другой стороны, преимущества Arc A550M: максимальный объём видеопамяти больше на 100%, технологический процесс более продвинутый на 366.7%, и энергопотребление ниже на 175%.

Мы рекомендуем GeForce GTX 980, поскольку она выигрывает у Arc A550M в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 980 предназначена для настольных компьютеров, а Arc A550M - для ноутбуков.


Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 980 и Arc A550M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GTX 980
GeForce GTX 980
Intel Arc A550M
Arc A550M

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.3 1424 голоса

Оцените GeForce GTX 980 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 74 голоса

Оцените Arc A550M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 980 или Arc A550M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.