GeForce GT 220 vs RTX 2050 Mobile
Kümülatif performans değerlendirmesi
Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere GeForce GT 220 ile GeForce RTX 2050 Mobile'yi karşılaştırdık.
2050 Mobile, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre 220 'den 3142% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Ana ayrıntılar
GeForce GT 220 ve GeForce RTX 2050 Mobile'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 1266 | 343 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | 30 |
Güç verimliliği | 0.69 | 29.00 |
Mimari | Tesla 2.0 (2007−2013) | Ampere (2020−2025) |
GPU | GT216 | GA107 |
Tip | Masaüstü | Dizüstü bilgisayarlar için |
Çıkış tarihi | 12 ekim 2009 (15 yıl önce) | 17 aralık 2021 (3 yıl önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | $79.99 | veri yok |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Performans-fiyat dağılım grafiği
Ayrıntılı teknik özellikler
GeForce GT 220 ve GeForce RTX 2050 Mobile genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce GT 220'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Akış işlemcisi sayısı | 48 | 2048 |
Çekirdek frekansı | 625 MHz | 1185 MHz |
Boost modunda frekans | veri yok | 1477 MHz |
Transistör sayısı | 486 million | veri yok |
Teknolojik süreç | 40 nm | 8 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 58 Watt | 45 Watt |
Maksimum sıcaklık | 105 °C | veri yok |
Tekstüre hızı | 10.00 | 94.53 |
Kayan nokta performansı | 0.1306 TFLOPS | 6.05 TFLOPS |
ROPs | 8 | 32 |
TMUs | 16 | 64 |
Tensor Cores | veri yok | 256 |
Ray Tracing Cores | veri yok | 32 |
L1 Cache | veri yok | 2.5 MB |
L2 Cache | 64 KB | 2 MB |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce GT 220 ve GeForce RTX 2050 Mobile uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
Laptop boyutu | veri yok | large |
Veri yolu | PCI-E 2.0 | veri yok |
Arayüz | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x8 |
Uzunluk | 168 mm | veri yok |
Yükseklik | 11.1 sm | veri yok |
Kalınlık | 1-slot | veri yok |
Ek güç konektörleri | hiçbiri | veri yok |
VRAM kapasitesi ve türü
GeForce GT 220 ve GeForce RTX 2050 Mobile üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
Bellek tipi | GDDR3 | GDDR6 |
Maksimum Bellek | 1 GB | 4 GB |
Bellek veri yolu genişliği | 128 Bit | 64 Bit |
Hafıza frekansı | 790 MHz | 1750 MHz |
Bellek bant genişliği | 25.3 GB/s | 112.0 GB/s |
Paylaşılan hafıza | - | - |
Resizable BAR | - | + |
Bağlantı ve çıkışlar
GeForce GT 220 ve GeForce RTX 2050 Mobile üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
Video konektörleri | VGADVIHDMI | 1x DVI, 1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a |
Çoklu monitör desteği | + | veri yok |
HDMI | + | + |
VGA ile maksimum çözünürlük | 2048x1536 | veri yok |
G-SYNC desteği | - | + |
HDMI için audio girişi | S/PDIF + HDA | veri yok |
Desteklenen teknolojiler
GeForce GT 220 ve GeForce RTX 2050 Mobile tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.
VR Ready | veri yok | + |
API ve SDK uyumluluğu
Desteklenen GeForce GT 220 ve GeForce RTX 2050 Mobile API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
DirectX | 11.1 (10_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Gölgelendirici modeli | 4.1 | 6.6 |
OpenGL | 3.1 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 3.0 |
Vulkan | N/A | 1.3 |
CUDA | + | 8.6 |
DLSS | - | + |
Oyun performansı
Oyunlarda GeForce GT 220 ve GeForce RTX 2050 Mobile sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Tüm PC oyunlarında ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
Full HD | 21
−100%
| 42
+100%
|
1440p | 0−1 | 32 |
4K | 0−1 | 28 |
Çerçeve başına maliyet, $
1080p | 3.81 | veri yok |
Popüler oyunlarda FPS performansı
Full HD
Low
Cyberpunk 2077 | 1−2
−4600%
|
47
+4600%
|
Hogwarts Legacy | 5−6
−560%
|
30−35
+560%
|
Full HD
Medium
Cyberpunk 2077 | 1−2
−4100%
|
42
+4100%
|
Far Cry 5 | 0−1 | 59 |
Forza Horizon 4 | 5−6
−1320%
|
70−75
+1320%
|
Hogwarts Legacy | 5−6
−600%
|
35
+600%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9
−725%
|
65−70
+725%
|
Valorant | 27−30
−386%
|
130−140
+386%
|
Full HD
High
Counter-Strike: Global Offensive | 16−18
−1188%
|
210−220
+1188%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−2800%
|
29
+2800%
|
Dota 2 | 10−12
−973%
|
118
+973%
|
Far Cry 5 | 0−1 | 53 |
Forza Horizon 4 | 5−6
−1320%
|
70−75
+1320%
|
Hogwarts Legacy | 5−6
−420%
|
26
+420%
|
Metro Exodus | 1−2
−3600%
|
35−40
+3600%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9
−725%
|
65−70
+725%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−1060%
|
58
+1060%
|
Valorant | 27−30
−386%
|
130−140
+386%
|
Full HD
Ultra
Cyberpunk 2077 | 1−2
−2400%
|
25
+2400%
|
Dota 2 | 10−12
−900%
|
110
+900%
|
Far Cry 5 | 0−1 | 49 |
Forza Horizon 4 | 5−6
−1320%
|
70−75
+1320%
|
Hogwarts Legacy | 5−6
−280%
|
19
+280%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9
−725%
|
65−70
+725%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−560%
|
33
+560%
|
Valorant | 27−30
−386%
|
130−140
+386%
|
1440p
High
Counter-Strike 2 | 3−4
−1067%
|
35−40
+1067%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 2−3
−6300%
|
120−130
+6300%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 5−6
−3200%
|
160−170
+3200%
|
1440p
Ultra
Forza Horizon 4 | 2−3
−2050%
|
40−45
+2050%
|
Hogwarts Legacy | 0−1 | 18−20 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−2600%
|
27−30
+2600%
|
1440p
Epic
Fortnite | 0−1 | 40−45 |
4K
High
Grand Theft Auto V | 14−16
−113%
|
30−35
+113%
|
Valorant | 3−4
−3167%
|
95−100
+3167%
|
4K
Ultra
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 2−3
−750%
|
16−18
+750%
|
4K
Epic
Fortnite | 2−3
−800%
|
18−20
+800%
|
Full HD
Low
Counter-Strike 2 | 74
+0%
|
74
+0%
|
Full HD
Medium
Battlefield 5 | 70−75
+0%
|
70−75
+0%
|
Counter-Strike 2 | 67
+0%
|
67
+0%
|
Fortnite | 90−95
+0%
|
90−95
+0%
|
Forza Horizon 5 | 62
+0%
|
62
+0%
|
Full HD
High
Battlefield 5 | 70−75
+0%
|
70−75
+0%
|
Counter-Strike 2 | 40
+0%
|
40
+0%
|
Fortnite | 90−95
+0%
|
90−95
+0%
|
Forza Horizon 5 | 53
+0%
|
53
+0%
|
Grand Theft Auto V | 68
+0%
|
68
+0%
|
Full HD
Ultra
Battlefield 5 | 70−75
+0%
|
70−75
+0%
|
Full HD
Epic
Fortnite | 90−95
+0%
|
90−95
+0%
|
1440p
High
Grand Theft Auto V | 37
+0%
|
37
+0%
|
Metro Exodus | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
Valorant | 160−170
+0%
|
160−170
+0%
|
1440p
Ultra
Battlefield 5 | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
+0%
|
16−18
+0%
|
Far Cry 5 | 37
+0%
|
37
+0%
|
4K
High
Counter-Strike 2 | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
Hogwarts Legacy | 10−12
+0%
|
10−12
+0%
|
Metro Exodus | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
4K
Ultra
Battlefield 5 | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
Counter-Strike 2 | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
+0%
|
7−8
+0%
|
Dota 2 | 34
+0%
|
34
+0%
|
Far Cry 5 | 18
+0%
|
18
+0%
|
Forza Horizon 4 | 30−33
+0%
|
30−33
+0%
|
Hogwarts Legacy | 10−12
+0%
|
10−12
+0%
|
Popüler oyunlarda GT 220 ve RTX 2050 Mobile bu şekilde rekabet eder:
- RTX 2050 Mobile 1080p'de 100% daha hızlıdır
İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:
- 1440p çözünürlüğü ve High Preset ile Counter-Strike: Global Offensive'de RTX 2050 Mobile 6300% daha hızlıdır.
Sonuç olarak, popüler oyunlarda:
- RTX 2050 Mobile 32 testte'de önde (52%)
- 29 testte (48%)'de bir beraberlik var
Artıları ve eksileri özeti
Performans değerlendirmesi | 0.50 | 16.21 |
Yenilik | 12 ekim 2009 | 17 aralık 2021 |
Maksimum Bellek | 1 GB | 4 GB |
Teknolojik süreç | 40 nm | 8 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 58 Watt | 45 Watt |
RTX 2050 Mobile 3142% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 12 yaş avantajına sahiptir, 300% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir, 400% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 28.9% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
GeForce RTX 2050 Mobile performans testlerinde GeForce GT 220 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
GeForce GT 220 masaüstü bilgisayarlar için ve GeForce RTX 2050 Mobile dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.