GeForce GT 220 与 RTX 2050 Mobile
综合绩效得分
根据我们的综合基准结果,GeForce RTX 2050 Mobile的表现比GeForce GT 220高出了3216%。
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GT 220和GeForce RTX 2050 Mobile架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 1173 | 281 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 46 |
架构 | GT2xx (2009−2012) | Ampere (2020−2022) |
代号 | GT216 | GN20-S7 |
类型 | 桌面的 | 对于笔记本电脑 |
发布日期 | 12 10月 2009(14年 前) | 17 12月 2021(2年 前) |
发布时的价格 | $79.99 | 没有数据 |
现在的价格 | $121 (1.5x) | 没有数据 |
价质比
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
特性
GeForce GT 220和GeForce RTX 2050 Mobile的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GT 220和GeForce RTX 2050 Mobile性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 48 | 2048 |
CUDA输送机数 | 48 | 没有数据 |
核心频率 | 625 MHz | 没有数据 |
Boost模式下的频率 | 没有数据 | 1477 MHz |
晶体管数 | 486 million | 没有数据 |
工艺过程 | 40 nm | 8 nm |
(TDP)能源消耗 | 58 Watt | 30-45 Watt |
最高温度 | 105 °C | 没有数据 |
纹理填充率 | 9.840 | 189.1 |
带浮点的性能 | 144 gflops | 没有数据 |
兼容性和尺寸
负责GeForce GT 220和GeForce RTX 2050 Mobile与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。
笔记本电脑的大小 | 没有数据 | large |
总线 | PCI-E 2.0 | 没有数据 |
介面 | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
长度 | 16.8厘米 | 没有数据 |
高度 | 11.1厘米 | 没有数据 |
宽度 | 1-slot | 没有数据 |
附加电源连接器 | 没有数据 | 1x 6-pin |
内存
GeForce GT 220和GeForce RTX 2050 Mobile上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR3 | GDDR6 |
最大存储容量 | 1 千兆字节 | 4 千兆字节 |
内存总线宽度 | 128 Bit | 64 Bit |
内存频率 | 790 MHz | 14000 MHz |
内存通过量 | 25.3 千兆字节/s | 112.0 千兆字节/s |
共享内存 | 没有数据 | - |
视频输出
列出GeForce GT 220和GeForce RTX 2050 Mobile上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | VGADVIHDMI | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort |
多台显示器支持 | + | 没有数据 |
HDMI | + | + |
通过VGA输入输出接口最高分辨率 | 2048x1536 | 没有数据 |
G-SYNC操作法支持 | 没有数据 | + |
高清晰度多媒体接口的音频输入 | S/PDIF + HDA | 没有数据 |
技术
这里列出了受支持的GeForce GT 220和GeForce RTX 2050 Mobile技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
VR Ready | 没有数据 | + |
支持API应用程序编程接口
列出了GeForce GT 220和GeForce RTX 2050 Mobile支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 11.1 (10_1) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 4.1 | 6.6 |
OpenGL | 3.1 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 3.0 |
Vulkan | N/A | 1.2 |
CUDA | + | 8.6 |
游戏测试
让我们看看在游戏方面GeForce GT 220 和GeForce RTX 2050 Mobile的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 21
−100%
| 42
+100%
|
1440p | 0−1 | 31 |
4K | 0−1 | 28 |
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 3−4
−1533%
|
49
+1533%
|
Full HD
Medium Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 8−9
−500%
|
45−50
+500%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−1300%
|
42
+1300%
|
Red Dead Redemption 2 | 2−3
−1450%
|
30−35
+1450%
|
Shadow of the Tomb Raider | 6−7
−550%
|
35−40
+550%
|
Full HD
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 8−9
−500%
|
45−50
+500%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−900%
|
30
+900%
|
Metro Exodus | 1−2
−2900%
|
30−33
+2900%
|
Red Dead Redemption 2 | 2−3
−1450%
|
30−35
+1450%
|
Shadow of the Tomb Raider | 6−7
−550%
|
35−40
+550%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−1833%
|
58
+1833%
|
Full HD
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 3−4
−733%
|
25
+733%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−1033%
|
34
+1033%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−1300%
|
27−30
+1300%
|
Hitman 3 | 3−4
−900%
|
30−33
+900%
|
Horizon Zero Dawn | 8−9
−213%
|
24−27
+213%
|
Shadow of the Tomb Raider | 4−5
−500%
|
24−27
+500%
|
1440p
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 1−2
−900%
|
10−11
+900%
|
Far Cry 5 | 1−2
−3600%
|
37
+3600%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−1900%
|
20−22
+1900%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 1−2
−1200%
|
12−14
+1200%
|
Hitman 3 | 1−2
−1600%
|
16−18
+1600%
|
Horizon Zero Dawn | 7−8
−71.4%
|
12−14
+71.4%
|
4K
Ultra Preset
Far Cry 5 | 3−4
−500%
|
18
+500%
|
Far Cry New Dawn | 5−6
−260%
|
18−20
+260%
|
这就是 GT 220 和 RTX 2050 Mobile 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RTX 2050 Mobile 的100% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在Far Cry 5中,使用1440p分辨率和Ultra Preset,RTX 2050 Mobile比GT 220快3600%。
总而言之,在流行的游戏中:
- 在我们的所有 25 测试中,RTX 2050 Mobile 无一例外地超过了 GT 220。
优势和劣势
业绩评级 | 0.56 | 18.57 |
新颖性 | 12 10月 2009 | 17 12月 2021 |
最大存储容量 | 1 千兆字节 | 4 千兆字节 |
工艺过程 | 40 nm | 8 nm |
(TDP)能源消耗 | 58 瓦特 | 30 瓦特 |
我们推荐使用 GeForce RTX 2050 Mobile,因为它在性能测试中击败了 GeForce GT 220。
应当记住,GeForce GT 220是为台式计算机设计的,而GeForce RTX 2050 Mobile是为笔记本电脑设计的。
如果您仍然对在GeForce GT 220和GeForce RTX 2050 Mobile之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。