NVIDIA, GeForce GT 220 12 ekim 2009'i önerilen $79.99 fiyatından satmaya başladı. Bu, öncelikle ofis kullanımı için tasarlanan Tesla 2.0 mimarisi ve 40 nm prosesinde masaüstü bir video kartıdır. 0.79 GHz frekansında 1 GB hafızasına GDDR3 ayarlanmış ve 128 Bit arabirimiyle birlikte bu, 25.3 GB/s bant genişliğini oluşturur.

Uyumluluk açısından bu, PCIe 2.0 x16 arabirimi aracılığıyla bağlanan bir single-slot kartıdır. Referans versiyonunun uzunluğu – 168 mm. Bağlantı için ek bir güç kablosu gerekmez, güç tüketimi – 58 Watt'dır.

Ana ayrıntılar

Türü (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve GeForce GT 220 mimarisinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o sırada maliyeti hakkında bilgiler.

Performans sıralamasında konum	1267
Popülerliğe göre konum	ilk 100'de değil
Güç verimliliği	0.69	100.00 içinden (Radeon 890M)
Mimari	Tesla 2.0 (2007−2013)
GPU	GT216
Tip	Masaüstü
Çıkış tarihi	12 ekim 2009 (15 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat	$79.99	14,999 içinden (Quadro Plex 7000)

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

Performans-fiyat dağılım grafiği

Ayrıntılı teknik özellikler

GeForce GT 220 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce GT 220'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı	48	960 içinden (GeForce GTX 660)
Çekirdek frekansı	625 MHz	980 içinden (GeForce GT 755M SLI)
Transistör sayısı	486 million	100,000 million içinden (Data Center GPU Max 1100)
Teknolojik süreç	40 nm	0.003 MB içinden (Arc Graphics 140V)
Güç Tüketimi (TDP)	58 Watt	235 içinden (FirePro S9150)
Maksimum sıcaklık	105 °C
Tekstüre hızı	10.00	1,968 içinden (RTX PRO 6000 Blackwell)
Kayan nokta performansı	0.1306 TFLOPS	126 içinden (RTX PRO 6000 Blackwell)
ROPs	8	512 içinden (Moore Threads MTT S4000)
TMUs	16	896 içinden (Data Center GPU Max 1350)
L2 Cache	64 KB	408 MB içinden (Data Center GPU Max 1350)

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce GT 220 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü video kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Veri yolu	PCI-E 2.0
Arayüz	PCIe 2.0 x16
Uzunluk	168 mm
Yükseklik	11.1 sm
Kalınlık	1-slot
Ek güç konektörleri	hiçbiri

VRAM kapasitesi ve türü

GeForce GT 220 üzerine kurulu belleğin parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipi	GDDR3
Maksimum Bellek	1 GB	288 GB içinden (Radeon Instinct MI325X)
Bellek veri yolu genişliği	128 Bit	384 içinden (GeForce GTX 980 Ti)
Hafıza frekansı	790 MHz	16384000 MB içinden (GeForce RTX 4050 Mobile)
Bellek bant genişliği	25.3 GB/s	983040 MB içinden (GeForce RTX 5080)

Bağlantı ve çıkışlar

GeForce GT 220 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleri	VGADVIHDMI
Çoklu monitör desteği	+
HDMI	+
VGA ile maksimum çözünürlük	2048x1536
HDMI için audio girişi	S/PDIF + HDA

API ve SDK uyumluluğu

Desteklenen GeForce GT 220 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX	11.1 (10_1)
Gölgelendirici modeli	4.1
OpenGL	3.1	4.6 içinden (RTX PRO 5000 Blackwell)
OpenCL	1.1
Vulkan	N/A
CUDA	+

Benchmarklardaki testler

Bunlar, oyun dışı benchmarklardaki GeForce GT 220 oluşturma performansı testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.

Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir.

GT 220

0.50

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

GT 220 222
Örnekler: 2211

Oyun performansı

GeForce GT 220 üzerindeki popüler oyunlarda FPS ve sistem gereksinimlerine uygunluk. Geliştiricilerin resmi gereksinimlerinin her zaman gerçek testlerin verileriyle eşleşmediğini unutmayın.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD

Çerçeve başına maliyet, $

1080p

3.81

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low

Cyberpunk 2077	1−2
Hogwarts Legacy	5−6

Full HD
Medium

Cyberpunk 2077	1−2
Far Cry 5	0−1
Forza Horizon 4	5−6
Hogwarts Legacy	5−6
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9
Valorant	27−30

Full HD
High

Counter-Strike: Global Offensive	16−18
Cyberpunk 2077	1−2
Dota 2	10−12
Far Cry 5	0−1
Forza Horizon 4	5−6
Hogwarts Legacy	5−6
Metro Exodus	1−2
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6
Valorant	27−30

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077	1−2
Dota 2	10−12
Far Cry 5	0−1
Forza Horizon 4	5−6
Hogwarts Legacy	5−6
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6
Valorant	27−30

1440p
High

Counter-Strike 2	3−4
Counter-Strike: Global Offensive	2−3
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	5−6

1440p
Ultra

Forza Horizon 4	2−3
Hogwarts Legacy	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2

1440p
Epic

Fortnite

0−1

4K
High

Grand Theft Auto V	14−16
Valorant	3−4

4K
Ultra

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS

2−3

4K
Epic

Fortnite

2−3

En yakın rakipler

En yakın masaüstü rakibiyle karşılaştırıldığında GeForce GT 220'ın genel performansı.

GeForce 7600 GT 108

Radeon HD 4550 106

Radeon R5 230 100

GeForce GT 220 100

GeForce 9500 GS 98

Radeon HD 2600 PRO 96

Radeon HD 4650 AGP 94

AMD eşdeğer

AMD şirketinin en yakın GeForce GT 220 rakibinin Radeon R5 230 olduğunu düşünüyoruz, çünkü hız oranları yaklaşık olarak eşittir ve sıralamamızda 2 pozisyon pozisyon daha düşüktür.