GeForce RTX 3090 vs Arc A370M

VS

Birleşik performans puanı

RTX 3090
2020
24 GB GDDR6X, 350 Watt
69.33
+339%

GeForce RTX 3090, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Arc A370M 'den 339% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Genel bilgi

GeForce RTX 3090 ve Arc A370M'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum19317
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Fiyat-kalite oranı16.59veri yok
MimariAmpere (2020−2022)Xe HPG (2020−2022)
GPUAmpere GA102Alchemist
TipMasaüstüDizüstü bilgisayarlar için
Çıkış tarihi24 eylül 2020 (3 yıl önce)30 mart 2022 (2 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$1,499 veri yok
Şimdiki fiyat$1198 (0.8x)veri yok

Fiyat-kalite oranı

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Özellikler

GeForce RTX 3090 ve Arc A370M genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce RTX 3090'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı104968
Çekirdek frekansı1400 MHz1550 MHz
Boost modunda frekans1700 MHz1550 MHz
Transistör sayısı28,300 million7,200 million
Teknolojik süreç8 nm6 nm
Güç Tüketimi (TDP)350 Watt50 Watt (35 - 50 Watt TGP)
Tekstüre hızı556.099.20

Uyumluluk ve boyutlar

Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce RTX 3090 ve Arc A370M uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk). Dizüstü bilgisayar video kartları için, bu, video kartı konektöre bağlıysa ve anakartta lehimlenmemişse, dizüstü bilgisayarın, veri yolunun ve bağlantı konektörünün tahmini boyutudur.

ArayüzPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x8
Uzunluk313 mmveri yok
Kalınlık3-slotveri yok
Ek güç konektörleri1x 12-pinveri yok

RAM

GeForce RTX 3090 ve Arc A370M üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR6XGDDR6
Maksimum Bellek24 GB4 GB
Bellek veri yolu genişliği384 Bit64 Bit
Hafıza frekansı19500 MHz14000 MHz
Bellek bant genişliği936.2 GB/s96 GB/s
Paylaşılan hafıza--

Video çıkışları

GeForce RTX 3090 ve Arc A370M üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleri1x HDMI, 3x DisplayPortNo outputs
HDMI+veri yok

API desteği

Desteklenen GeForce RTX 3090 ve Arc A370M API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
Gölgelendirici modeli6.56.6
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.21.3
CUDA8.5veri yok

Benchmark testleri

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik GeForce RTX 3090 ve Arc A370M testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Genel test performansı

Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.

RTX 3090 69.33
+339%
Arc A370M 15.78

GeForce RTX 3090 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Arc A370M 'den 339% oranında daha iyi performans gösteriyor.


Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

Benchmark kapsamı: 25%

RTX 3090 26804
+424%
Arc A370M 5115

GeForce RTX 3090, Passmark'de Arc A370M'den % 424 daha iyi performans gösteriyor.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.

Benchmark kapsamı: 17%

RTX 3090 61518
+409%
Arc A370M 12090

GeForce RTX 3090, 3DMark 11 Performance GPU'de Arc A370M'den % 409 daha iyi performans gösteriyor.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.

Benchmark kapsamı: 14%

RTX 3090 47241
+480%
Arc A370M 8149

GeForce RTX 3090, 3DMark Fire Strike Graphics'de Arc A370M'den % 480 daha iyi performans gösteriyor.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate, ev bilgisayarlarını ve düşük maliyetli dizüstü bilgisayarları test etmek için kullanılan DirectX 11 feature level 10'u kullanan eski bir benchmarktır. Bazı garip ışınlanma cihazlarıyla uzay gemilerini keşfedilmemiş, sabit bir 1280x720 çözünürlüğe fırlatan birkaç sahneyi görüntüler. Tıpkı Ice Storm kıyaslamasında olduğu gibi, desteği Ocak 2020'de durduruldu ve şimdi bunun yerine 3DMark Night Raid'in kullanılması tavsiye ediliyor.

Benchmark kapsamı: 14%

RTX 3090 231612
+551%
Arc A370M 35604

GeForce RTX 3090, 3DMark Cloud Gate GPU'de Arc A370M'den % 551 daha iyi performans gösteriyor.

Oyunlarda testler

Oyunlarda GeForce RTX 3090 ve Arc A370M sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD195
+413%
38
−413%
1440p133
+533%
21
−533%
4K94
+169%
35
−169%

Popüler oyunlarda FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 207
+350%
46
−350%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 138
+331%
30−35
−331%
Assassin's Creed Valhalla 113
+242%
33
−242%
Battlefield 5 220−230
+327%
50−55
−327%
Call of Duty: Modern Warfare 140−150
+321%
30−35
−321%
Cyberpunk 2077 176
+376%
37
−376%
Far Cry 5 100−110
+157%
40−45
−157%
Far Cry New Dawn 140−150
+220%
40−45
−220%
Forza Horizon 4 254
+379%
50−55
−379%
Hitman 3 199
+262%
55
−262%
Horizon Zero Dawn 403
+690%
50−55
−690%
Metro Exodus 144
+200%
45−50
−200%
Red Dead Redemption 2 130
+195%
40−45
−195%
Shadow of the Tomb Raider 505
+582%
74
−582%
Watch Dogs: Legion 131
+191%
45
−191%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 121
+278%
30−35
−278%
Assassin's Creed Valhalla 101
+405%
20
−405%
Battlefield 5 220−230
+327%
50−55
−327%
Call of Duty: Modern Warfare 169
+397%
30−35
−397%
Cyberpunk 2077 151
+504%
25
−504%
Far Cry 5 147
+513%
24
−513%
Far Cry New Dawn 81
+84.1%
40−45
−84.1%
Forza Horizon 4 247
+366%
50−55
−366%
Hitman 3 123
+232%
35−40
−232%
Horizon Zero Dawn 376
+637%
50−55
−637%
Metro Exodus 162
+238%
45−50
−238%
Red Dead Redemption 2 130
+195%
40−45
−195%
Shadow of the Tomb Raider 312
+564%
47
−564%
The Witcher 3: Wild Hunt 369
+596%
53
−596%
Watch Dogs: Legion 120
+253%
34
−253%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 92
+188%
30−35
−188%
Assassin's Creed Valhalla 90
+400%
18
−400%
Call of Duty: Modern Warfare 140−150
+321%
30−35
−321%
Cyberpunk 2077 134
+538%
21
−538%
Far Cry 5 100−110
+157%
40−45
−157%
Forza Horizon 4 217
+309%
50−55
−309%
Horizon Zero Dawn 295
+478%
50−55
−478%
Metro Exodus 144
+200%
45−50
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 180
+592%
26
−592%
Watch Dogs: Legion 107
+613%
15
−613%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 129
+193%
40−45
−193%

1440p
High Preset

Battlefield 5 160−170
+435%
30−35
−435%
Far Cry New Dawn 144
+380%
30−33
−380%
Hitman 3 114
+396%
21−24
−396%
Red Dead Redemption 2 92
+667%
12−14
−667%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 82
+413%
16−18
−413%
Assassin's Creed Valhalla 78
+500%
13
−500%
Call of Duty: Modern Warfare 106
+458%
18−20
−458%
Cyberpunk 2077 93
+1063%
8−9
−1063%
Far Cry 5 171
+490%
29
−490%
Forza Horizon 4 197
+557%
30−33
−557%
Horizon Zero Dawn 233
+628%
30−35
−628%
Metro Exodus 139
+396%
27−30
−396%
Shadow of the Tomb Raider 266
+619%
37
−619%
The Witcher 3: Wild Hunt 120−130
+635%
16−18
−635%
Watch Dogs: Legion 90
+718%
11
−718%

4K
High Preset

Far Cry 5 123
+459%
22
−459%
Far Cry New Dawn 141
+781%
16−18
−781%
Hitman 3 83
+655%
10−12
−655%
Horizon Zero Dawn 100−110
+529%
16−18
−529%
Shadow of the Tomb Raider 97
+870%
10−11
−870%
The Witcher 3: Wild Hunt 152
+913%
14−16
−913%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 65
+622%
9−10
−622%
Assassin's Creed Valhalla 56
+600%
8−9
−600%
Battlefield 5 113
+565%
16−18
−565%
Call of Duty: Modern Warfare 91
+727%
10−12
−727%
Cyberpunk 2077 46
+1433%
3−4
−1433%
Forza Horizon 4 153
+629%
21−24
−629%
Horizon Zero Dawn 144
+747%
16−18
−747%
Metro Exodus 108
+620%
14−16
−620%
Watch Dogs: Legion 60
+900%
6−7
−900%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 111
+693%
14−16
−693%

Popüler oyunlarda RTX 3090 ve Arc A370M bu şekilde rekabet eder:

  • RTX 3090 1080p'de 413% daha hızlıdır
  • RTX 3090 1440p'de 533% daha hızlıdır
  • RTX 3090 4K'de 169% daha hızlıdır

İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:

  • Cyberpunk 2077 'da, 4K çözünürlüğü ve Ultra Preset ile RTX 3090, Arc A370M 'den 1433% daha hızlıdır.

Sonuç olarak, popüler oyunlarda:

  • İstisnasız, RTX 3090 tüm 72 testlerimizde Arc A370M 'i geride bıraktı.

Avantajlar ve dezavantajlar


Performans değerlendirmesi 69.33 15.78
Yenilik 24 eylül 2020 30 mart 2022
Maksimum Bellek 24 GB 4 GB
Teknolojik süreç 8 nm 6 nm
Güç Tüketimi (TDP) 350 Watt 50 Watt

GeForce RTX 3090 performans testlerinde Arc A370M modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

GeForce RTX 3090 masaüstü bilgisayarlar için ve Arc A370M dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.


GeForce RTX 3090 ve Arc A370M arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Oylama yapın

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


NVIDIA GeForce RTX 3090
GeForce RTX 3090
Intel Arc A370M
Arc A370M

Benzer video kartı karşılaştırmaları

Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.

Kullanıcı oyu

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


1.2 78496 oy

GeForce RTX 3090 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 153 oy

Arc A370M 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Öneriler ve yorumlar

Burada GeForce RTX 3090 veya Arc A370M hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.