Arc 8-Core iGPU vs Qualcomm Adreno 685

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

Arc 8-Core iGPU ve Qualcomm Adreno 685'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.

Arc 8-Core iGPU
2023
18.48
+630%

Arc 8-Core iGPU, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Qualcomm Adreno 685 'den 630% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

Arc 8-Core iGPU ve Qualcomm Adreno 685'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum308839
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Güç verimliliğiveri yok24.88
MimariXe LPG (2023)veri yok
GPUMeteor Lake iGPUveri yok
TipDizüstü bilgisayarlar içinDizüstü bilgisayarlar için
Çıkış tarihi14 aralık 2023 (1 yıl önce)6 aralık 2018 (6 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

Arc 8-Core iGPU ve Qualcomm Adreno 685 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Arc 8-Core iGPU'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı8veri yok
Boost modunda frekans2300 MHzveri yok
Teknolojik süreç5 nm7 nm
Güç Tüketimi (TDP)veri yok7 Watt

VRAM kapasitesi ve türü

Arc 8-Core iGPU ve Qualcomm Adreno 685 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Paylaşılan hafıza-+

API ve SDK uyumluluğu

Desteklenen Arc 8-Core iGPU ve Qualcomm Adreno 685 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12_212

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Arc 8-Core iGPU ve Qualcomm Adreno 685 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir.

Arc 8-Core iGPU 18.48
+630%
Qualcomm Adreno 685 2.53

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.

Arc 8-Core iGPU 12375
+542%
Qualcomm Adreno 685 1927

Oyun performansı

Oyunlarda Arc 8-Core iGPU ve Qualcomm Adreno 685 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD35
+775%
4−5
−775%
1440p18
+800%
2−3
−800%
4K16
+700%
2−3
−700%

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 53
+783%
6−7
−783%
Counter-Strike 2 26
+189%
9−10
−189%
Cyberpunk 2077 35−40
+640%
5−6
−640%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 40
+567%
6−7
−567%
Battlefield 5 70−75
+943%
7−8
−943%
Counter-Strike 2 23
+156%
9−10
−156%
Cyberpunk 2077 35−40
+640%
5−6
−640%
Far Cry 5 39
+875%
4−5
−875%
Fortnite 90−95
+755%
10−12
−755%
Forza Horizon 4 70−75
+492%
12−14
−492%
Forza Horizon 5 45−50
+1500%
3−4
−1500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
+442%
12−14
−442%
Valorant 130−140
+219%
40−45
−219%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 28
+367%
6−7
−367%
Battlefield 5 70−75
+943%
7−8
−943%
Counter-Strike 2 23
+156%
9−10
−156%
Counter-Strike: Global Offensive 210−220
+364%
45−50
−364%
Cyberpunk 2077 35−40
+640%
5−6
−640%
Far Cry 5 36
+800%
4−5
−800%
Fortnite 90−95
+755%
10−12
−755%
Forza Horizon 4 70−75
+492%
12−14
−492%
Forza Horizon 5 45−50
+1500%
3−4
−1500%
Grand Theft Auto V 25
+317%
6−7
−317%
Metro Exodus 28
+600%
4−5
−600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
+442%
12−14
−442%
The Witcher 3: Wild Hunt 48
+500%
8−9
−500%
Valorant 130−140
+219%
40−45
−219%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 70−75
+943%
7−8
−943%
Counter-Strike 2 30−35
+256%
9−10
−256%
Cyberpunk 2077 35−40
+640%
5−6
−640%
Far Cry 5 34
+750%
4−5
−750%
Forza Horizon 4 70−75
+492%
12−14
−492%
Forza Horizon 5 45−50
+1500%
3−4
−1500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
+442%
12−14
−442%
The Witcher 3: Wild Hunt 24
+200%
8−9
−200%
Valorant 130−140
+219%
40−45
−219%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 90−95
+755%
10−12
−755%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 120−130
+647%
16−18
−647%
Grand Theft Auto V 11
+1000%
1−2
−1000%
Metro Exodus 21−24 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
+588%
16−18
−588%
Valorant 160−170
+705%
21−24
−705%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
+717%
6−7
−717%
Counter-Strike 2 18−20
+533%
3−4
−533%
Cyberpunk 2077 16−18
+700%
2−3
−700%
Far Cry 5 32
+700%
4−5
−700%
Forza Horizon 4 40−45
+617%
6−7
−617%
Forza Horizon 5 30−35
+1450%
2−3
−1450%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+600%
4−5
−600%

1440p
Epic Preset

Fortnite 35−40
+875%
4−5
−875%

4K
High Preset

Atomic Heart 14−16
+600%
2−3
−600%
Counter-Strike 2 8−9
+700%
1−2
−700%
Grand Theft Auto V 9
−66.7%
14−16
+66.7%
Metro Exodus 14−16
+1300%
1−2
−1300%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+733%
3−4
−733%
Valorant 95−100
+708%
12−14
−708%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
+767%
3−4
−767%
Counter-Strike 2 8−9
+700%
1−2
−700%
Cyberpunk 2077 7−8
+600%
1−2
−600%
Far Cry 5 18−20
+533%
3−4
−533%
Forza Horizon 4 30−33
+2900%
1−2
−2900%
Forza Horizon 5 14−16 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+467%
3−4
−467%

4K
Epic Preset

Fortnite 16−18
+467%
3−4
−467%

Full HD
High Preset

Dota 2 24−27
+0%
24−27
+0%

Full HD
Ultra Preset

Dota 2 24−27
+0%
24−27
+0%

4K
Ultra Preset

Dota 2 6−7
+0%
6−7
+0%

Popüler oyunlarda Arc 8-Core iGPU ve Qualcomm Adreno 685 bu şekilde rekabet eder:

  • Arc 8-Core iGPU 1080p'de 775% daha hızlıdır
  • Arc 8-Core iGPU 1440p'de 800% daha hızlıdır
  • Arc 8-Core iGPU 4K'de 700% daha hızlıdır

İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:

  • 4K çözünürlüğü ve Ultra Preset ile Forza Horizon 4'de Arc 8-Core iGPU 2900% daha hızlıdır.
  • 4K çözünürlüğü ve High Preset ile Grand Theft Auto V'de Qualcomm Adreno 685 67% daha hızlıdır.

Sonuç olarak, popüler oyunlarda:

  • Arc 8-Core iGPU 55 testte'de önde (93%)
  • Qualcomm Adreno 685 1 testte'de önde (2%)
  • 3 testte (5%)'de bir beraberlik var

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 18.48 2.53
Yenilik 14 aralık 2023 6 aralık 2018
Teknolojik süreç 5 nm 7 nm

Arc 8-Core iGPU 630.4% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 5 yaş avantajına sahiptir ve 40% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Arc 8-Core iGPU performans testlerinde Qualcomm Adreno 685 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


Intel Arc 8-Core iGPU
Arc 8-Core iGPU
Qualcomm Adreno 685
Adreno 685

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


4.2 55 oy

Arc 8-Core iGPU 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 15 oy

Qualcomm Adreno 685 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize Arc 8-Core iGPU veya Qualcomm Adreno 685 hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılıp katılmayabilir veya sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.