Arc 8-Core iGPU vs Arc A530M
Kümülatif performans değerlendirmesi
Arc 8-Core iGPU ve Arc A530M'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.
Arc A530M, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Arc 8-Core iGPU'den en az 1% oranında daha iyi performans göstermektedir.
Ana ayrıntılar
Arc 8-Core iGPU ve Arc A530M'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 311 | 307 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Güç verimliliği | veri yok | 19.76 |
| Mimari | Xe LPG (2023) | Generation 12.7 (2022−2023) |
| GPU | Meteor Lake iGPU | DG2-256 |
| Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Dizüstü bilgisayarlar için |
| Çıkış tarihi | 14 aralık 2023 (1 yıl önce) | 1 austos 2023 (1 yıl önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
Arc 8-Core iGPU ve Arc A530M genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Arc 8-Core iGPU'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 8 | 1536 |
| Çekirdek frekansı | veri yok | 900 MHz |
| Boost modunda frekans | 2300 MHz | 1300 MHz |
| Transistör sayısı | veri yok | 11,500 million |
| Teknolojik süreç | 5 nm | 6 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | veri yok | 65 Watt |
| Tekstüre hızı | veri yok | 124.8 |
| Kayan nokta performansı | veri yok | 3.994 TFLOPS |
| ROPs | veri yok | 48 |
| TMUs | veri yok | 96 |
| Tensor Cores | veri yok | 192 |
| Ray Tracing Cores | veri yok | 12 |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Arc 8-Core iGPU ve Arc A530M uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Arayüz | veri yok | PCIe 4.0 x8 |
VRAM kapasitesi ve türü
Arc 8-Core iGPU ve Arc A530M üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | veri yok | GDDR6 |
| Maksimum Bellek | veri yok | 8 GB |
| Bellek veri yolu genişliği | veri yok | 128 Bit |
| Hafıza frekansı | veri yok | 1750 MHz |
| Bellek bant genişliği | veri yok | 224.0 GB/s |
| Paylaşılan hafıza | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Bağlantı ve çıkışlar
Arc 8-Core iGPU ve Arc A530M üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | veri yok | Portable Device Dependent |
API ve SDK uyumluluğu
Desteklenen Arc 8-Core iGPU ve Arc A530M API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 12_2 | 12 Ultimate (12_2) |
| Gölgelendirici modeli | veri yok | 6.6 |
| OpenGL | veri yok | 4.6 |
| OpenCL | veri yok | 3.0 |
| Vulkan | - | 1.3 |
| DLSS | - | + |
Oyun performansı
Oyunlarda Arc 8-Core iGPU ve Arc A530M sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Tüm PC oyunlarında ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
| Full HD | 36
+2.9%
| 35−40
−2.9%
|
| 1440p | 17
+6.3%
| 16−18
−6.3%
|
| 4K | 14
+0%
| 14−16
+0%
|
Popüler oyunlarda FPS performansı
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 53
+15.2%
|
45−50
−15.2%
|
| Counter-Strike 2 | 111
+9.9%
|
100−110
−9.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 40
−15%
|
45−50
+15%
|
| Battlefield 5 | 70−75
−1.4%
|
70−75
+1.4%
|
| Counter-Strike 2 | 85
−18.8%
|
100−110
+18.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
| Far Cry 5 | 39
−53.8%
|
60−65
+53.8%
|
| Fortnite | 90−95
−1.1%
|
95−100
+1.1%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
−1.4%
|
70−75
+1.4%
|
| Forza Horizon 5 | 55−60
−1.8%
|
55−60
+1.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
−1.5%
|
65−70
+1.5%
|
| Valorant | 130−140
−0.7%
|
130−140
+0.7%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 28
−64.3%
|
45−50
+64.3%
|
| Battlefield 5 | 70−75
−1.4%
|
70−75
+1.4%
|
| Counter-Strike 2 | 42
−140%
|
100−110
+140%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 210−220
−0.9%
|
220−230
+0.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
| Far Cry 5 | 36
−66.7%
|
60−65
+66.7%
|
| Fortnite | 90−95
−1.1%
|
95−100
+1.1%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
−1.4%
|
70−75
+1.4%
|
| Forza Horizon 5 | 55−60
−1.8%
|
55−60
+1.8%
|
| Grand Theft Auto V | 25
−164%
|
65−70
+164%
|
| Metro Exodus | 28
−32.1%
|
35−40
+32.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
−1.5%
|
65−70
+1.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 48
−2.1%
|
45−50
+2.1%
|
| Valorant | 130−140
−0.7%
|
130−140
+0.7%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 70−75
−1.4%
|
70−75
+1.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
| Far Cry 5 | 34
−76.5%
|
60−65
+76.5%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
−1.4%
|
70−75
+1.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
−1.5%
|
65−70
+1.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24
−104%
|
45−50
+104%
|
| Valorant | 130−140
−0.7%
|
130−140
+0.7%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 90−95
−1.1%
|
95−100
+1.1%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 35−40
−2.9%
|
35−40
+2.9%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 120−130
−0.8%
|
120−130
+0.8%
|
| Grand Theft Auto V | 11
−173%
|
30−33
+173%
|
| Metro Exodus | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
−0.6%
|
160−170
+0.6%
|
| Valorant | 160−170
−1.2%
|
170−180
+1.2%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 45−50
−2%
|
50−55
+2%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
+0%
|
16−18
+0%
|
| Far Cry 5 | 32
−21.9%
|
35−40
+21.9%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−2.3%
|
40−45
+2.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
+0%
|
27−30
+0%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 35−40
−2.6%
|
40−45
+2.6%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
−7.1%
|
14−16
+7.1%
|
| Grand Theft Auto V | 9
−256%
|
30−35
+256%
|
| Metro Exodus | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
| Valorant | 95−100
−2.1%
|
95−100
+2.1%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
−7.1%
|
14−16
+7.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
+0%
|
7−8
+0%
|
| Far Cry 5 | 18−20
+0%
|
18−20
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 30−33
−3.3%
|
30−35
+3.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
+0%
|
16−18
+0%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 16−18
−5.9%
|
18−20
+5.9%
|
Popüler oyunlarda Arc 8-Core iGPU ve Arc A530M bu şekilde rekabet eder:
- Arc 8-Core iGPU 1080p'de 3% daha hızlıdır
- Arc 8-Core iGPU 1440p'de 6% daha hızlıdır
- Bağla 4K
İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:
- 1080p çözünürlüğü ve Low Preset ile Atomic Heart'de Arc 8-Core iGPU 15% daha hızlıdır.
- 4K çözünürlüğü ve High Preset ile Grand Theft Auto V'de Arc A530M 256% daha hızlıdır.
Sonuç olarak, popüler oyunlarda:
- Arc 8-Core iGPU 2 testte'de önde (3%)
- Arc A530M 44 testte'de önde (73%)
- 14 testte (23%)'de bir beraberlik var
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 15.92 | 16.14 |
| Yenilik | 14 aralık 2023 | 1 austos 2023 |
| Teknolojik süreç | 5 nm | 6 nm |
Arc 8-Core iGPU 4 aylık bir yaş avantajına sahiptir ve 20% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
Öte yandan Arc A530M, 1.4% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir.
Minimum performans farklılıkları göz önüne alındığında, Arc 8-Core iGPU ve Arc A530M arasında net bir kazanan ilan edilemez.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.
