Turion 64 X2 TL-58 vs Celeron M U3400

VS

Toplam performans puanı

Turion 64 X2 TL-58
2007
2 çekirdek / 2 parçacık, 31 Watt
0.39
+34.5%
Celeron M U3400
2010
2 çekirdek / 2 parçacık, 18 Watt
0.29

Turion 64 X2 TL-58, toplu karşılaştırma sonuçlarımıza göre Celeron M U3400 'den %34 oranında daha iyi performans göstermektedir.

Birincil detaylar

Turion 64 X2 TL-58 ve Celeron M U3400'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum30273137
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipDizüstü bilgisayarlar içinDizüstü bilgisayarlar için
Seri2x AMD Turion 64Intel Celeron M
Güç verimliliği1.201.54
Mimari kod adıTyler (2007−2009)Arrandale (2010−2011)
Çıkış tarihi4 mayıs 2007 (17 yıl önce)24 mayıs 2010 (14 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

Turion 64 X2 TL-58 ve Celeron M U3400 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Turion 64 X2 TL-58 ve Celeron M U3400'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı22
iş parçacığı sayısı22
Maksimum frekans1.9 GHz1.06 GHz
Lastik hızı800 MHz2500 MHz
2. seviye cache1 MB512 KB
3. seviye cacheveri yok2 MB
Teknolojik süreç65 nm32 nm
Kristal boyutuveri yok81+114 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığıveri yok105 °C
Transistör sayısıveri yok382+177 Million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu--

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Turion 64 X2 TL-58 ve Celeron M U3400 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Soketveri yokBGA1288
Güç Tüketimi (TDP)31 Watt18 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Turion 64 X2 TL-58 ve Celeron M U3400 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Enhanced SpeedStep (EIST)veri yok+
Idle Statesveri yok+
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accessveri yok+
Fast Memory Accessveri yok+

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

EDBveri yok+

Sanallaştırma teknolojileri

Turion 64 X2 TL-58 ve Celeron M U3400 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

VT-xveri yok+

Bellek özellikleri

Turion 64 X2 TL-58 ve Celeron M U3400 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriveri yokDDR3

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Turion 64 X2 TL-58 и Celeron M U3400 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

Turion 64 X2 TL-58 0.39
+34.5%
Celeron M U3400 0.29

3DMark06 CPU

3DMark06, Futuremark'ın DirectX 9'una dayanan eski bir kıyaslama kümesidir. İşlemci kısmı, biri oyun Aı'sinin yolunu bulmayı hesaplayan, diğeri PhysX paketini kullanarak oyun fiziğini taklit eden iki test içeriyor.

Turion 64 X2 TL-58 1339
+35.5%
Celeron M U3400 988

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 0.39 0.29
Yenilik 4 mayıs 2007 24 mayıs 2010
Teknolojik süreç 65 nm 32 nm
Güç Tüketimi (TDP) 31 Watt 18 Watt

Turion 64 X2 TL-58 34.5% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir.

Öte yandan Celeron M U3400, 3 yaş avantajına sahiptir, 103.1% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 72.2% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Turion 64 X2 TL-58 performans testlerinde Celeron M U3400 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.


Turion 64 X2 TL-58 ve Celeron M U3400 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


AMD Turion 64 X2 TL-58
Turion 64 X2 TL-58
Intel Celeron M U3400
Celeron M U3400

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


4.1 27 oy

Turion 64 X2 TL-58 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 4 oy

Celeron M U3400 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Turion 64 X2 TL-58 ve Celeron M U3400 işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.