Turion 64 X2 TL-58 vs Celeron M U3400

#Anzeige 
Auf Amazon kaufen
Turion 64 MK-36 Turion 64 X2 L510 Turion 64 X2 TL-50 Turion 64 X2 TL-52 Turion 64 X2 TL-53 Turion 64 X2 TL-56 Turion 64 X2 TL-58 Turion 64 X2 TL-60 Turion 64 X2 TL-62 Turion 64 X2 TL-64 Turion 64 X2 TL-66 Turion 64 X2 TL-68
VS
#Anzeige 
Auf Amazon kaufen
Core i3-330M Core i3-350M Core i3-370M Core i3-380M Core i5-430M Core i5-460M Core i5-480M Core i5-520M Core i5-560M Core i7-620M Core i7-640M Pentium P6200

Aggregierte Leistungsbewertung

Turion 64 X2 TL-58
2007
2 Kerne / 2 Threads, 31 Watt
0.40
+37.9%
Celeron M U3400
2010
2 Kerne / 2 Threads, 18 Watt
0.29

Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft Turion 64 X2 TL-58 Celeron M U3400 um erhebliche 38%.

Inhalt

Turion 64 X2 TL-58 Turion 64 X2 TL-58
Celeron M U3400 Celeron M U3400

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Turion 64 X2 TL-58 und Celeron M U3400 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung29953106
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypFür LaptopsFür Laptops
Serie2x AMD Turion 64Intel Celeron M
Leistungseffizienz1.221.52
Architektur-CodenameTyler (2007−2009)Arrandale (2010−2011)
Veröffentlichungsdatum4 Mai 2007 (17 Jahre vor)24 Mai 2010 (14 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Turion 64 X2 TL-58 und Celeron M U3400: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Turion 64 X2 TL-58 und Celeron M U3400, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne22
Threads22
Maximale Frequenz1.9 GHz1.06 GHz
Geschwindigkeit des Reifens800 MHz2500 MHz
Gesamter L2-Cache1 MB512 KB
Gesamter L3-Cachekeine Angaben2 MB
Technologischer Prozess65 nm32 nm
Die-Größekeine Angaben81+114 mm2
Maximale Kerntemperaturkeine Angaben105 °C
Anzahl der Transistorenkeine Angaben382+177 Million
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11--

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Turion 64 X2 TL-58 und Celeron M U3400 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Socketkeine AngabenBGA1288
Leistungsaufnahme (TDP)31 Watt18 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Turion 64 X2 TL-58 und Celeron M U3400 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Enhanced SpeedStep (EIST)keine Angaben+
Idle Stateskeine Angaben+
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accesskeine Angaben+
Fast Memory Accesskeine Angaben+

Sicherheitstechnologien

Turion 64 X2 TL-58- und Celeron M U3400-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

EDBkeine Angaben+

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Turion 64 X2 TL-58 und Celeron M U3400 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

VT-xkeine Angaben+

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Turion 64 X2 TL-58 und Celeron M U3400 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-Typenkeine AngabenDDR3

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Turion 64 X2 TL-58 und Celeron M U3400. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.

Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

Turion 64 X2 TL-58 0.40
+37.9%
Celeron M U3400 0.29

3DMark06 CPU

3DMark06 ist eine abgekündigte DirectX 9 Benchmark-Suite von Futuremark. Der CPU-Teil enthält zwei Tests, einen zur Wegfindung mit künstlicher Intelligenz und einen zur Spielphysik mit dem PhysX-Paket.

Turion 64 X2 TL-58 1339
+35.5%
Celeron M U3400 988

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile

Leistungsbewertung 0.40 0.29
Neuheit 4 Mai 2007 24 Mai 2010
Technologischer Prozess 65 nm 32 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 31 Watt 18 Watt

Turion 64 X2 TL-58 hat eine um 37.9% höhere Gesamtleistungsbewertung.

Celeron M U3400 hingegen hat einen Altersvorsprung von 3 Jahren, ein 103.1% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 72.2% weniger Stromverbrauch.

Der Turion 64 X2 TL-58 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Celeron M U3400 in Leistungstests schlägt.

Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Turion 64 X2 TL-58 und Celeron M U3400 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.

AMD Turion 64 X2 TL-58
Turion 64 X2 TL-58
Intel Celeron M U3400
Celeron M U3400
Gefällt mir
Gefällt mir

Ähnliche Prozessorvergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Turion 64 X2 TL-58 Turion 64 X2 TL-58
vs
Turion 64 X2 TL-56 Turion 64 X2 TL-56
Celeron M U3400 Celeron M U3400
vs
V-Series V140 V Series V140
Turion 64 X2 TL-58 Turion 64 X2 TL-58
vs
Athlon 64 X2 TK-57 Athlon 64 X2 TK-57
Core 2 Duo SU9400 Core 2 Duo SU9400
vs
Athlon II Neo K345 Athlon II Neo K345
Core 2 Duo SU9400 Core 2 Duo SU9400
vs
Turion 64 MK-36 Turion 64 MK-36
i7-2675QM Core i7 2675QM
vs
Turion 64 X2 TL-58 Turion 64 X2 TL-58
Core 2 Duo P8800 Core 2 Duo P8800
vs
Turion 64 X2 TL-58 Turion 64 X2 TL-58
Core 2 Duo P7370 Core 2 Duo P7370
vs
Turion 64 X2 TL-58 Turion 64 X2 TL-58
i7-2715QE Core i7 2715QE
vs
Turion 64 X2 TL-58 Turion 64 X2 TL-58
Turion 64 X2 TL-58 Turion 64 X2 TL-58
vs
Pentium Gold 4415Y Pentium Gold 4415Y
Turion 64 X2 TL-58 Turion 64 X2 TL-58
vs
i3-10110Y Core i3 10110Y
Turion 64 X2 TL-58 Turion 64 X2 TL-58
vs
i7-10510U Core i7 10510U
Pentium Gold 4417U Pentium Gold 4417U
vs
Turion 64 X2 TL-58 Turion 64 X2 TL-58

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.

4.1 27 Stimmen

Bewerte Turion 64 X2 TL-58 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 4 Stimmen

Bewerte Celeron M U3400 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren Turion 64 X2 TL-58 und Celeron M U3400 stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.