Celeron M U3400 vs E1-2200

VS

Toplam performans puanı

Celeron M U3400
2010
2 çekirdek / 2 parçacık, 18 Watt
0.29
E1-2200
2013
2 çekirdek / 2 parçacık, 9 Watt
0.30
+3.4%

E1-2200, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Celeron M U3400'den en az 3% oranında daha iyi performans göstermektedir.

Birincil detaylar

Celeron M U3400 ve E1-2200'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum31063102
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipDizüstü bilgisayarlar içinDizüstü bilgisayarlar için
SeriIntel Celeron MAMD E-Series
Güç verimliliği1.523.15
Mimari kod adıArrandale (2010−2011)Kabini (2013−2014)
Çıkış tarihi24 mayıs 2010 (14 yıl önce)5 kasım 2013 (11 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

Celeron M U3400 ve E1-2200 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Celeron M U3400 ve E1-2200'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı22
iş parçacığı sayısı22
Maksimum frekans1.06 GHz1.05 GHz
Lastik hızı2500 MHzveri yok
2. seviye cache512 KB1024 KB
3. seviye cache2 MBveri yok
Teknolojik süreç32 nm28 nm
Kristal boyutu81+114 mm2107 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığı105 °Cveri yok
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığıveri yok90 °C
Transistör sayısı382+177 Millionveri yok
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu--

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Celeron M U3400 ve E1-2200 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısıveri yok1
SoketBGA1288FT3
Güç Tüketimi (TDP)18 Watt9 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Celeron M U3400 ve E1-2200 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarveri yok86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX
AES-NI-+
FMA-FMA4
AVX-+
PowerNow-+
PowerGating-+
VirusProtect-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+veri yok
Idle States+veri yok
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+veri yok
Fast Memory Access+veri yok

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

EDB+veri yok

Sanallaştırma teknolojileri

Celeron M U3400 ve E1-2200 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V-+
VT-x+veri yok
IOMMU 2.0-+

Bellek özellikleri

Celeron M U3400 ve E1-2200 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR3DDR3
Bellek kanal sayısıveri yok1

Grafik özellikleri

Celeron M U3400 ve E1-2200 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiveri yokAMD Radeon HD 8210
Enduro-+
Değiştirilebilir grafik-+
UVD-+
VCE-+

Grafik arayüzleri

Celeron M U3400 ve E1-2200 içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.

DisplayPort-+
HDMI-+

Grafik API desteği

Sürümleri de dahil olmak üzere Celeron M U3400 ve E1-2200 video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.

DirectXveri yokDirectX® 12
Vulkan-+

Periferik

Celeron M U3400 ve E1-2200 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonuveri yok2.0
PCI-Express şerit sayısıveri yok8

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 0.29 0.30
Yenilik 24 mayıs 2010 5 kasım 2013
Teknolojik süreç 32 nm 28 nm
Güç Tüketimi (TDP) 18 Watt 9 Watt

E1-2200 3.4% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 3 yaş avantajına sahiptir, 14.3% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 100% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Celeron M U3400 ve E1-2200 arasında karar veremiyoruz. Bize göre aradaki performans farkı çok küçüktür.


Celeron M U3400 ve E1-2200 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Celeron M U3400
Celeron M U3400
AMD E1-2200
E1-2200

Benzer işlemci karşılaştırmaları

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


2.8 4 oy

Celeron M U3400 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 3 oy

E1-2200 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Celeron M U3400 ve E1-2200 işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.