Turion 64 X2 TL-58 与 Celeron M U3400

#广告
在亚马逊上购买
Athlon 64 X2 TK-42 L510 TL-50 TL-52 TL-53 TL-56 TL-58 TL-60 TL-62 TL-64 TL-66 TL-68
VS
#广告
在亚马逊上购买
i3-330M i3-350M i3-370M i3-380M i5-430M i5-460M i5-480M i5-520M i5-560M i7-620M i7-640M Pentium P6200

内容

Turion 64 X2 TL-58 Turion 64 X2 TL-58
Celeron M U3400 Celeron M U3400

基本信息

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Turion 64 X2 TL-58和Celeron M U3400架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位没有评价没有评价
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
系列2x AMD Turion 64Intel Celeron M
架构代号Tyler (2007−2009)Arrandale (2010−2011)
发布日期4 5月 2007（17年 前）24 5月 2010（13年 前）
现在的价格$8.81 没有数据

特性

Turion 64 X2 TL-58和Celeron M U3400的定量参数：内核和线程数，时钟速度，制造过程，缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Turion 64 X2 TL-58和Celeron M U3400性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑测试结果。

核心22
数据流22
最大频率1.9 GHz1.06 GHz
总线800 MHz2500 MHz
2级缓存1 兆字节512 千字节
3级缓存没有数据2 兆字节
工艺过程65 nm32 nm
处理器核心的大小没有数据81+114 毫米2
晶体管数没有数据382+177 Million
64位支持++
Windows 11 兼容性--
自由因子没有没有

兼容性

关于Turion 64 X2 TL-58和Celeron M U3400与其他计算机组件的兼容性的信息：主板（寻找插座类型），电源装置（寻找功耗）等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意，一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP，即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数，有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

套接字没有数据BGA1288
(TDP)能源消耗31 Watt18 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Turion 64 X2 TL-58和Celeron M U3400技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术，则将需要此类信息。

Enhanced SpeedStep (EIST)没有数据+
Idle States没有数据+
Thermal Monitoring没有数据+
Flex Memory Access没有数据+
Fast Memory Access没有数据+

安全技术

内置的Turion 64 X2 TL-58和Celeron M U3400技术可增强系统的安全性，例如，旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

EDB没有数据+

虚拟化技术

这里列出的是Turion 64 X2 TL-58和Celeron M U3400技术，这些技术可以加速虚拟机的工作。

VT-x没有数据+

内存规格

种类，Turion 64 X2 TL-58和Celeron M U3400所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同，可能支持更高的内存频率。

内存型没有数据DDR3

基准测试

这些是Turion 64 X2 TL-58和Celeron M U3400基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的处理器。

3DMark06 CPU

3DMark06是Futuremark公司推出的一款停产的DirectX 9基准套件。它的CPU部分包含两个测试，一个是专门针对人工智能寻路的测试，另一个是使用PhysX包的游戏物理测试。

基准覆盖率。19%

Turion 64 X2 TL-58 1339
+35.5%
Celeron M U3400 988

在3DMark06 CPU中，Turion 64 X2 TL-58的表现比Celeron M U3400好36%。

优势和劣势

新颖性 4 5月 2007 24 5月 2010
工艺过程 65 nm 32 nm
(TDP)能源消耗 31 瓦特 18 瓦特

我们无法在Turion 64 X2 TL-58和Celeron M U3400之间做出决定。我们没有测试结果数据来挑选赢家。

如果您仍然对在Turion 64 X2 TL-58和Celeron M U3400之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的处理器投票。

AMD Turion 64 X2 TL-58
Turion 64 X2 TL-58
Intel Celeron M U3400
Celeron M U3400
喜欢
喜欢

比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

Turion 64 X2 TL-58 Turion 64 X2 TL-58
或者
Ryzen 3 7440U Ryzen 3 7440U
Celeron M U3400 Celeron M U3400
或者
Processor U300 Processor U300
Turion 64 X2 TL-58 Turion 64 X2 TL-58
或者
Ryzen 3 8440U Ryzen 3 8440U
Celeron M U3400 Celeron M U3400
或者
Turion 64 X2 TL-58 Turion 64 X2 TL-58

用户评价

在这里，你可以看到用户对处理器的评价，以及放置你自己的评价。

4.1 17 票

以1到5分的等级为Turion 64 X2 TL-58评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 4 票

以1到5分的等级为Celeron M U3400评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里，您可以提出有关Turion 64 X2 TL-58处理器和Celeron M U3400处理器的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。