Celeron M U3400 vs Turion 64 X2 TL-56
Toplam performans puanı
Turion 64 X2 TL-56, toplu karşılaştırma sonuçlarımıza göre Celeron M U3400 'den %38 oranında daha iyi performans göstermektedir.
Birincil detaylar
Celeron M U3400 ve Turion 64 X2 TL-56'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 3106 | 2997 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Dizüstü bilgisayarlar için |
| Seri | Intel Celeron M | 2x AMD Turion 64 |
| Güç verimliliği | 1.52 | 1.15 |
| Mimari kod adı | Arrandale (2010−2011) | Trinidad / Tyler (2007) |
| Çıkış tarihi | 24 mayıs 2010 (14 yıl önce) | 4 mayıs 2007 (17 yıl önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
Celeron M U3400 ve Turion 64 X2 TL-56 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Celeron M U3400 ve Turion 64 X2 TL-56'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Çekirdek sayısı | 2 | 2 |
| iş parçacığı sayısı | 2 | 2 |
| Maksimum frekans | 1.06 GHz | 1.8 GHz |
| Lastik hızı | 2500 MHz | 800 MHz |
| 2. seviye cache | 512 KB | 1 MB |
| 3. seviye cache | 2 MB | veri yok |
| Teknolojik süreç | 32 nm | 90/65 nm |
| Kristal boyutu | 81+114 mm2 | veri yok |
| Maksimum çekirdek sıcaklığı | 105 °C | veri yok |
| Transistör sayısı | 382+177 Million | veri yok |
| 64 bit desteği | + | + |
| Windows 11 ile uyumlu | - | - |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Celeron M U3400 ve Turion 64 X2 TL-56 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
| Soket | BGA1288 | S1 |
| Güç Tüketimi (TDP) | 18 Watt | 33/31 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Celeron M U3400 ve Turion 64 X2 TL-56 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | veri yok |
| Idle States | + | veri yok |
| Thermal Monitoring | + | - |
| Flex Memory Access | + | veri yok |
| Fast Memory Access | + | veri yok |
Güvenlik teknolojileri
#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.
| EDB | + | veri yok |
Sanallaştırma teknolojileri
Celeron M U3400 ve Turion 64 X2 TL-56 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
| VT-x | + | veri yok |
Bellek özellikleri
Celeron M U3400 ve Turion 64 X2 TL-56 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
| RAM türleri | DDR3 | veri yok |
Sentetik kıyaslama performansı
Это результаты тестов Celeron M U3400 и Turion 64 X2 TL-56 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.
Cinebench 10 32-bit multi-core
Cinebench Release 10 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R10'un bir çeşididir. Bu sürümdeki olası iş parçacığı sayısı 16 ile sınırlıdır.
3DMark06 CPU
3DMark06, Futuremark'ın DirectX 9'una dayanan eski bir kıyaslama kümesidir. İşlemci kısmı, biri oyun Aı'sinin yolunu bulmayı hesaplayan, diğeri PhysX paketini kullanarak oyun fiziğini taklit eden iki test içeriyor.
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 0.29 | 0.40 |
| Yenilik | 24 mayıs 2010 | 4 mayıs 2007 |
| Teknolojik süreç | 32 nm | 90 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 18 Watt | 33 Watt |
Celeron M U3400 3 yaş avantajına sahiptir, 181.3% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 83.3% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Öte yandan Turion 64 X2 TL-56, 37.9% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir.
Turion 64 X2 TL-56 performans testlerinde Celeron M U3400 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Celeron M U3400 ve Turion 64 X2 TL-56 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer işlemci karşılaştırmaları
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.
