Radeon 820M เทียบกับ UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake)

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
520 530 540X 610 610M 660M 680M 820M 840M 860M 880M 890M

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) กับ Radeon 820M รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake)
2021
2.86

820M มีประสิทธิภาพดีกว่า Graphics 750 32EUs (Rocket Lake) อย่างน่าประทับใจ 66% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake)
Radeon 820M Radeon 820M

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ798662
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
สถาปัตยกรรมGen. 12 (2021−2023)RDNA 3+ (2024)
ชื่อรหัส GPURocket Lake XeKrackan Point
ประเภทตลาดเดสก์ท็อปแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย30 มีนาคม 2021 (เมื่อ 4 ปี ปีที่แล้ว)2 มิถุนายน 2024 (เมื่อ 1 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA32128
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก350 MHzไม่มีข้อมูล
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1450 MHz2900 MHz
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต14 nm4 nm

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปไม่มีข้อมูลmedium sized

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำไม่มีข้อมูล7500 MHz
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน++
Resizable BAR-+

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

Quick Sync+ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12_1ไม่มีข้อมูล

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD19
−57.9%
30−35
+57.9%
1440p16
−50%
24−27
+50%
4K9
−55.6%
14−16
+55.6%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2 10−11
−130%
21−24
+130%
Cyberpunk 2077 6−7
−66.7%
10−11
+66.7%
Hogwarts Legacy 8−9
−37.5%
10−12
+37.5%

Full HD
Medium

Battlefield 5 10−12
−90.9%
21−24
+90.9%
Counter-Strike 2 10−11
−130%
21−24
+130%
Cyberpunk 2077 6−7
−66.7%
10−11
+66.7%
Far Cry 5 9−10
−77.8%
16−18
+77.8%
Fortnite 16−18
−87.5%
30−33
+87.5%
Forza Horizon 4 14−16
−60%
24−27
+60%
Forza Horizon 5 7−8
−100%
14−16
+100%
Hogwarts Legacy 8−9
−37.5%
10−12
+37.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−42.9%
20−22
+42.9%
Valorant 64
+3.2%
60−65
−3.2%

Full HD
High

Battlefield 5 10−12
−90.9%
21−24
+90.9%
Counter-Strike 2 10−11
−130%
21−24
+130%
Counter-Strike: Global Offensive 55−60
−52.6%
85−90
+52.6%
Cyberpunk 2077 6−7
−66.7%
10−11
+66.7%
Dota 2 35
−57.1%
55−60
+57.1%
Far Cry 5 9−10
−77.8%
16−18
+77.8%
Fortnite 16−18
−87.5%
30−33
+87.5%
Forza Horizon 4 14−16
−60%
24−27
+60%
Forza Horizon 5 7−8
−100%
14−16
+100%
Grand Theft Auto V 9−10
−88.9%
16−18
+88.9%
Hogwarts Legacy 8−9
−37.5%
10−12
+37.5%
Metro Exodus 6
−66.7%
10−11
+66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−42.9%
20−22
+42.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−40%
14−16
+40%
Valorant 51
−21.6%
60−65
+21.6%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 10−12
−90.9%
21−24
+90.9%
Cyberpunk 2077 6−7
−66.7%
10−11
+66.7%
Dota 2 32
−56.3%
50−55
+56.3%
Far Cry 5 9−10
−77.8%
16−18
+77.8%
Forza Horizon 4 14−16
−60%
24−27
+60%
Hogwarts Legacy 8−9
−37.5%
10−12
+37.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−42.9%
20−22
+42.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−40%
14−16
+40%
Valorant 45−50
−59.6%
75−80
+59.6%

Full HD
Epic

Fortnite 16−18
−87.5%
30−33
+87.5%

1440p
High

Counter-Strike 2 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
Counter-Strike: Global Offensive 21−24
−69.6%
35−40
+69.6%
Grand Theft Auto V 2−3
−150%
5−6
+150%
Metro Exodus 1−2
−300%
4−5
+300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−53.8%
40−45
+53.8%
Valorant 36
−55.6%
55−60
+55.6%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 2−3
−100%
4−5
+100%
Far Cry 5 5−6
−100%
10−11
+100%
Forza Horizon 4 7−8
−71.4%
12−14
+71.4%
Hogwarts Legacy 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−75%
7−8
+75%

1440p
Epic

Fortnite 6−7
−66.7%
10−11
+66.7%

4K
High

Grand Theft Auto V 16−18
−6.3%
16−18
+6.3%
Valorant 14−16
−66.7%
24−27
+66.7%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 1−2
Dota 2 12
−50%
18−20
+50%
Far Cry 5 2−3
−100%
4−5
+100%
Forza Horizon 4 3−4
−133%
7−8
+133%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
−25%
5−6
+25%

4K
Epic

Fortnite 4−5
−25%
5−6
+25%

1440p
Ultra

Battlefield 5 5−6
+0%
5−6
+0%

4K
High

The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
+0%
1−2
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Hogwarts Legacy 0−1 0−1

นี่คือวิธีที่ UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) และ Radeon 820M แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • Radeon 820M เร็วกว่า 58% ในความละเอียด 1080p
  • Radeon 820M เร็วกว่า 50% ในความละเอียด 1440p
  • Radeon 820M เร็วกว่า 56% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Valorant ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Medium Preset อุปกรณ์ UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) เร็วกว่า 3%
  • ในเกม Metro Exodus ด้วยความละเอียด 1440p และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ Radeon 820M เร็วกว่า 300%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) เหนือกว่าใน 1การทดสอบ (2%)
  • Radeon 820M เหนือกว่าใน 51การทดสอบ (93%)
  • เสมอกันใน 3การทดสอบ (5%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 2.86 4.74
ความใหม่ล่าสุด 30 มีนาคม 2021 2 มิถุนายน 2024
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 14 nm 4 nm

Radeon 820M มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 65.7% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 3 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 250%

Radeon 820M เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป ในขณะที่ Radeon 820M เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

Intel UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake)
UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake)
AMD Radeon 820M
Radeon 820M
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake)
vs
HD Graphics P630 HD Graphics P630
Radeon 820M Radeon 820M
vs
RX Vega 9 Radeon RX Vega 9
UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake)
vs
GTS 450 GeForce GTS 450
RTX 3080 12 GB RTX 3080 12 GB
vs
RTX 3060 3060
RTX 3050 8 GB RTX 3050 8 GB
vs
RTX 3060 3060
RX 6700 RX 6700
vs
RTX 3060 Ti GeForce RTX 3060 Ti
RTX 3080 12 GB RTX 3080 12 GB
vs
RTX 3060 Ti 3060 Ti
Radeon 780M Radeon 780M
vs
UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake)
Radeon 820M Radeon 820M
vs
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)
RTX 3080 12 GB RTX 3080 12 GB
vs
RTX 2060 12 GB 2060 12 GB
RTX 5090 D RTX 5090 D
vs
RX 6650M XT Radeon RX 6650M XT
RTX 4070 SUPER RTX 4070 SUPER
vs
RTX 4060 4060
RTX 5060 Mobile GeForce RTX 5060 Mobile
vs
RTX 5000 Embedded Ada Generation RTX 5000 Embedded Ada Generation

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

2.9 8 โหวต

ให้คะแนน UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

ยังไม่มีคะแนนจากผู้ใช้

ให้คะแนน Radeon 820M ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) หรือ Radeon 820M เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่