UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) vs Radeon 820M

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

Porównaliśmy UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) z Radeon 820M, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.

UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake)
2021
3.02
+134%

UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) przewyższa 820M o aż 134% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) i Radeon 820M, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności7921052
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
ArchitekturaGen. 12 (2021−2023)RDNA 3+ (2024)
KryptonimRocket Lake XeKrackan Point
TypDo komputerów stacjonarnychDo laptopów
Data wydania30 marca 2021 (4 lata temu)2 czerwca 2024 (1 rok temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) i Radeon 820M: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) i Radeon 820M, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących32128
Częstotliwość rdzenia350 MHzbrak danych
Częstotliwość w trybie Boost1450 MHz2900 MHz
Proces technologiczny14 nm4 nm

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) i Radeon 820M z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Rozmiar laptopabrak danychmedium sized

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) i Radeon 820M: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Częstotliwość pamięcibrak danych7500 MHz
Pamięć współdzielona++
Resizable BAR-+

Obsługiwane technologie

Wymienione są tutaj obsługiwane UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) i Radeon 820M rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

Quick Sync+brak danych

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) i Radeon 820M, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12_1brak danych

Wydajność w grach

Wyniki UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) i Radeon 820M w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD19
+138%
8−9
−138%
1440p16
+167%
6−7
−167%
4K9
+200%
3−4
−200%

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 10−11
+150%
4−5
−150%
Cyberpunk 2077 6−7
+100%
3−4
−100%
Hogwarts Legacy 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Counter-Strike 2 10−11
+150%
4−5
−150%
Cyberpunk 2077 6−7
+100%
3−4
−100%
Far Cry 5 9−10
+200%
3−4
−200%
Fortnite 16−18
+300%
4−5
−300%
Forza Horizon 4 14−16
+87.5%
8−9
−87.5%
Forza Horizon 5 7−8
+600%
1−2
−600%
Hogwarts Legacy 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
+55.6%
9−10
−55.6%
Valorant 64
+88.2%
30−35
−88.2%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Counter-Strike 2 10−11
+150%
4−5
−150%
Counter-Strike: Global Offensive 55−60
+90%
30−33
−90%
Cyberpunk 2077 6−7
+100%
3−4
−100%
Dota 2 35
+150%
14−16
−150%
Far Cry 5 9−10
+200%
3−4
−200%
Fortnite 16−18
+300%
4−5
−300%
Forza Horizon 4 14−16
+87.5%
8−9
−87.5%
Forza Horizon 5 7−8
+600%
1−2
−600%
Grand Theft Auto V 9−10
+800%
1−2
−800%
Hogwarts Legacy 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Metro Exodus 6
+200%
2−3
−200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
+55.6%
9−10
−55.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
Valorant 51
+50%
30−35
−50%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Cyberpunk 2077 6−7
+100%
3−4
−100%
Dota 2 32
+167%
12−14
−167%
Far Cry 5 9−10
+200%
3−4
−200%
Forza Horizon 4 14−16
+87.5%
8−9
−87.5%
Hogwarts Legacy 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
+55.6%
9−10
−55.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
Valorant 45−50
+161%
18−20
−161%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 16−18
+300%
4−5
−300%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 6−7
+50%
4−5
−50%
Counter-Strike: Global Offensive 21−24
+188%
8−9
−188%
Grand Theft Auto V 2−3 0−1
Metro Exodus 1−2 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
+170%
10−11
−170%
Valorant 36
+620%
5−6
−620%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Far Cry 5 5−6
+400%
1−2
−400%
Forza Horizon 4 7−8
+133%
3−4
−133%
Hogwarts Legacy 3−4
+200%
1−2
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+100%
2−3
−100%

1440p
Epic Preset

Fortnite 6−7
+200%
2−3
−200%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 16−18
+6.7%
14−16
−6.7%
Valorant 14−16
+114%
7−8
−114%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Dota 2 12
+140%
5−6
−140%
Far Cry 5 2−3 0−1
Forza Horizon 4 3−4
+200%
1−2
−200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
+100%
2−3
−100%

4K
Epic Preset

Fortnite 4−5
+100%
2−3
−100%

W ten sposób UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) i Radeon 820M konkurują w popularnych grach:

  • UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) jest 138% szybszy w 1080p
  • UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) jest 167% szybszy w 1440p
  • UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) jest 200% szybszy w 4K

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

  • w Battlefield 5, z rozdzielczością 1080p i Medium Preset, UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) jest 1000% szybszy.

Podsumowując, w popularnych grach:

  • Bez wyjątku, UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) przewyższył Radeon 820M we wszystkich 45 naszych testach.

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 3.02 1.29
Nowość 30 marca 2021 2 czerwca 2024
Proces technologiczny 14 nm 4 nm

UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) ma 134.1% wyższy zagregowany wynik wydajności.

Z drugiej strony, Radeon 820M ma przewagę wiekową wynoszącą 3 lata, i ma 250% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon 820M.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Radeon 820M - dla laptopów.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake)
UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake)
AMD Radeon 820M
Radeon 820M

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


2.9 8 głosów

Oceń UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Ta karta graficzna nie ma jeszcze ocen użytkowników.

Oceń Radeon 820M w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) lub Radeon 820M, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.