UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake)対AMD Radeon 820M

VS

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake)とRadeon 820Mを比較した。

UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake)
2021
2.86

820Mは、Graphics 750 32EUs (Rocket Lake)をベンチマーク集計結果に基づき、66%も上回っています。

主な内容

UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake)とRadeon 820Mのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位798662
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
アーキテクチャーGen. 12 (2021−2023)RDNA 3+ (2024)
コードネームRocket Lake XeKrackan Point
タイプデスクトップのノートブック向けの
発売日30 3月 2021(4年 前)2 6月 2024(1年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのUHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake)とRadeon 820Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にUHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake)とRadeon 820Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数32128
コア周波数350 MHzデータなし
Boost周波数1450 MHz2900 MHz
技術プロセス14 nm4 nm

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのUHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake)とRadeon 820Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズデータなしmedium sized

VRAMの容量とタイプ

UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake)とRadeon 820Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリー周波数データなし7500 MHz
共有メモリー++
Resizable BAR-+

対応技術

UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake)とRadeon 820MにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Quick Sync+データなし

APIとSDKの互換性

UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake)とRadeon 820MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12_1データなし

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのUHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake)およびRadeon 820Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD19
−57.9%
30−35
+57.9%
1440p16
−50%
24−27
+50%
4K9
−55.6%
14−16
+55.6%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2 10−11
−60%
16−18
+60%
Cyberpunk 2077 6−7
+100%
3−4
−100%
Hogwarts Legacy 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%

Full HD
Medium

Battlefield 5 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Counter-Strike 2 10−11
−60%
16−18
+60%
Cyberpunk 2077 6−7
+100%
3−4
−100%
Far Cry 5 9−10
+200%
3−4
−200%
Fortnite 16−18
+300%
4−5
−300%
Forza Horizon 4 14−16
+87.5%
8−9
−87.5%
Forza Horizon 5 7−8
+250%
2−3
−250%
Hogwarts Legacy 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
+55.6%
9−10
−55.6%
Valorant 64
+88.2%
30−35
−88.2%

Full HD
High

Battlefield 5 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Counter-Strike 2 10−11
−60%
16−18
+60%
Counter-Strike: Global Offensive 55−60
+90%
30−33
−90%
Cyberpunk 2077 6−7
+100%
3−4
−100%
Dota 2 35
−57.1%
55−60
+57.1%
Far Cry 5 9−10
+200%
3−4
−200%
Fortnite 16−18
+300%
4−5
−300%
Forza Horizon 4 14−16
+87.5%
8−9
−87.5%
Forza Horizon 5 7−8
+250%
2−3
−250%
Grand Theft Auto V 9−10
+800%
1−2
−800%
Hogwarts Legacy 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Metro Exodus 6
+200%
2−3
−200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
+55.6%
9−10
−55.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
Valorant 51
+50%
30−35
−50%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Cyberpunk 2077 6−7
+100%
3−4
−100%
Dota 2 32
−56.3%
50−55
+56.3%
Far Cry 5 9−10
+200%
3−4
−200%
Forza Horizon 4 14−16
+87.5%
8−9
−87.5%
Hogwarts Legacy 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
+55.6%
9−10
−55.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
Valorant 45−50
−59.6%
75−80
+59.6%

Full HD
Epic

Fortnite 16−18
+300%
4−5
−300%

1440p
High

Counter-Strike 2 7−8
+75%
4−5
−75%
Counter-Strike: Global Offensive 21−24
+188%
8−9
−188%
Grand Theft Auto V 2−3
−50%
3−4
+50%
Metro Exodus 1−2
+0%
1−2
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−53.8%
40−45
+53.8%
Valorant 36
+620%
5−6
−620%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Far Cry 5 5−6
+400%
1−2
−400%
Forza Horizon 4 7−8
+133%
3−4
−133%
Hogwarts Legacy 3−4
+200%
1−2
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+100%
2−3
−100%

1440p
Epic

Fortnite 6−7
+200%
2−3
−200%

4K
High

Grand Theft Auto V 16−18
+6.7%
14−16
−6.7%
Valorant 14−16
+114%
7−8
−114%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Dota 2 12
−50%
18−20
+50%
Far Cry 5 2−3
−50%
3−4
+50%
Forza Horizon 4 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
+100%
2−3
−100%

4K
Epic

Fortnite 4−5
+100%
2−3
−100%

これが人気ゲームでのUHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake)とRadeon 820Mの競争である:

  • Radeon 820Mは1080pでは58%速い。
  • Radeon 820Mは1440pでは50%速い。
  • Radeon 820Mは4Kでは56%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Battlefield 5では、1080pの解像度とMedium Presetで、UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake)の方が1000%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 例外なく、UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake)はすべての45でRadeon 820Mを上回った。

長所と短所のまとめ


性能評価 2.86 4.74
ノベルティ 30 3月 2021 2 6月 2024
プロセス 14 nm 4 nm

Radeon 820Mは 65.7% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、3歳のアドバンテージがある、250%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Radeon 820Mは、パフォーマンステストでUHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake)を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake)はパソコン用で、Radeon 820Mはノートブック用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


Intel UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake)
UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake)
AMD Radeon 820M
Radeon 820M

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


2.9 8 票

1から5のスケールでUHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake)を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

このビデオカードはまだユーザー評価がありません。

1から5のスケールでRadeon 820Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake)やRadeon 820Mに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。