UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) vs Radeon 820M

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) und Radeon 820M sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung	792	1052
Platz nach Beliebtheit	nicht in den Top-100	nicht in den Top-100
Architektur	Gen. 12 (2021−2023)	RDNA 3+ (2024)
Codename	Rocket Lake Xe	Krackan Point
Typ	Desktop-	Für Laptops
Veröffentlichungsdatum	30 März 2021 (4 Jahre vor)	2 Juni 2024 (1 Jahr vor)

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) und Radeon 820M: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) und Radeon 820M, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren	32	128
Kernfrequenz	350 MHz	keine Angaben
Boost-Frequenz	1450 MHz	2900 MHz
Technologischer Herstellungsprozess	14 nm	4 nm

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) und Radeon 820M mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Laptop-Größe

keine Angaben

medium sized

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) und Radeon 820M installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

Speicherfrequenz	keine Angaben	7500 MHz
Multiplexspeicher	+	+
Resizable BAR	-	+

Unterstützte Technologien

Technologische Lösungen und APIs, die von UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) und Radeon 820M unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.

Quick Sync

keine Angaben

API- und SDK-Kompatibilität

Die von UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) und Radeon 820M unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX

12_1

keine Angaben

Spielleistung

Die Ergebnisse von UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) und Radeon 820M in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD	19 +138%	8−9 −138%
1440p	16 +167%	6−7 −167%
4K	9 +200%	3−4 −200%

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	10−11 +150%	4−5 −150%
Cyberpunk 2077	6−7 +100%	3−4 −100%
Hogwarts Legacy	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	10−12 +1000%	1−2 −1000%
Counter-Strike 2	10−11 +150%	4−5 −150%
Cyberpunk 2077	6−7 +100%	3−4 −100%
Far Cry 5	9−10 +200%	3−4 −200%
Fortnite	16−18 +300%	4−5 −300%
Forza Horizon 4	14−16 +87.5%	8−9 −87.5%
Forza Horizon 5	7−8 +600%	1−2 −600%
Hogwarts Legacy	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	14−16 +55.6%	9−10 −55.6%
Valorant	64 +88.2%	30−35 −88.2%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	10−12 +1000%	1−2 −1000%
Counter-Strike 2	10−11 +150%	4−5 −150%
Counter-Strike: Global Offensive	55−60 +90%	30−33 −90%
Cyberpunk 2077	6−7 +100%	3−4 −100%
Dota 2	35 +150%	14−16 −150%
Far Cry 5	9−10 +200%	3−4 −200%
Fortnite	16−18 +300%	4−5 −300%
Forza Horizon 4	14−16 +87.5%	8−9 −87.5%
Forza Horizon 5	7−8 +600%	1−2 −600%
Grand Theft Auto V	9−10 +800%	1−2 −800%
Hogwarts Legacy	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%
Metro Exodus	6 +200%	2−3 −200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	14−16 +55.6%	9−10 −55.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 +42.9%	7−8 −42.9%
Valorant	51 +50%	30−35 −50%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	10−12 +1000%	1−2 −1000%
Cyberpunk 2077	6−7 +100%	3−4 −100%
Dota 2	32 +167%	12−14 −167%
Far Cry 5	9−10 +200%	3−4 −200%
Forza Horizon 4	14−16 +87.5%	8−9 −87.5%
Hogwarts Legacy	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	14−16 +55.6%	9−10 −55.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 +42.9%	7−8 −42.9%
Valorant	45−50 +161%	18−20 −161%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

16−18
+300%

4−5

−300%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	6−7 +50%	4−5 −50%
Counter-Strike: Global Offensive	21−24 +188%	8−9 −188%
Grand Theft Auto V	2−3	0−1
Metro Exodus	1−2	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	27−30 +170%	10−11 −170%
Valorant	36 +620%	5−6 −620%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	2−3 +100%	1−2 −100%
Far Cry 5	5−6 +400%	1−2 −400%
Forza Horizon 4	7−8 +133%	3−4 −133%
Hogwarts Legacy	3−4 +200%	1−2 −200%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 +100%	2−3 −100%

1440p
Epic Preset

Fortnite

6−7
+200%

2−3

−200%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V	16−18 +6.7%	14−16 −6.7%
Valorant	14−16 +114%	7−8 −114%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Dota 2	12 +140%	5−6 −140%
Far Cry 5	2−3	0−1
Forza Horizon 4	3−4 +200%	1−2 −200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	4−5 +100%	2−3 −100%

4K
Epic Preset

Fortnite

4−5
+100%

2−3

−100%

So konkurrieren UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) und Radeon 820M in beliebten Spielen:

UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) ist 138% schneller in 1080p
UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) ist 167% schneller in 1440p
UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) ist 200% schneller in 4K

Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:

in Battlefield 5, mit 1080p-Auflösung und dem Medium Preset, ist der UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) um 1000% schneller.

Alles in allem, in beliebten Spielen:

Ohne Ausnahme übertraf UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) Radeon 820M in allen 45 unserer Tests.

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile

Leistungsbewertung	3.02	1.29
Neuheit	30 März 2021	2 Juni 2024
Technologischer Prozess	14 nm	4 nm

UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) hat eine um 134.1% höhere Gesamtleistungsbewertung.

Radeon 820M hingegen hat einen Altersvorsprung von 3 Jahren, und ein 250% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Der UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) ist unsere empfohlene Wahl, da er den Radeon 820M in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) für Desktops und Radeon 820M für Laptops bestimmt ist.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.

UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake)

Radeon 820M

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake)

UHD Graphics 630

Radeon 820M

GeForce GT 435M

UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake)

GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB

Radeon 680M

GeForce RTX 3050 Ti Max-Q

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

RTX 3050 A Mobile

RTX 3060 8 GB

Arc Pro A60

GeForce RTX 4060 Ti 16 GB

RTX 5070 SUPER

RTX 5090

Ryzen Z2 Extreme GPU

Arc Graphics 140V

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.

2.9 8 Stimmen

Bewerte UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) auf einer Skala von 1 bis 5:

Diese Grafikkarte hat noch keine Nutzerbewertungen.

Bewerte Radeon 820M auf einer Skala von 1 bis 5:

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) oder Radeon 820M mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.