UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) vs Radeon 820M
Kumulative Leistungsbewertung
Wir haben UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) mit Radeon 820M verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.
820M übertrifft Graphics 750 32EUs (Rocket Lake) um beeindruckende 66%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) und Radeon 820M sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 798 | 662 |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Architektur | Gen. 12 (2021−2023) | RDNA 3+ (2024) |
Codename | Rocket Lake Xe | Krackan Point |
Typ | Desktop- | Für Laptops |
Veröffentlichungsdatum | 30 März 2021 (4 Jahre vor) | 2 Juni 2024 (1 Jahr vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) und Radeon 820M: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) und Radeon 820M, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
Anzahl der Shader-Prozessoren | 32 | 128 |
Kernfrequenz | 350 MHz | keine Angaben |
Boost-Frequenz | 1450 MHz | 2900 MHz |
Technologischer Herstellungsprozess | 14 nm | 4 nm |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) und Radeon 820M mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
Laptop-Größe | keine Angaben | medium sized |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) und Radeon 820M installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
Speicherfrequenz | keine Angaben | 7500 MHz |
Multiplexspeicher | + | + |
Resizable BAR | - | + |
Unterstützte Technologien
Technologische Lösungen und APIs, die von UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) und Radeon 820M unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.
Quick Sync | + | keine Angaben |
API- und SDK-Kompatibilität
Die von UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) und Radeon 820M unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
DirectX | 12_1 | keine Angaben |
Spielleistung
Die Ergebnisse von UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) und Radeon 820M in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
Full HD | 19
−57.9%
| 30−35
+57.9%
|
1440p | 16
−50%
| 24−27
+50%
|
4K | 9
−55.6%
| 14−16
+55.6%
|
FPS-Leistung in beliebten Spielen
Full HD
Low
Counter-Strike 2 | 10−11
−130%
|
21−24
+130%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−66.7%
|
10−11
+66.7%
|
Hogwarts Legacy | 8−9
−37.5%
|
10−12
+37.5%
|
Full HD
Medium
Battlefield 5 | 10−12
−90.9%
|
21−24
+90.9%
|
Counter-Strike 2 | 10−11
−130%
|
21−24
+130%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−66.7%
|
10−11
+66.7%
|
Far Cry 5 | 9−10
−77.8%
|
16−18
+77.8%
|
Fortnite | 16−18
−87.5%
|
30−33
+87.5%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
−60%
|
24−27
+60%
|
Forza Horizon 5 | 7−8
−100%
|
14−16
+100%
|
Hogwarts Legacy | 8−9
−37.5%
|
10−12
+37.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16
−42.9%
|
20−22
+42.9%
|
Valorant | 64
+3.2%
|
60−65
−3.2%
|
Full HD
High
Battlefield 5 | 10−12
−90.9%
|
21−24
+90.9%
|
Counter-Strike 2 | 10−11
−130%
|
21−24
+130%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 55−60
−52.6%
|
85−90
+52.6%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−66.7%
|
10−11
+66.7%
|
Dota 2 | 35
−57.1%
|
55−60
+57.1%
|
Far Cry 5 | 9−10
−77.8%
|
16−18
+77.8%
|
Fortnite | 16−18
−87.5%
|
30−33
+87.5%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
−60%
|
24−27
+60%
|
Forza Horizon 5 | 7−8
−100%
|
14−16
+100%
|
Grand Theft Auto V | 9−10
−88.9%
|
16−18
+88.9%
|
Hogwarts Legacy | 8−9
−37.5%
|
10−12
+37.5%
|
Metro Exodus | 6
−66.7%
|
10−11
+66.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16
−42.9%
|
20−22
+42.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−40%
|
14−16
+40%
|
Valorant | 51
−21.6%
|
60−65
+21.6%
|
Full HD
Ultra
Battlefield 5 | 10−12
−90.9%
|
21−24
+90.9%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−66.7%
|
10−11
+66.7%
|
Dota 2 | 32
−56.3%
|
50−55
+56.3%
|
Far Cry 5 | 9−10
−77.8%
|
16−18
+77.8%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
−60%
|
24−27
+60%
|
Hogwarts Legacy | 8−9
−37.5%
|
10−12
+37.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16
−42.9%
|
20−22
+42.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−40%
|
14−16
+40%
|
Valorant | 45−50
−59.6%
|
75−80
+59.6%
|
Full HD
Epic
Fortnite | 16−18
−87.5%
|
30−33
+87.5%
|
1440p
High
Counter-Strike 2 | 7−8
−42.9%
|
10−11
+42.9%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 21−24
−69.6%
|
35−40
+69.6%
|
Grand Theft Auto V | 2−3
−150%
|
5−6
+150%
|
Metro Exodus | 1−2
−300%
|
4−5
+300%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−53.8%
|
40−45
+53.8%
|
Valorant | 36
−55.6%
|
55−60
+55.6%
|
1440p
Ultra
Cyberpunk 2077 | 2−3
−100%
|
4−5
+100%
|
Far Cry 5 | 5−6
−100%
|
10−11
+100%
|
Forza Horizon 4 | 7−8
−71.4%
|
12−14
+71.4%
|
Hogwarts Legacy | 3−4
−66.7%
|
5−6
+66.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−75%
|
7−8
+75%
|
1440p
Epic
Fortnite | 6−7
−66.7%
|
10−11
+66.7%
|
4K
High
Grand Theft Auto V | 16−18
−6.3%
|
16−18
+6.3%
|
Valorant | 14−16
−66.7%
|
24−27
+66.7%
|
4K
Ultra
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 1−2 |
Dota 2 | 12
−50%
|
18−20
+50%
|
Far Cry 5 | 2−3
−100%
|
4−5
+100%
|
Forza Horizon 4 | 3−4
−133%
|
7−8
+133%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 4−5
−25%
|
5−6
+25%
|
4K
Epic
Fortnite | 4−5
−25%
|
5−6
+25%
|
1440p
Ultra
Battlefield 5 | 5−6
+0%
|
5−6
+0%
|
4K
High
The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
4K
Ultra
Battlefield 5 | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
Hogwarts Legacy | 0−1 | 0−1 |
So konkurrieren UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) und Radeon 820M in beliebten Spielen:
- Radeon 820M ist 58% schneller in 1080p
- Radeon 820M ist 50% schneller in 1440p
- Radeon 820M ist 56% schneller in 4K
Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:
- in Valorant, mit 1080p-Auflösung und dem Medium Preset, ist der UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) um 3% schneller.
- in Metro Exodus, mit 1440p-Auflösung und dem High Preset, ist der Radeon 820M um 300% schneller.
Alles in allem, in beliebten Spielen:
- UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) liegt in 1 Test vorn (2%)
- Radeon 820M liegt in 51 Tests vorn (93%)
- es gibt ein Unentschieden in 3 Tests (5%)
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Leistungsbewertung | 2.86 | 4.74 |
Neuheit | 30 März 2021 | 2 Juni 2024 |
Technologischer Prozess | 14 nm | 4 nm |
Radeon 820M hat eine um 65.7% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 3 Jahren, und ein 250% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Der Radeon 820M ist unsere empfohlene Wahl, da er den UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) für Desktops und Radeon 820M für Laptops bestimmt ist.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.