Arc A580 เทียบกับ Radeon VII

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	86	180
จัดอันดับตามความนิยม	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก	84
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา	25.26	ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	10.09	12.20
สถาปัตยกรรม	GCN 5.1 (2018−2022)	Generation 12.7 (2022−2023)
ชื่อรหัส GPU	Vega 20	DG2-512
ประเภทตลาด	เดสก์ท็อป	เดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย	7 กุมภาพันธ์ 2019 (เมื่อ 5 ปี ปีที่แล้ว)	10 ตุลาคม 2023 (เมื่อ 1 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)	$699	ไม่มีข้อมูล

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	3840	3072
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	1400 MHz	1700 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	1750 MHz	2000 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์	13,230 million	21,700 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	7 nm	6 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	295 Watt	175 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์	420.0	384.0
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว	13.44 TFLOPS	12.29 TFLOPS
ROPs	64	96
TMUs	240	192
Tensor Cores	ไม่มีข้อมูล	384
Ray Tracing Cores	ไม่มีข้อมูล	24

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซ	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x16
ความยาว	280 mm	ไม่มีข้อมูล
ความกว้าง	2-slot	2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริม	2x 8-pin	2x 8-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	HBM2	GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด	16 จีบี	8 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	4096 Bit	256 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	1000 MHz	2000 MHz
	1024 จีบี/s	512.0 จีบี/s

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล	1x HDMI 2.0b, 3x DisplayPort 1.4a	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0
HDMI	+	+

ความเข้ากันได้ของ API

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์	6.7	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.1	3.0
Vulkan	1.3	1.3

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา เรากำลังปรับปรุงอัลกอริทึมรวมคะแนนอย่างต่อเนื่อง แต่หากคุณพบความไม่สอดคล้องใด ๆ สามารถแจ้งให้เราทราบในส่วนความคิดเห็นได้ เรามักจะแก้ไขปัญหาอย่างรวดเร็ว

Radeon VII 43.06
+39.5%

Arc A580 30.87

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

Radeon VII 16565
+39.5%

Arc A580 11875

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

Radeon VII 37881
+7.6%

Arc A580 35210

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

Radeon VII 62128

Arc A580 95677
+54%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

Radeon VII 27449

Arc A580 27574
+0.5%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

Radeon VII 146094
+28.2%

Arc A580 113974

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics เป็นการทดสอบล้าสมัยในชุดการทดสอบ 3DMark ซึ่งเคยใช้วัดประสิทธิภาพของแล็ปท็อประดับเริ่มต้นและแท็บเล็ต Windows ใช้คุณสมบัติของ DirectX 11 ระดับ 9 ในการแสดงฉากต่อสู้ระหว่างยานอวกาศสองกองใกล้กับดาวเคราะห์น้ำแข็งที่ความละเอียด 1280x720 ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

Radeon VII 430170

Arc A580 593548
+38%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD	123 +19.4%	103 −19.4%
1440p	79 +43.6%	55 −43.6%
4K	58 +75.8%	33 −75.8%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p	5.68	ไม่มีข้อมูล
1440p	8.85	ไม่มีข้อมูล
4K	12.05	ไม่มีข้อมูล

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

75−80
+40%

55−60

−40%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	76 −35.5%	103 +35.5%
Assassin's Creed Valhalla	99 +16.5%	85 −16.5%
Battlefield 5	160 +20.3%	130−140 −20.3%
Call of Duty: Modern Warfare	85−90 +3.6%	80−85 −3.6%
Cyberpunk 2077	75−80 +40%	55−60 −40%
Far Cry 5	116 +30.3%	85−90 −30.3%
Far Cry New Dawn	113 +10.8%	100−110 −10.8%
Forza Horizon 4	227 +15.2%	190−200 −15.2%
Hitman 3	81 −9.9%	85−90 +9.9%
Horizon Zero Dawn	170−180 +2.9%	170−180 −2.9%
Metro Exodus	130−140 +2.3%	130−140 −2.3%
Red Dead Redemption 2	126 +32.6%	95−100 −32.6%
Shadow of the Tomb Raider	196 +27.3%	150−160 −27.3%
Watch Dogs: Legion	214 +62.1%	130−140 −62.1%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	157 +53.9%	102 −53.9%
Assassin's Creed Valhalla	82 +12.3%	73 −12.3%
Battlefield 5	150 +12.8%	130−140 −12.8%
Call of Duty: Modern Warfare	85−90 +3.6%	80−85 −3.6%
Cyberpunk 2077	75−80 +40%	55−60 −40%
Far Cry 5	90 +1.1%	85−90 −1.1%
Far Cry New Dawn	102 +0%	100−110 +0%
Forza Horizon 4	227 +15.2%	190−200 −15.2%
Hitman 3	79 −12.7%	85−90 +12.7%
Horizon Zero Dawn	170−180 +2.9%	170−180 −2.9%
Metro Exodus	130−140 +2.3%	130−140 −2.3%
Red Dead Redemption 2	95−100 +3.2%	95−100 −3.2%
Shadow of the Tomb Raider	97 −121%	214 +121%
The Witcher 3: Wild Hunt	85−90 +3.5%	85−90 −3.5%
Watch Dogs: Legion	211 +59.8%	130−140 −59.8%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	63 −1.6%	64 +1.6%
Assassin's Creed Valhalla	72 +12.5%	64 −12.5%
Call of Duty: Modern Warfare	85−90 +3.6%	80−85 −3.6%
Cyberpunk 2077	75−80 +40%	55−60 −40%
Far Cry 5	71 −25.4%	85−90 +25.4%
Forza Horizon 4	130 +49.4%	87 −49.4%
Hitman 3	75 −18.7%	85−90 +18.7%
Horizon Zero Dawn	95 −14.7%	109 +14.7%
Shadow of the Tomb Raider	84 −111%	177 +111%
The Witcher 3: Wild Hunt	75 +10.3%	68 −10.3%
Watch Dogs: Legion	63 +5%	60 −5%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

119
+25.3%

95−100

−25.3%

1440p
High Preset

Battlefield 5	85−90 +4.9%	80−85 −4.9%
Far Cry New Dawn	65−70 +3.1%	60−65 −3.1%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	45−50 −14.9%	54 +14.9%
Assassin's Creed Valhalla	57 +11.8%	51 −11.8%
Call of Duty: Modern Warfare	50−55 +4.1%	45−50 −4.1%
Cyberpunk 2077	35−40 +50%	24−27 −50%
Far Cry 5	50−55 +4.2%	45−50 −4.2%
Forza Horizon 4	230−240 +3%	230−240 −3%
Hitman 3	66 +20%	55−60 −20%
Horizon Zero Dawn	80 −8.8%	87 +8.8%
Metro Exodus	83 −9.6%	91 +9.6%
Shadow of the Tomb Raider	61 −113%	130 +113%
The Witcher 3: Wild Hunt	65−70 +18.2%	55 −18.2%
Watch Dogs: Legion	200 +1%	190−200 −1%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

86
+19.4%

70−75

−19.4%

4K
High Preset

Battlefield 5	58 +38.1%	40−45 −38.1%
Far Cry New Dawn	46 +31.4%	35−40 −31.4%
Hitman 3	46 +35.3%	30−35 −35.3%
Horizon Zero Dawn	190−200 +2.7%	180−190 −2.7%
Metro Exodus	55−60 +5.6%	50−55 −5.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	54 −13%	61 +13%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	44 +25.7%	35 −25.7%
Assassin's Creed Valhalla	35 +16.7%	30 −16.7%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 +3.7%	27−30 −3.7%
Cyberpunk 2077	16−18 +60%	10−11 −60%
Far Cry 5	31 +24%	24−27 −24%
Forza Horizon 4	77 +37.5%	56 −37.5%
Shadow of the Tomb Raider	33 −121%	73 +121%
Watch Dogs: Legion	29 +7.4%	27 −7.4%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

43
+16.2%

35−40

−16.2%

นี่คือวิธีที่ Radeon VII และ Arc A580 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

Radeon VII เร็วกว่า 19% ในความละเอียด 1080p
Radeon VII เร็วกว่า 44% ในความละเอียด 1440p
Radeon VII เร็วกว่า 76% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

ในเกม Watch Dogs: Legion ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Medium Preset อุปกรณ์ Radeon VII เร็วกว่า 62%
ในเกม Shadow of the Tomb Raider ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ Arc A580 เร็วกว่า 121%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

Radeon VII เหนือกว่าใน 50การทดสอบ (76%)
Arc A580 เหนือกว่าใน 15การทดสอบ (23%)
เสมอกันใน 1การทดสอบ (2%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	43.06	30.87
ความใหม่ล่าสุด	7 กุมภาพันธ์ 2019	10 ตุลาคม 2023
จำนวน RAM สูงสุด	16 จีบี	8 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี	7 nm	6 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	295 วัตต์	175 วัตต์

Radeon VII มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 39.5% และ

ในทางกลับกัน Arc A580 มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 4 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 16.7%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 68.6%

Radeon VII เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Arc A580 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

หากคุณยังมีคำถามเกี่ยวกับการเลือก GPU ที่รีวิวไว้ สามารถถามได้ในส่วนความคิดเห็น แล้วเราจะตอบกลับ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

Radeon VII

Arc A580

การเปรียบเทียบอื่นๆ

Radeon VII

พบกับ

Radeon RX 5700 XT 50th Anniversary

Arc A580

พบกับ

GeForce RTX 3050 OEM

Radeon VII

พบกับ

Radeon RX 6600 XT

GeForce RTX 2060 มือถือ

NVIDIA GTX 1660 Ti มือถือ

GeForce RTX 3070 Mobile

GeForce GTX 1660 Ti

พบกับ

Radeon HD 6870

GeForce GTX 1660 Ti

พบกับ

GeForce 9500 GT

GeForce GTX 1660 Ti

พบกับ

Radeon RX 6300

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

2.9 2869 โหวต

ให้คะแนน Radeon VII ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

4.1 312 โหวต

ให้คะแนน Arc A580 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

ที่นี่คุณสามารถถามคำถามเกี่ยวกับการเปรียบเทียบนี้ แสดงความคิดเห็นว่าคุณเห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดหรือความไม่ตรงกัน

แชร์: