Radeon VII ضد Arc A580

المركز في تصنيف الأداء	96	189
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	58
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	23.17	لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة	9.90	12.13
البنيان	GCN 5.1 (2018−2022)	Generation 12.7 (2022−2023)
اسم رمز GPU	Vega 20	DG2-512
شريحة من السوق	سطح المكتب	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	7 فبراير 2019 ( منذ6 سنوات)	10 أكتوبر 2023 ( منذ1 سنة)
السعر وقت الإصدار	$699	لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	3840	3072
سرعة الساعة الأساسية	1400 MHz	1700 MHz
زيادة سرعة الساعة	1750 MHz	2000 MHz
عدد الترانزستورات	13,230 million	21,700 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	7 nm	6 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	295 Watt	175 Watt
معدل تعبئة النسيج	420.0	384.0
أداء النقطة العائمة	13.44 TFLOPS	12.29 TFLOPS
ROPs	64	96
TMUs	240	192
Tensor Cores	لايوجد بيانات	384
Ray Tracing Cores	لايوجد بيانات	24

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x16
طول	280 mm	لايوجد بيانات
عرض	2-slot	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	2x 8-pin	2x 8-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	HBM2	GDDR6
الذاكرة القصوى	16 غيغابايت	8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	4096 Bit	256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1000 MHz	2000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	1024 غيغابايت/s	512.0 غيغابايت/s
Resizable BAR	-	+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	1x HDMI 2.0b, 3x DisplayPort 1.4a	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0
HDMI	+	+

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.7	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.1	3.0
Vulkan	1.3	1.3
DLSS	-	+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

Radeon VII 36.71
+37.6%

Arc A580 26.68

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

Radeon VII 16413
+37.6%

Arc A580 11931

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

Radeon VII 37881
+7.6%

Arc A580 35210

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

Radeon VII 62128

Arc A580 95677
+54%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

Radeon VII 27449

Arc A580 27574
+0.5%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

Radeon VII 146094
+28.2%

Arc A580 113974

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

Radeon VII 430170

Arc A580 593548
+38%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	121 +17.5%	103 −17.5%
1440p	77 +37.5%	56 −37.5%
4K	59 +78.8%	33 −78.8%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	5.78	لايوجد بيانات
1440p	9.08	لايوجد بيانات
4K	11.85	لايوجد بيانات

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	110−120 −25.2%	149 +25.2%
Counter-Strike 2	220−230 −48.4%	331 +48.4%
Cyberpunk 2077	90−95 +26%	73 −26%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	110−120 +8.2%	110 −8.2%
Battlefield 5	136 +24.8%	100−110 −24.8%
Counter-Strike 2	220−230 −17.9%	263 +17.9%
Cyberpunk 2077	90−95 +41.5%	65 −41.5%
Far Cry 5	99 −35.4%	134 +35.4%
Fortnite	195 +44.4%	130−140 −44.4%
Forza Horizon 4	163 +52.3%	107 −52.3%
Forza Horizon 5	120−130 +0%	123 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	157 +36.5%	110−120 −36.5%
Valorant	220−230 +23.1%	180−190 −23.1%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	110−120 +50.6%	79 −50.6%
Battlefield 5	137 +25.7%	100−110 −25.7%
Counter-Strike 2	220−230 +72.9%	129 −72.9%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +2.6%	270−280 −2.6%
Cyberpunk 2077	90−95 +61.4%	57 −61.4%
Dota 2	160 +45.5%	110−120 −45.5%
Far Cry 5	95 −28.4%	122 +28.4%
Fortnite	154 +14.1%	130−140 −14.1%
Forza Horizon 4	157 +53.9%	102 −53.9%
Forza Horizon 5	120−130 +7.9%	114 −7.9%
Grand Theft Auto V	111 +29.1%	86 −29.1%
Metro Exodus	88 −10.2%	97 +10.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	158 +37.4%	110−120 −37.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	139 −25.2%	174 +25.2%
Valorant	220−230 +23.1%	180−190 −23.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	127 +16.5%	100−110 −16.5%
Cyberpunk 2077	90−95 +73.6%	53 −73.6%
Dota 2	147 +47%	100−105 −47%
Far Cry 5	91 −25.3%	114 +25.3%
Forza Horizon 4	130 +49.4%	87 −49.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	143 +24.3%	110−120 −24.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	75 +10.3%	68 −10.3%
Valorant	197 +5.9%	180−190 −5.9%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

114

−18.4%

130−140
+18.4%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	100−110 +28.8%	80 −28.8%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +35.3%	200−210 −35.3%
Grand Theft Auto V	43 +16.2%	37 −16.2%
Metro Exodus	56 −1.8%	57 +1.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Valorant	260−270 +16.1%	220−230 −16.1%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	100−105 +28.2%	75−80 −28.2%
Cyberpunk 2077	45−50 +17.9%	39 −17.9%
Far Cry 5	95−100 +9.2%	87 −9.2%
Forza Horizon 4	110−120 +52%	75 −52%
The Witcher 3: Wild Hunt	75−80 +36.4%	55 −36.4%

1440p
Epic Preset

Fortnite

100−110
+45.8%

70−75

−45.8%

4K
High Preset

Atomic Heart	30−35 +39.1%	21−24 −39.1%
Counter-Strike 2	45−50 +147%	19 −147%
Grand Theft Auto V	62 +63.2%	38 −63.2%
Metro Exodus	37 +0%	37 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	54 −13%	61 +13%
Valorant	240−250 +38.7%	170−180 −38.7%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	73 +62.2%	45−50 −62.2%
Counter-Strike 2	45−50 +51.6%	30−35 −51.6%
Cyberpunk 2077	21−24 +0%	21 +0%
Dota 2	78 +41.8%	55−60 −41.8%
Far Cry 5	59 +25.5%	47 −25.5%
Forza Horizon 4	77 +37.5%	56 −37.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	58 +75.8%	30−35 −75.8%

4K
Epic Preset

Fortnite

44
+29.4%

30−35

−29.4%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Radeon VII و Arc A580 في الألعاب الشعبية:

Radeon VII هو 17 أسرع في 1080p
Radeon VII هو 38 أسرع في 1440p
Radeon VII هو 79 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Counter-Strike 2، مع دقة 4K و High Preset، يكون Radeon VII أسرع 147 بنسبة
في Counter-Strike 2، مع دقة 1080p و Low Preset، يكون Arc A580 أسرع 48 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

Radeon VII متقدم في 45 الاختبارات (75٪)
Arc A580 متقدم في 11 الاختبارات (18٪)
هناك تعادل في 4 الاختبارات (7٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	36.71	26.68
الجِدة	7 فبراير 2019	10 أكتوبر 2023
الذاكرة القصوى	16 غيغابايت	8 غيغابايت
العملية التكنولوجية	7 nm	6 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	295 واط	175 واط

يحتوي Radeon VII على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 37.6% أعلى، وسعر 100 أعلى بنسبة #VRAM،

أما Arc A580، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية تبلغ 4 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 16.7% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 68.6% من استهلاك الطاقة،.

Radeon VII هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Arc A580 في اختبارات الأداء.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

Radeon VII

Arc A580

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

GeForce RTX 3050 OEM

Radeon VII

ضد

Radeon RX 6600 XT

NVIDIA GTX 1050 Ti محمول

ضد

7970M

GeForce GTX 1050 Ti محمول

ضد

GeForce GTX 1060 6 GB GDDR5X

NVIDIA GTX 1050 Ti محمول

ضد

Cores iGPU (Arc)

6800 XT

ضد

2070 Max-Q

GeForce GTX 1660 Ti محمول

NVIDIA GTX 1650 Max-Q

GeForce GTX 1660 Ti

ضد

GeForce GTX 960A

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

2.9 2880 أصوات

قيم Radeon VII على مقياس من 1 إلى 5:

4.1 363 أصوات

قيم Arc A580 على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon VII أو Arc A580، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: