Radeon VII ضد Arc A580

VS

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

لقد قارنا بين Radeon VII و Arc A580، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.

Radeon VII
2019
16 غيغابايت HBM2, 295 Watt
41.41
+38.5%

يتفوق VII على Arc A580 بنسبة كبيرة 39 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء85183
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 10084
تقييم الفعالية من حيث التكلفة25.09لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة10.0512.22
البنيانGCN 5.1 (2018−2022)Generation 12.7 (2022−2023)
اسم رمز GPUVega 20DG2-512
شريحة من السوقسطح المكتبسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه7 فبراير 2019 ( منذ5 سنوات)10 أكتوبر 2023 ( منذ1 سنة)
السعر وقت الإصدار$699 لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA38403072
سرعة الساعة الأساسية1400 MHz1700 MHz
زيادة سرعة الساعة1750 MHz2000 MHz
عدد الترانزستورات13,230 million21,700 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع7 nm6 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)295 Watt175 Watt
معدل تعبئة النسيج420.0384.0
أداء النقطة العائمة13.44 TFLOPS12.29 TFLOPS
ROPs6496
TMUs240192
Tensor Coresلايوجد بيانات384
Ray Tracing Coresلايوجد بيانات24

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
طول280 mmلايوجد بيانات
عرض2-slot2-slot
موصلات الطاقة التكميلية2x 8-pin2x 8-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةHBM2GDDR6
الذاكرة القصوى16 غيغابايت8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة4096 Bit256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة1000 MHz2000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة1024 غيغابايت/s512.0 غيغابايت/s

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض1x HDMI 2.0b, 3x DisplayPort 1.4a1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0
HDMI++

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل6.76.6
OpenGL4.64.6
OpenCL2.13.0
Vulkan1.31.3

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

Radeon VII 41.41
+38.5%
Arc A580 29.89

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

Radeon VII 16549
+38.6%
Arc A580 11944

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

Radeon VII 37881
+7.6%
Arc A580 35210

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

Radeon VII 62128
Arc A580 95677
+54%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

Radeon VII 27449
Arc A580 27574
+0.5%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

Radeon VII 146094
+28.2%
Arc A580 113974

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

Radeon VII 430170
Arc A580 593548
+38%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD123
+19.4%
103
−19.4%
1440p79
+43.6%
55
−43.6%
4K58
+75.8%
33
−75.8%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p5.68لايوجد بيانات
1440p8.85لايوجد بيانات
4K12.05لايوجد بيانات

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 90−95
−6.5%
98
+6.5%
Cyberpunk 2077 90−95
+43.1%
65−70
−43.1%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 92
+2.2%
90−95
−2.2%
Counter-Strike 2 90−95
+10.8%
83
−10.8%
Cyberpunk 2077 40
+48.1%
27−30
−48.1%
Forza Horizon 4 118
−119%
258
+119%
Forza Horizon 5 100−110
+34.6%
80−85
−34.6%
Metro Exodus 95
−41.1%
134
+41.1%
Red Dead Redemption 2 126
+96.9%
60−65
−96.9%
Valorant 238
+93.5%
120−130
−93.5%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 153
+70%
90−95
−70%
Counter-Strike 2 90−95
+24.3%
74
−24.3%
Cyberpunk 2077 33
+57.1%
21−24
−57.1%
Dota 2 128
+48.8%
86
−48.8%
Far Cry 5 103
+63.5%
63
−63.5%
Fortnite 180−190
+25.3%
140−150
−25.3%
Forza Horizon 4 97
−121%
214
+121%
Forza Horizon 5 100−110
+34.6%
80−85
−34.6%
Grand Theft Auto V 111
+29.1%
86
−29.1%
Metro Exodus 80
−21.3%
97
+21.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 200−210
+15.6%
170−180
−15.6%
Red Dead Redemption 2 70
+9.4%
60−65
−9.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 150−160
+48.6%
100−110
−48.6%
Valorant 143
+16.3%
120−130
−16.3%
World of Tanks 270−280
+1.5%
270−280
−1.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 82
−9.8%
90−95
+9.8%
Counter-Strike 2 90−95
+37.3%
67
−37.3%
Cyberpunk 2077 28
+55.6%
18−20
−55.6%
Dota 2 147
+47%
100−105
−47%
Far Cry 5 100−110
+16.1%
85−90
−16.1%
Forza Horizon 4 84
−111%
177
+111%
Forza Horizon 5 100−110
+34.6%
80−85
−34.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150
−19.3%
170−180
+19.3%
Valorant 197
+60.2%
120−130
−60.2%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 30−35
+52.4%
21−24
−52.4%
Dota 2 43
+16.2%
37
−16.2%
Grand Theft Auto V 43
+16.2%
37
−16.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Red Dead Redemption 2 46
+58.6%
27−30
−58.6%
World of Tanks 270−280
+35.8%
200−210
−35.8%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 75−80
+26.2%
60−65
−26.2%
Cyberpunk 2077 19
+58.3%
12−14
−58.3%
Far Cry 5 130−140
+43.3%
95−100
−43.3%
Forza Horizon 4 61
−113%
130
+113%
Forza Horizon 5 70−75
+46%
50−55
−46%
Metro Exodus 83
−9.6%
91
+9.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 75−80
+41.8%
55
−41.8%
Valorant 156
+75.3%
85−90
−75.3%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 24−27
+31.6%
19
−31.6%
Dota 2 62
+63.2%
38
−63.2%
Grand Theft Auto V 62
+63.2%
38
−63.2%
Metro Exodus 37
+0%
37
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
+46.4%
95−100
−46.4%
Red Dead Redemption 2 30
+50%
20−22
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 62
+63.2%
38
−63.2%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 53
+55.9%
30−35
−55.9%
Counter-Strike 2 24−27
+19%
21−24
−19%
Cyberpunk 2077 9
+50%
6−7
−50%
Dota 2 78
+41.8%
55−60
−41.8%
Far Cry 5 65−70
+53.5%
40−45
−53.5%
Fortnite 60−65
+53.7%
40−45
−53.7%
Forza Horizon 4 33
−121%
73
+121%
Forza Horizon 5 40−45
+55.6%
27−30
−55.6%
Valorant 89
+97.8%
45−50
−97.8%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2 44
+0%
44
+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Radeon VII و Arc A580 في الألعاب الشعبية:

  • Radeon VII هو 19 أسرع في 1080p
  • Radeon VII هو 44 أسرع في 1440p
  • Radeon VII هو 76 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Valorant، مع دقة 4K و Ultra Preset، يكون Radeon VII أسرع 98 بنسبة
  • في Forza Horizon 4، مع دقة 4K و Ultra Preset، يكون Arc A580 أسرع 121 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • Radeon VII متقدم في 42 الاختبارات (75٪)
  • Arc A580 متقدم في 11 الاختبارات (20٪)
  • هناك تعادل في 3 الاختبارات (5٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 41.41 29.89
الجِدة 7 فبراير 2019 10 أكتوبر 2023
الذاكرة القصوى 16 غيغابايت 8 غيغابايت
العملية التكنولوجية 7 nm 6 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 295 واط 175 واط

يحتوي Radeon VII على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 38.5% أعلى، وسعر 100 أعلى بنسبة #VRAM،

أما Arc A580، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية تبلغ 4 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 16.7% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 68.6% من استهلاك الطاقة،.

Radeon VII هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Arc A580 في اختبارات الأداء.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


AMD Radeon VII
Radeon VII
Intel Arc A580
Arc A580

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


2.9 2870 أصوات

قيم Radeon VII على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 336 أصوات

قيم Arc A580 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.