Radeon VII 与 Arc A580

#广告 
在亚马逊上购买
VS
#广告 
在亚马逊上购买
Arc A580 Arc A750 Arc A770 Arc A780

绩效总分

我们对 Radeon VII 和 Arc A580 进行了比较，包括规格和所有相关基准。

Radeon VII
2019
16 千兆字节 HBM2,295 Watt
43.06
+38.7%

根据我们的综合基准结果，VII 的 39% 大大超过了Arc A580。

内容

Radeon VII Radeon VII
Arc A580 Arc A580

主要细节

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Radeon VII和Arc A580架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位85183
按受欢迎程度排列未进入前 100 名84
成本效益评估25.09没有数据
電源效率10.0512.21
架构GCN 5.1 (2018−2022)Generation 12.7 (2022−2023)
代号Vega 20DG2-512
类型桌面的桌面的
发布日期7 2月 2019（5年 前）10 10月 2023（1年 前）
发布时的价格$699 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

详细规格

Radeon VII和Arc A580的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon VII和Arc A580性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量38403072
核心频率1400 MHz1700 MHz
Boost模式下的频率1750 MHz2000 MHz
晶体管数13,230 million21,700 million
工艺过程7 nm6 nm
(TDP)能源消耗295 Watt175 Watt
纹理填充率420.0384.0
带浮点的性能13.44 TFLOPS12.29 TFLOPS
ROPs6496
TMUs240192
Tensor Cores没有数据384
Ray Tracing Cores没有数据24

外形尺寸和兼容性

负责Radeon VII和Arc A580与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

介面PCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
长度280 mm没有数据
宽度2-slot2-slot
附加电源连接器2x 8-pin2x 8-pin

VRAM 容量和类型

Radeon VII和Arc A580上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型HBM2GDDR6
最大存储容量16 千兆字节8 千兆字节
内存总线宽度4096 Bit256 Bit
内存频率1000 MHz2000 MHz
内存通过量1024 千兆字节/s512.0 千兆字节/s

连接和输出

列出Radeon VII和Arc A580上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器1x HDMI 2.0b, 3x DisplayPort 1.4a1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0
HDMI++

API 兼容性

列出了Radeon VII和Arc A580支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
着色器6.76.6
OpenGL4.64.6
OpenCL2.13.0
Vulkan1.31.3

合成基准性能

这些是Radeon VII和Arc A580基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

Radeon VII 43.06
+38.7%
Arc A580 31.05

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

Radeon VII 16549
+38.7%
Arc A580 11934

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

Radeon VII 37881
+7.6%
Arc A580 35210

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税，一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地，另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用，现在建议改用Time Spy基准。

Radeon VII 62128
Arc A580 95677
+54%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

Radeon VII 27449
Arc A580 27574
+0.5%

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。

Radeon VII 146094
+28.2%
Arc A580 113974

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准，是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9，以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产，现在由3DMark Night Raid取代。

Radeon VII 430170
Arc A580 593548
+38%

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon VII 和Arc A580的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD123
+19.4%
103
−19.4%
1440p79
+43.6%
55
−43.6%
4K58
+75.8%
33
−75.8%

每格成本，美元

1080p5.68没有数据
1440p8.85没有数据
4K12.05没有数据

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 90−95
−6.5%
98
+6.5%
Cyberpunk 2077 90−95
+43.1%
65−70
−43.1%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 92
+2.2%
90−95
−2.2%
Counter-Strike 2 90−95
+10.8%
83
−10.8%
Cyberpunk 2077 40
+48.1%
27−30
−48.1%
Forza Horizon 4 118
−119%
258
+119%
Forza Horizon 5 100−110
+34.6%
80−85
−34.6%
Metro Exodus 95
−41.1%
134
+41.1%
Red Dead Redemption 2 126
+96.9%
60−65
−96.9%
Valorant 238
+93.5%
120−130
−93.5%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 153
+70%
90−95
−70%
Counter-Strike 2 90−95
+24.3%
74
−24.3%
Cyberpunk 2077 33
+57.1%
21−24
−57.1%
Dota 2 128
+48.8%
86
−48.8%
Far Cry 5 103
+63.5%
63
−63.5%
Fortnite 180−190
+25.3%
140−150
−25.3%
Forza Horizon 4 97
−121%
214
+121%
Forza Horizon 5 100−110
+34.6%
80−85
−34.6%
Grand Theft Auto V 111
+29.1%
86
−29.1%
Metro Exodus 80
−21.3%
97
+21.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 200−210
+15.6%
170−180
−15.6%
Red Dead Redemption 2 70
+9.4%
60−65
−9.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 150−160
+48.6%
100−110
−48.6%
Valorant 143
+16.3%
120−130
−16.3%
World of Tanks 270−280
+1.5%
270−280
−1.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 82
−9.8%
90−95
+9.8%
Counter-Strike 2 90−95
+37.3%
67
−37.3%
Cyberpunk 2077 28
+55.6%
18−20
−55.6%
Dota 2 147
+47%
100−105
−47%
Far Cry 5 100−110
+16.1%
85−90
−16.1%
Forza Horizon 4 84
−111%
177
+111%
Forza Horizon 5 100−110
+34.6%
80−85
−34.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150
−19.3%
170−180
+19.3%
Valorant 197
+60.2%
120−130
−60.2%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 30−35
+52.4%
21−24
−52.4%
Dota 2 43
+16.2%
37
−16.2%
Grand Theft Auto V 43
+16.2%
37
−16.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Red Dead Redemption 2 46
+58.6%
27−30
−58.6%
World of Tanks 270−280
+36.5%
200−210
−36.5%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 75−80
+26.2%
60−65
−26.2%
Cyberpunk 2077 19
+58.3%
12−14
−58.3%
Far Cry 5 130−140
+43.3%
95−100
−43.3%
Forza Horizon 4 61
−113%
130
+113%
Forza Horizon 5 70−75
+46%
50−55
−46%
Metro Exodus 83
−9.6%
91
+9.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 75−80
+41.8%
55
−41.8%
Valorant 156
+75.3%
85−90
−75.3%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 24−27
+31.6%
19
−31.6%
Dota 2 62
+63.2%
38
−63.2%
Grand Theft Auto V 62
+63.2%
38
−63.2%
Metro Exodus 37
+0%
37
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
+46.4%
95−100
−46.4%
Red Dead Redemption 2 30
+50%
20−22
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 62
+63.2%
38
−63.2%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 53
+55.9%
30−35
−55.9%
Counter-Strike 2 24−27
+19%
21−24
−19%
Cyberpunk 2077 9
+50%
6−7
−50%
Dota 2 78
+41.8%
55−60
−41.8%
Far Cry 5 65−70
+53.5%
40−45
−53.5%
Fortnite 60−65
+53.7%
40−45
−53.7%
Forza Horizon 4 33
−121%
73
+121%
Forza Horizon 5 40−45
+55.6%
27−30
−55.6%
Valorant 89
+97.8%
45−50
−97.8%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2 44
+0%
44
+0%

这就是 Radeon VII 和 Arc A580 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，Radeon VII 的19% 速度更快
  • 在 1440p 中，Radeon VII 的44% 速度更快
  • 在 4K 中，Radeon VII 的76% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在 Valorant中，使用 4K 分辨率和 Ultra Preset，Radeon VII的速度要快 98%。
  • 在 Forza Horizon 4中，使用 4K 分辨率和 Ultra Preset，Arc A580的速度要快 121%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • Radeon VII 在 42项测试 中领先 (75%)
  • Arc A580 在 11项测试 中领先 (20%)
  • 在 3项测试 (5%) 出现平局

利弊总结

业绩评级 43.06 31.05
新颖性 7 2月 2019 10 10月 2023
最大存储容量 16 千兆字节 8 千兆字节
工艺过程 7 nm 6 nm
(TDP)能源消耗 295 瓦特 175 瓦特

Radeon VII 的综合绩效得分高出 38.7%、最大 VRAM 容量比 100 高 #%.

另一方面，Arc A580 的年龄优势为 4 岁、16.7%更先进的光刻工艺、耗电量降低了68.6%.

我们推荐使用 Radeon VII，因为它在性能测试中击败了 Arc A580。

如果您仍然对在Radeon VII和Arc A580之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

AMD Radeon VII
Radeon VII
Intel Arc A580
Arc A580
喜欢
喜欢

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

Radeon VII Radeon VII
或者
RX 5700 XT 50th Anniversary Radeon RX 5700 XT 50th Anniversary
Arc A580 Arc A580
或者
RTX 3050 OEM GeForce RTX 3050 OEM
Radeon VII Radeon VII
或者
RX 6600 XT Radeon RX 6600 XT
GTX 1660 Ti （移动） GTX 1660 Ti （移动）
或者
GTX 760 GTX 760
GTX 1660 Ti （移动） GTX 1660 Ti （移动）
或者
GTX 1070 GDDR5X GTX 1070 GDDR5X
GTX 1660 Ti （移动） GeForce GTX 1660 Ti （移动）
或者
Pro 5700 XT Radeon Pro 5700 XT
GTX 1660 Ti （移动） GeForce GTX 1660 Ti （移动）
或者
RTX 3500 Mobile Ada Generation RTX 3500 Mobile Ada Generation
Radeon VII Radeon VII
或者
R9 390X Radeon R9 390X
GTX 1650 GeForce GTX 1650
或者
RTX A5000 Mobile RTX A5000 Mobile
GTX 1660 Ti GeForce GTX 1660 Ti
或者
K2100M Quadro K2100M
GTX 1660 Ti GeForce GTX 1660 Ti
或者
HD 6870 Radeon HD 6870
GTX 1660 Ti GeForce GTX 1660 Ti
或者
9500 GT GeForce 9500 GT
GTX 1660 Ti GeForce GTX 1660 Ti
或者
GeForce2 MX 200 GeForce2 MX 200

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

2.9 2870 票

以1到5分的等级为Radeon VII评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 335 票

以1到5分的等级为Arc A580评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里，您可以提出有关Radeon VII和Arc A580的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。